Zakup wraz z dostawą krzeseł obrotowych z zagłówkiem na potrzeby II Oddziału ZUS w Poznaniu.
Zamawiający Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Poznaniu (Poznań, Wielkopolskie) prowadził postępowanie „Zakup wraz z dostawą krzeseł obrotowych z zagłówkiem na potrzeby II Oddziału ZUS w…”. Termin składania ofert minął 16 maja 2024, 10:00. Wadium: 10 000 zł.
- Miejsce
- Poznań, Wielkopolskie
- Data publikacji
- opublikowano 16 kwietnia 2024
Oferty są oceniane
Termin minął 16 maja 2024, 10:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 45–98 dni po terminie.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu
- Wadium
- 10 000 zł
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w meblach i wyposażeniu w wielkopolskim · w 19% przetargów tylko jedna oferta (664 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
16.04
Publikacja
16.05, 08:00
Składanie ofert
26.09
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa 950 krzeseł obrotowych z zagłówkiem do II Oddziału ZUS w Poznaniu oraz 8 inspektoratów ZUS w województwie wielkopolskim.
- Szczegóły
Wykonawca odpowiada za transport, załadunek, wyładunek oraz wniesienie krzeseł do wskazanych lokalizacji. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ.
- Warunki
Zamawiający nie przewiduje zaliczek na poczet wynagrodzenia. Szczegółowe warunki realizacji zamówienia zawarte są w projekcie umowy (załącznik nr 2 do SWZ).
- Wartość
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 991 610 zł.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-224255-2024 · z 16 kwietnia 2024 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Poznaniu
Poznań
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Zakup wraz z dostawą krzeseł obrotowych z zagłówkiem na potrzeby II Oddziału ZUS w Poznaniu.
39112000-0 - Krzesła
Zakup wraz z dostawą krzeseł obrotowych z zagłówkiem na potrzeby II Oddziału ZUS w Poznaniu.
3Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
1 pole
Wykonawca składający ofertę jest zobowiązany wnieść wadium w wysokości 10.000 zł (słownie: dziesięć tysięcy złotych).
4Procedura
1 pole
Procedura otwarta
5Informacje dodatkowe
1 pole
Zamawiqjący nie przewiduje wyboru najkorzystniejszej oferty z zastosowaniem aukcji elektronicznej. 2) Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: - Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania ich postępowaniu i zawarcia umowy (lider konsorcjum) Pełnomocnikiem konsorcjum jest Wykonawca, który zaloguje się na swoim profilu Wykonawcy i składając ofertę w zakładce „Wykonawcy” doda pozostałych Wykonawców wpisując ich dane. - w celu zawarcia umowy: pełnomocnik jest zobowiązany do przedstawienia: w przypadku konsorcjum – umowy konsorcjum zawierającą co najmniej: • zobowiązanie do realizacji wspólnego przedsięwzięcia gospodarczego obejmującego swoim zakresem realizację przedmiotu zamówienia, • określenie zakresu działania poszczególnych stron umowy, • czas zobowiązania umowy, który nie może być krótszy, niż okres obejmujący realizację zamówienia, w przypadku spółki cywilnej – umowę spółki. 3) Zamawiający zastosuje w niniejszym postępowaniu art. 139 ustaw PZP. W związku z powyższym, Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. 4) SKŁADANIE OFERTY, PRZEKAZYWANIE INFORMACJI, OŚWIADCZEŃ I DOKUMENTÓW W POSTĘPOWANIU ORAZ KOPII ODWOŁAŃ - W postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami, w szczególności składanie ofert, wymiana informacji oraz przekazywanie dokumentów lub oświadczeń, odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej zapewnionych przez Platformę zakupową, umożliwiającą obsługę procesu udzielania zamówień publicznych za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej. - Platforma zakupowa jest dostępna pod adresem: https://portal.smartpzp.pl/zus Szczegółowe informacje na ten temat zamieszczone zostały w SWZ (pkt 1.5). 5) Zamawiający żąda wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy, w wysokości 3% całkowitej ceny brutto podanej w ofercie, zaokrąglonej do pełnych dziesiątek złotych w dół. Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana (uznana za najkorzystniejszą), zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy najpóźniej przed zawarciem umowy.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategorii →Krzesła
Ryzyko w tej branży
W meblach i wyposażeniu nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 7 726 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 24,1% (przedział ufności 95%: 23,1–25,0%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 134 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
Wyrok KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.