ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

Wykonanie dokumentacji projektowej w branży drogowej, mostowej i hydrotechnicznej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla zadań realizowanych w ramach projektu MRG3

Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Sucha (Sucha Beskidzka, Małopolskie) rozstrzygnął postępowanie „Wykonanie dokumentacji projektowej w branży drogowej, mostowej i hydrotechnicznej wraz z…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość ofert: 2 059 460 zł. Złożono 6 ofert.

Data publikacji
opublikowano 27 marca 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 3 częściach3 części
Łączna wartość wybranych ofert
2 059 460 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    436 660 zł
    2 oferty
  2. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    670 680 zł
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    952 120 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie projektanta40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 2 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w małopolskim · w 23% przetargów tylko jedna oferta (1 692 przetargi z 2 lat)
Realizacja
12 miesięcy

Przebieg postępowania

  1. 19.12

    Publikacja

  2. 20.01, 9:00

    Składanie ofert

  3. 27.03

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Szczegóły

Zamawiający wymaga opracowania kompletnych dokumentacji projektowych dla każdego z zadań, uwzględniających wszelkie niezbędne opinie, uzgodnienia i decyzje umożliwiające realizację inwestycji.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Małopolskie

Wynik postępowania

Usługi · TED-213657-2026 · z 27 marca 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Sucha

NIP

5520100992

Adres

ul. Zamkowa 7, 34-200 Sucha Beskidzka

Region (NUTS)

PL219 – Małopolskie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

WYKONANIE DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ W BRANŻY DROGOWEJ, MOSTOWEJ i HYDROTECHNICZNEJ WRAZ Z PEŁNIENIEM NADZORU AUTORSKIEGO DLA ZADAŃ REALIZOWANYCH W RAMACH PROJEKTU MRG3

Rodzaj zamówienia

Usługi

Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

Dodatkowe kody CPV

71242000; 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

Opis zamówienia

Zakres zamówienia obejmuje wykonanie kompletnych dokumentacji projektowych wraz z uzyskaniem wszelkich niezbędnych opinii, uzgodnień i decyzji pozwalających na realizację inwestycji oraz pełnienie nadzoru autorskiego nad realizacją robót budowlanych wykonywanych w oparciu o wykonane dokumentacje projektowe dla następujących zadań realizowanych w ramach projektu MRG3:
1. Kompleksowa zabudowa przeciwerozyjna w leśnictwie Roztoki (zadanie nr 02-30-2.2-04)
2. Kompleksowa zabudowa przeciwerozyjna w leśnictwie Stryszawa (zadanie nr 02-30-2.2-05)
3. Kompleksowa zabudowa przeciwerozyjna w leśnictwie Czarna Hala (zadanie nr 02-30-2.2-10)
W ramach realizacji przedmiotu zamówienia należy opracować odrębne dokumentacje projektowe dla każdego z ww. zadań

Czas trwania zamówienia / umowy

12 miesięcy

Miejsce realizacji (NUTS)

PL219 – Małopolskie

Części zamówienia (3)
Część nr LOT-0001

Zabudowa Roztoki

CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

Dodatkowe CPV

71242000; 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

Czas trwania

12 miesięcy

Miejsce realizacji

PL219 – Małopolskie

Opis części

Przedmiotem zamówienia jest usługa opracowania dokumentacji projektowej wraz z niezbędnymi opiniami, uzgodnieniami i decyzjami pozwalającej na realizację inwestycji polegającej na realizacji zadania "Kompleksowa zabudowa przeciwerozyjna w Leśnictwie Roztoki", obejmującego następujące obiekty: dylowanka o łącznej długości ok 407 mb, dwa brody kamienne, kaszycę o długości ok 108 mb wzdłuż brzegu potoku i przebudowę drewnianego mostku.

Część nr LOT-0002

Zabudowa Stryszawa

Opis części

Przedmiotem zamówienia jest usługa opracowania dokumentacji projektowej wraz z niezbędnymi opiniami, uzgodnieniami i decyzjami pozwalającej na realizację inwestycji polegającej na realizacji zadania "Kompleksowa zabudowa przeciwerozyjna w Leśnictwie Stryszawa", obejmującego następujące obiekty: dylowanka o łącznej długości ok 241 mb, cztery brody kamienne, kaszycę o długości ok 140 mb wzdłuż brzegu potoku i przebudowę drewnianego mostku.

Część nr LOT-0003

Zabudowa Czarna Hala

Opis części

Przedmiotem zamówienia jest usługa opracowania dokumentacji projektowej wraz z niezbędnymi opiniami, uzgodnieniami i decyzjami pozwalającej na realizację inwestycji polegającej na realizacji zadania "Kompleksowa zabudowa przeciwerozyjna w Leśnictwie Czarna Hala", obejmującego następujące obiekty: jeden bród kamienny, kaszycę o łącznej długości ok 333 mb wzdłuż brzegu potoku i przebudowę drewnianego mostku na szlaku zrywkowym i przebudowę mostku na drodze wywozowej

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Kryteria oceny ofert
  • Cena
4

Udzielenie zamówienia

Część RES-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0001 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0002 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0003 – Liczba złożonych ofert

2

5

Informacje dodatkowe

Finansowanie ze środków UE

Tak

1.W postęp. mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podl wykluczeniu z postęp. o udz zam w okol, o których mowa w art. 108 ust1 PZP. Na podst:
1.1. art. 108 ust.1pkt1) PZP Zam wykluczy Wyk będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a)udziału w zorg grupie przestęp albo związku mającym na celu popeł przestęp lub przestęp skarbowego, o którym mowa w art. 258 ustawy z dnia 6VI1997 Kodeks karny
b)handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a KK
c)o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a KK, w art. 46 - 48 ustawy z dnia 25VI2010 o sporcie lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12V2011 o ref leków, śr spożyw sp przezn żyw oraz wyrobów med
d)finansowania przestępstwa o char. terror, o którym mowa w art.165a KK, lub przestęp udaremniania lub utrudniania stw przestęp pochodz pieniędzy lub ukrywania ich pochodz, o którym mowa w art. 299 KK
e)o charakterze terror, o którym mowa w art.115 § 20 KK, lub mające na celu popełnienie tego przęp
f)powierzenia wyk pracy małoletniemu cudzoziem, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15VI2012 o skutkach powierzania wyk pracy cudzoziem przebyw wbrew przep terytorium RP
g)przeciwko obrotowi gosp, o których mowa w art. 296-307 KK, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 KK, przestęp przeciwko wiarygodności dok, o których mowa w art.270-277d KK, lub przestęp skarbowe
h)o którym mowa w art. 9 ust.1 i 3 lub art.10 ustawy z dnia 15VI2012 o skutkach powierzania wyk pracy cudzoziemcom przebyw wbrew przepisom na teryt RP
- lub za odp czyn zabroniony określony w przep prawa obcego;
1.2. art. 108 ust. 1 pkt 2) PZP Zam wykluczy Wyk, jeżeli urzęd członka jego organu zarządz lub nadzorczego, wspólnika sp w sp jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w sp komandytowej lub kom-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestęp, o którym mowa w art.108 ust.1pkt 1) PZP
1.3. art. 108 ust. 1 pkt 3) PZP Zam wykluczy Wyk, wobec którego wydano praw wyrok sądu lub ost decyzję adm o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezp. społ lub zdrowotne, chyba że Wyk odp przed upływem terminu do składania wniosków o dop do udziału w postęp. albo przed upływem terminu skł ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezp. społ ub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące por w sprawie spłaty tych należności
1.4. art. 108 ust.1 pkt 4) PZP Zam wykluczy Wyk, wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zam publ
1.5. art. 108 ust.1pkt 5) PZP Zam wykluczy Wyk, jeżeli Zam może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że Wyk zawarł z innymi wyk por mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczeg jeżeli należąc do tej samej grupy kap w rozumieniu ustawy z dnia 16 II 2007 o ochronie konki i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty część lub wnioski o dop do udziału w postęp., chyba że wykażą, że przyg te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
1.6. art. 108 ust. 1 pkt 6 PZP Zam wykluczy Wyk, jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 PZP, doszło do zakłócenia konkurencji wynik z wcześniejszego zaang tego Wyk lub podmiotu, który należy z Wyk do tej samej grupy kap w rozumieniu ust z dn 16II2007 o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spow tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sp niż przez wykluczenie Wyk z udziału w postęp. o udz zam
2.W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z post. o udzielenie zam w okol, o których mowa w art. 109 ust. 1 pkt 1-5 i 7- 10 PZP. Na podstawie:
2.1. art. 109 ust.1pkt 1) PZP Zam wykluczy Wyk, który naruszył obow dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezp społeczne lub zdrowotne, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 PZP, chyba że Wyk odpowiednio przed upływem terminu do skł wniosków o dop do udziału w postęp albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezp społ lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozum w spr spłaty tych nal
2.2. art. 109 ust.1pkt 2) PZP Zam wykluczy Wyk, który naruszył obowiązki w dziedzinie ochrony środowiska, prawa socjalnego lub prawa pracy:
a)będącego osobą fizyczną skazanego prawomocnie za przestęp przeciwko środ, o którym mowa w rozdziale XXII KK lub za przestęp przeciwko prawom osób wyk pracę zarobkową, o którym mowa w rozdziale XXVIII KK, lub za odpowiedni czyn zabroniony określ przep prawa obcego
b)będącego osobą fizyczną prawomocnie ukaranego za wykr przeciwko prawom pracownika lub wykroczenie przeciwko środowisku, jeżeli za jego popełnienie wymierzono karę aresztu, ogr wolności lub karę grzywny
c)wobec którego wydano ostat decyzję adm o naruszeniu obow wynik z prawa ochrony środowiska, prawa pracy lub przepisów o zabezp społ, jeżeli wymierzono tą decyzją karę pieniężną
2.3. art. 109 ust. 1 pkt 3) PZP Zam wykluczy Wyk, jeżeli urzęd członka jego organu zarządz lub nadzorczego, wspólnika spółki w sp jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w sp komand lub kom-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestęp lub ukarano za wykroczenie, o którym mowa w art. 109 ust.1 pkt 2 lit. a) lub b) PZP;
2.4. art. 109 ust. 1 pkt 4) PZP Zam wykluczy Wyk, w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego dział gosp jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynik z podobnej procedury przew w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury;
2.5. art. 109 ust. 1 pkt 5) PZP Zam wykluczy Wyk, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obow zawod, co podważa jego uczciwość, w szczeg, gdy Wyk w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedb nie wykonał lub nienal wykonał zam, co Zam jest w stanie wykazać za pomocą stos dowodów;
2.6. art. 109 ust. 1 pkt 7) PZP Zam wykluczy Wyk, który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienal wykonał albo długotrwale niena wykonywał istotne zobow wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zam publ lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypow lub odstąpienia od umowy, odszk, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady;
2.7. art. 109 ust. 1 pkt 8) PZP Zam wykluczy Wyk, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedb wprowadził Zam w błąd przy przedstawianiu inf, że nie podlega wykl, spełnia warunki udziału w postęp lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zam w postęp o udz zam, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podm środków dow.
2.8. art. 109 ust. 1 pkt 9) PZP Zam wykluczy Wyk, który bezprawnie wpływał lub próbował wpływać na czynności Zam lub próbował pozyskać lub pozyskał inf poufne, mogące dać mu przewagę w postęp o udz zam;
2.9. art. 109 ust. 1 pkt 10) PZP Zam wykluczy Wyk, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprow w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejm przez Zam w postęp. o udz zam.
3.W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z post. na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13IV2022 o szcz rozw w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezp narodowego („Specustawa”). Na podstawie:
3.1. art. 7 ust. 1 pkt 1 Specustawy Zam wykluczy Wyk wymienionego w wykazach określonych w rozp 765/2006 i rozp 269/2014 albo wpisanego na listę na podst decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastos śr, o którym mowa w art. 1 pkt 3 Specustawy,
3.2. art. 7 ust. 1 pkt 2 Specustawy Zam wykluczy Wyk, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1III2018 o przeciwdz praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1124 z późn. zm.) jest osoba wym w wykazach określ w rozp 765/2006 i rozp 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzecz od dnia 24 lutego 2022 o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zas środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 Specustawy,
3.3. art. 7 ust. 1 pkt 3 Specustawy Zam wykluczy Wyk, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 120 z późn. zm.) jest podmiot wymieniony w wykazach określ w rozp 765/2006 i rozp269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 o ile został wpisany na listę na podst decyzji w spr wpisu na listę rozstrzygającej o zastos środka, o kt.mowa w art. 1 pkt 3 Specustawy.
4. W postęp mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z post. na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) Nr 833/2014 z dnia 31VII2014 dot śr ogr w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie
Na podstawie art. 5k ust. 1 w/w rozp Rady (UE) zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zam pub lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zam publ, a także zakresem art. 10 ust. 1 i 3, art. 10 ust. 6 lit. a)-e), art. 10 ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 lit. a)-d), art. 8, art. 10 lit. b)-f) i lit. h)-j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)-e) i lit. g)-i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)-d), lit f)-h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem:
a)obywateli rosyjskich, osób fizycznych zamieszkałych w Rosji lub osób prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;
b)osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezp lub pośrednio w ponad 50 % należą do osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu o których mowa w lit. a); lub c)osób fiz lub praw, podm lub organów dział w im lub pod kierunkiem podm, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwyk,
dostawców lub podm, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zam publ, w przypadku, gdy przyp na nich ponad 10% wart zam
własności bezp lub pośrednio w ponad 50 % należą do osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu o których mowa w lit. a); lub c)osób fiz lub praw, podm lub organów dział w im lub pod kierunkiem podm, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwyk,

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

71322000-1•Usługi inżynierii projektowej w zak…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 250 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (62 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 100 tys. zł do 460 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 100 000 zł, mediana 247 500 zł, górny 455 285 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 355 285 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71322000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Sucha prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Sucha Beskidzka.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 2 059 460 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: VIA AMBRA (Gdańsk). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED