„Zakup nowych maszyn wyposażonych w rozwiązania rolnictwa 4.0 w celu realizacji działań dydaktycznych zgodnych z podstawą programową dla zawodów: technik mechanizacji rolnictwa i agrotroniki oraz technik rolnik”.
Zamawiający Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Michała Drzymały w Brzostowie (Miasteczko Krajeńskie, Wielkopolskie) prowadził postępowanie „Zakup nowych maszyn wyposażonych w rozwiązania rolnictwa 4.0 w celu realizacji działań…”. Termin składania ofert minął 19 marca 2026, 10:00.
- Data publikacji
- opublikowano 18 lutego 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 19 marca 2026, 10:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 39–81 dni po terminie.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu
- Kryteria oceny
- % 90%, gwarancja 10%
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w maszynach rolniczych w wielkopolskim · w 51% przetargów tylko jedna oferta (99 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
Zmiana z 9.03. Zmiana dotyczy terminu składania ofert z 19 marca 2026r. na 23 marca 2026r. Ogłoszenie o zmianie TED-161130-2026
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Maszyny rolnicze
- woj. Wielkopolskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-115822-2026 · z 18 lutego 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Michała Drzymały w Brzostowie
Miasteczko Krajeńskie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
„Zakup nowych maszyn wyposażonych w rozwiązania rolnictwa 4.0 w celu realizacji działań dydaktycznych zgodnych z podstawą programową dla zawodów: technik mechanizacji rolnictwa i agrotroniki oraz technik rolnik”.
Dostawy
16000000-5 - Maszyny rolnicze
16600000-1 - Specjalne maszyny używane w rolnictwie lub leśnictwie; 35613000-4 - Bezzałogowe pojazdy powietrzne
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- przesłanka sankcyjna z art.7, art.5k Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcę wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia określone w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji
- Wykonawca podlega wykluczeniu jeżeli spełni się przesłanka art. 108 ust.1 pkt 1 ,pkt.2 - podmiotowy środek dowodowy- informacja z KRK
- Wykonawca podlega wykluczeniu jeżeli spełni się przesłanka art. 108 ust.1 pkt 1, pkt.2 - podmiotowy środek dowodowy- informacja z KRK
- Wykonawca podlega wykluczeniu jeżeli spełni się przesłanka art. 108 ust.1 pkt 3 - podmiotowy środek dowodowy- oświadczenie art. 109 ust.1 pkt.1 -podmiotowy środek dowodowy zaświadczenie z ZUS / KRUS
- Wykonawca podlega wykluczeniu jeżeli spełni się przesłanka art. 108 ust.1 pkt 3 - podmiotowy środek dowodowy- oświadczenie art.109 ust.1 pkt.1 - zaświadczenie z US
- Wykonawca podlega wykluczeniu jeżeli spełni się przesłanka art. 108 ust.1 pkt 3 - podmiotowy środek dowodowy- oświadczenie art.109 ust.1 pkt.1 - zaświadczenie z ZUS/KRUS
- Wykonawca podlega wykluczeniu jeżeli spełni się przesłanka art. 108 ust.1 pkt 5 - podmiotowy środek dowodowy- oświadczenie
- Wykonawca podlega wykluczeniu jeżeli spełni się przesłanka art. 108 ust.1 pkt 1,2 - podmiotowy środek dowodowy- KRK
- Wykonawca podlega wykluczeniu jeżeli spełni się przesłanka art. 108 ust.1 pkt 4 - podmiotowy środek dowodowy- KRK
- Wykonawca podlega wykluczeniu jeżeli spełni się przesłanka art. 108 ust.1 pkt 6 - podmiotowy środek dowodowy- oświadczenie
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-03-19 10:00
5Informacje dodatkowe
1 pole
Tak
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategorii →Maszyny rolnicze
Ryzyko w tej branży
W maszynach rolniczych nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co trzecim przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 559 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 34,3% (przedział ufności 95%: 30,5–38,4%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 722 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
Wyrok KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.