Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytku dla Centrum Medyczne im. Bitwy Warszawskiej 1920 r. w Radzyminie ZNAK SPRAWY: ZP/7/2026
Zamawiający Centrum Medyczne im. Bitwy Warszawskiej 1920 r. w Radzyminie Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej (Radzymin, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytku dla Centrum Medyczne im.…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 584 279 zł. Złożono 27 ofert.
- Miejsce
- Radzymin, Mazowieckie, powiat Wołomiński
- Data publikacji
- opublikowano 13 listopada 2026
- UnieważnionaCzęść 1Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytkuPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 2Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytkuPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 3Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytkuMEDITECH X-RAY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Komorniki
Wygrała oferta co najmniej o 2% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta83 584 złSzacunek zamawiającego85 561 zł bez VAT · 105 240 zł z VATCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.
- Umowa zawartaCzęść 4Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytku
Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta45 277 złSzacunek zamawiającego45 813 zł bez VAT · 56 350 zł z VATCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 2 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 5Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytkuINFORMER MED SP. Z O.O.· Poznań
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Wygrana oferta33 139 złSzacunek zamawiającego30 739 zł bez VAT · 37 809 zł z VATCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.
- UnieważnionaCzęść 6Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytkuPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 7Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytkuZARYS INTERNATIONAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Zabrze
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Wygrana oferta45 913 złSzacunek zamawiającego43 015 zł bez VAT · 52 908 zł z VATWszystkie 3 ofertyod 45 913 zł do 56 788 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.
- Umowa zawartaCzęść 8Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytkuMERCATOR MEDICAL SPÓŁKA AKCYJNA· Kraków
Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta1 488 złSzacunek zamawiającego1 496 zł bez VAT · 1 840 zł z VATWszystkie 4 ofertyod 1 488 zł do 2 151 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.
- Umowa zawartaCzęść 9Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytkuELEKTRO MED Grzegorz Pałkowski· Niepołomice
Wygrała oferta co najmniej o 11% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta8 709 złSzacunek zamawiającego9 786 zł bez VAT · 12 037 zł z VATWszystkie 3 ofertyod 8 709 zł do 15 925 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.
- Umowa zawartaCzęść 10Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytkuZARYS INTERNATIONAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Zabrze
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Wygrana oferta2 958 złSzacunek zamawiającego2 809 zł bez VAT · 3 455 zł z VATCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.
- Umowa zawartaCzęść 11Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytku"GESPAR" - G.PYJOR, M.SUTKOWSKI - SPÓŁKA JAWNA· Warszawa
Wygrała oferta co najmniej o 10% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta15 837 złSzacunek zamawiającego17 659 zł bez VAT · 21 721 zł z VATWszystkie 2 ofertyod 15 837 zł do 17 829 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.
- UnieważnionaCzęść 12Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytkuPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 13Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytkuSalus International Sp. z o. o.· Katowice
Wygrała oferta co najmniej o 4% droższa, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta35 222 złSzacunek zamawiającego27 604 zł bez VAT · 33 953 zł z VATCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.
- Umowa zawartaCzęść 14Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytkuDIATHER PETRUSEWICZ SPÓŁKA KOMANDYTOWA· Gdańsk
Wygrała oferta co najmniej o 32% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta6 916 złSzacunek zamawiającego10 154 zł bez VAT · 12 489 zł z VATWszystkie 4 ofertyod 6 916 zł do 14 450 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.
- UnieważnionaCzęść 15Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytkuPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 16Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytkuKIKGEL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Ujazd
Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta2 677 złSzacunek zamawiającego2 783 zł bez VAT · 3 423 zł z VATCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.
- Umowa zawartaCzęść 17Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytkuZARYS INTERNATIONAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Zabrze
Wygrała oferta co najmniej o 27% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta3 932 złSzacunek zamawiającego5 400 zł bez VAT · 6 642 zł z VATWszystkie 3 ofertyod 3 932 zł do 4 795 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.
- Umowa zawartaCzęść 18Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytkuZARYS INTERNATIONAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Zabrze
Wygrała oferta co najmniej o 40% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta298 627 złSzacunek zamawiającego497 018 zł bez VAT · 611 332 zł z VATCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.
Postępowanie rozstrzygnięte
Unieważnienie
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Termin na odwołanie
- jak go policzyć
- Konkurencja w branży
- średnio 7 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w mazowieckim · w 43% przetargów tylko jedna oferta (7 191 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
14.09
21.09
22.09
28.09, 9:00
Składanie ofert
6.10
13.11
Wynik
Zamawiający opublikował informację z otwarcia ofert
Odczyt automatyczny z dokumentu zamawiającego; w razie rozbieżności rozstrzyga dokument. Dokument w e-Zamówieniach
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: MEDITECH X-RAY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (część 3); SKAMEX SPÓŁKA AKCYJNA ul. Dr. Stefana Kopcińskiego 62 D Łódź 90-032 (część 4); INFORMER MED SP. Z O.O. (część 5); ZARYS INTERNATIONAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (części 7, 10, 17, 18) oraz 6 innych.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Medycyna i farmacja
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Dostawy · 2026/BZP 00536944 · z 13 listopada 2026 · oryginał w BZP ↗ ·
1Zamawiający
16 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Centrum Medyczne im. Bitwy Warszawskiej 1920 r. w Radzyminie Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej
REGON 010124527
Konstytucji 3-go Maja 17
Radzymin
05-250
mazowieckie
Polska
PL912 - Warszawski wschodni
zamowienia@cmradzymin.pl
zamowienia@cmradzymin.pl
zamowienia@cmradzymin.pl
www.cmradzymin.pl
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-351ce96f-2092-48e7-b86c-50b046206fab
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
Zdrowie
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytku dla
Centrum Medyczne im. Bitwy Warszawskiej 1920 r. w Radzyminie
ZNAK SPRAWY: ZP/7/2026
ocds-148610-351ce96f-2092-48e7-b86c-50b046206fab
2026/BZP 00536944
01
13 listopada 2026
Tak
2026/BZP 00101457/04/P
1.2.3 Dostawa materiałów jednorazowych
Nie
Tak
2026/BZP 00436726
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
1 pole
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4Przedmiot zamówienia
58 pól
ZP/7/2026
Tak
811742,52 zł
Dostawy
Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytku
34678 zł
Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytku
17732 zł
Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytku
85561 zł
Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytku
45813 zł
Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytku
30739 zł
Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytku
1350 zł
Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytku
43015 zł
Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytku
1496 zł
Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytku
9786 zł
Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytku
2809 zł
Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytku
17659 zł
Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytku
8116 zł
Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytku
27604 zł
Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytku
10154 zł
Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytku
34968,92 zł
Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytku
2783 zł
Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytku
5400 zł
Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytku
497018 zł
5Zakończenie postępowania
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 1 ustawy
Uzasadnienie prawne: Art. 255 ust. 1 ustawy Pzp: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.”
Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający unieważnia postępowanie ze względu na brak ofert.
7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 1 ustawy
Uzasadnienie prawne: Art. 255 ust. 1 ustawy Pzp: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.”
Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający unieważnia postępowanie ze względu na brak ofert.
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
9OFERTY (dla części 3)
11 pól
1
1
0
0
0
0
83584 zł
83584 zł
83584 zł
Nie
Nie
10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
10 pól
Nie
Mały przedsiębiorca
MEDITECH X-RAY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
REGON 367790911
ul. Wirowska 6
Komorniki
62-052
wielkopolskie
Polska
Nie
11UMOWA (dla części 3)
3 pola
27 października 2026
83584 zł
do 2028-03-30
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
13OFERTY (dla części 4)
11 pól
2
2
0
0
0
0
45276,84 zł
45285,26 zł
45276,84 zł
Nie
Nie
14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
6 pól
Nie
SKAMEX SPÓŁKA AKCYJNA ul. Dr. Stefana Kopcińskiego 62 D Łódź 90-032
5542980836
Łódź
Polska
Nie
15UMOWA (dla części 4)
3 pola
27 października 2026
45276,84 zł
do 2028-03-30
16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
17OFERTY (dla części 5)
11 pól
1
1
0
0
0
0
33139,20 zł
33139,20 zł
33139,20 zł
Nie
Nie
18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
10 pól
Nie
Mały przedsiębiorca
INFORMER MED SP. Z O.O.
REGON 639721294
ul. Winogrady 118
Poznań
61-626
wielkopolskie
Polska
Nie
19UMOWA (dla części 5)
3 pola
27 października 2026
33139,20 zł
do 2028-03-30
20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne:
Postępowanie unieważniono na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp. Zgodnie z informacją o kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia z dnia 28/09/2026 r., Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę brutto w wysokości: 1350 zł.
W przedmiotowym postępowaniu cena najkorzystniejszej oferty przekracza możliwości finansowe Zamawiającego. Zamawiający nie może zwiększyć środków na sfinansowanie zamówienia, dlatego zasadne jest unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.
21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
22OFERTY (dla części 7)
11 pól
3
3
0
0
0
0
45913,01 zł
56788,12 zł
45913,01 zł
Nie
Nie
23WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
9 pól
Nie
ZARYS INTERNATIONAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
REGON 273295877
ZIEMSKA 44
Zabrze
41-803
śląskie
Polska
Nie
24UMOWA (dla części 7)
3 pola
6 listopada 2026
45913,01 zł
do 2028-03-30
25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
26OFERTY (dla części 8)
11 pól
4
3
0
0
1
0
1488 zł
2151,36 zł
1488 zł
Nie
Nie
27WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
9 pól
Nie
MERCATOR MEDICAL SPÓŁKA AKCYJNA
REGON 350967107
ul. Heleny Modrzejewskiej 30
Kraków
31-327
małopolskie
Polska
Nie
28UMOWA (dla części 8)
3 pola
6 listopada 2026
1488 zł
do 2028-03-30
29ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
30OFERTY (dla części 9)
11 pól
3
3
0
0
0
0
8709,12 zł
15925,25 zł
8709,12 zł
Nie
Nie
31WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
8 pól
Nie
Mały przedsiębiorca
ELEKTRO MED Grzegorz Pałkowski
REGON 351517286
Niepołomice
małopolskie
Polska
Nie
32UMOWA (dla części 9)
3 pola
27 października 2026
8709,12 zł
do 2028-03-30
33ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
34OFERTY (dla części 10)
11 pól
1
0
0
0
0
0
2958,12 zł
2958,12 zł
2958,12 zł
Nie
Nie
35WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)
9 pól
Nie
ZARYS INTERNATIONAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
REGON 273295877
ZIEMSKA 44
Zabrze
41-803
śląskie
Polska
Nie
36UMOWA (dla części 10)
3 pola
27 października 2026
2958,12 zł
do 2028-03-30
37ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
38OFERTY (dla części 11)
11 pól
2
1
0
0
0
0
15836,76 zł
17828,58 zł
15836,76 zł
Nie
Nie
39WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)
10 pól
Nie
Mały przedsiębiorca
"GESPAR" - G.PYJOR, M.SUTKOWSKI - SPÓŁKA JAWNA
REGON 006219231
UTRATA 4
Warszawa
03-877
mazowieckie
Polska
Nie
40UMOWA (dla części 11)
3 pola
27 października 2026
15836,76 zł
do 2028-03-30
41ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 1 ustawy
Uzasadnienie prawne: Art. 255 ust. 1 ustawy Pzp: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.”
Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający unieważnia postępowanie ze względu na brak ofert.
42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
43OFERTY (dla części 13)
11 pól
1
0
0
0
0
0
35221,82 zł
35221,82 zł
35221,82 zł
Nie
Nie
44WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)
9 pól
Nie
Salus International Sp. z o. o.
REGON 271059470
Pułaskiego 9
Katowice
40-273
śląskie
Polska
Nie
45UMOWA (dla części 13)
3 pola
27 października 2026
35221,82 zł
do 2028-03-30
46ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
47OFERTY (dla części 14)
11 pól
4
4
0
0
0
0
6915,71 zł
14450,40 zł
6915,71 zł
Nie
Nie
48WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)
10 pól
Nie
Mały przedsiębiorca
DIATHER PETRUSEWICZ SPÓŁKA KOMANDYTOWA
REGON 145757268
ul. Ku Ujściu 19
Gdańsk
80-701
pomorskie
Polska
Nie
49UMOWA (dla części 14)
3 pola
27 października 2026
6915,71 zł
do 2028-03-30
50ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 2 ustawy
Uzasadnienie prawne:
Zadanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone oferty zostały odrzucone.
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu w zakresie Zadania nr 15 złożona została tylko 1 oferta – przez Wykonawcę MARRODENT Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością, Krasińskiego 31, 43-300 Bielsko-Biała .
W toku badania i oceny ofert, oferta wyżej wymienionego Wykonawcy została uznana za podlegającą obligatoryjnemu odrzuceniu na podstawie:
art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp – z uwagi na niezłożenie w wyznaczonym terminie (tj. do dnia 07.10.2026 r. do godz. 10:00) wymaganych przedmiotowych środków dowodowych, pomimo skierowanego wezwania w trybie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp;
art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp – z uwagi na niezłożenie przez Wykonawcę żadnych wyjaśnień ani dowodów w zakresie wyliczenia ceny oferty w wyznaczonym terminie (tj. do dnia 07.10.2026 r. do godz. 9:00), pomimo skierowanego wezwania w trybie art. 224 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp w związku z zaistnieniem ustawowej przesłanki rażąco niskiej ceny.
Wobec faktu, że jedyna złożona w tym zadaniu oferta została odrzucona z przyczyn formalnych i merytorycznych, w zakresie Zadania nr 15 nie pozostała żadna oferta podlegająca dalszemu badaniu i ocenie.
Biorąc pod uwagę, że ziściła się dyspozycja art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, Zamawiający zobligowany jest do unieważnienia postępowania w zakresie tej części zamówienia.
51ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
52OFERTY (dla części 16)
11 pól
1
1
0
0
0
0
2677,43 zł
2677,43 zł
2677,43 zł
Nie
Nie
53WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)
10 pól
Nie
Mały przedsiębiorca
KIKGEL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
REGON 363852064
ul. Marii Curie-Skłodowskiej 7
Ujazd
97-225
łódzkie
Polska
Nie
54UMOWA (dla części 16)
3 pola
27 października 2026
2677,43 zł
do 2028-03-30
55ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
56OFERTY (dla części 17)
11 pól
3
2
0
0
0
0
3932,20 zł
4795,20 zł
3932,20 zł
Nie
Nie
57WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)
9 pól
Nie
ZARYS INTERNATIONAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
REGON 273295877
ZIEMSKA 44
Zabrze
41-803
śląskie
Polska
Nie
58UMOWA (dla części 17)
3 pola
6 listopada 2026
3932,20 zł
do 2028-03-30
59ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
60OFERTY (dla części 18)
11 pól
1
0
0
0
0
0
298627,04 zł
298627,04 zł
298627,04 zł
Nie
Nie
61WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)
9 pól
Nie
ZARYS INTERNATIONAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
REGON 273295877
ZIEMSKA 44
Zabrze
41-803
śląskie
Polska
Nie
62UMOWA (dla części 18)
3 pola
6 listopada 2026
298627,04 zł
do 2028-03-30
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 870 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (68 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 230 tys. zł do 2,5 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 227 758 zł, mediana 868 201 zł, górny 2 510 881 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 283 123 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33141000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia