ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

MODERNIZACJA NAWIERZCHNI ULIC I CHODNIKÓW W BIELSKU-BIAŁEJ, w podziale na sześć części zamówienia (zwane dalej „Zadaniami”) - pełna nazwa znajduje się w dokumentach zamówienia.

Zamawiający Miasto Bielsko-Biała - Miejski Zarząd Dróg w Bielsku-Białej (Bielsko-Biała, Śląskie) rozstrzygnął postępowanie „MODERNIZACJA NAWIERZCHNI ULIC I CHODNIKÓW W BIELSKU-BIAŁEJ, w podziale na sześć części…”, wybierając 4 wykonawców. Łączna wartość umów: 6 595 566 zł. Złożono 25 ofert.

Data publikacji
opublikowano 12 listopada 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 6 częściach6 części
Łączna wartość umów
6 595 566 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Modernizacja chodników i ulicy Pod Stokiem. Obejmuje swoim zakresem w szczególności: - rozebranie nawierzchni jezdni i chodników, - korytowanie, - wykonanie podbudowy z kruszywa łamanego, - ułożenie krawężników i obrzeży, - wykonanie…

    Wygrała oferta co najmniej o 2% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 179 746 zł
    Szacunek zamawiającego1 200 213 zł bez VAT · 1 476 262 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 1 177 644 zł do 1 565 701 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Modernizacja ulic: Borowej, Falistej, Kowalskiej, Rajskiej. Obejmuje swoim zakresem w szczególności: - rozebranie nawierzchni jezdni, - korytowanie, - wykonanie podbudowy z kruszywa łamanego, - ułożenie krawężników, - wykonanie nawierzchni

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 491 005 zł
    Szacunek zamawiającego1 353 847 zł bez VAT · 1 665 232 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 1 491 005 zł do 1 945 866 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Modernizacja ulic: Czyżyków, Dereniowej, Wawelskiej, Wschodniej. Obejmuje swoim zakresem w szczególności: - rozebranie nawierzchni jezdni, - korytowanie, - wykonanie podbudowy z kruszywa łamanego, - ułożenie krawężników, - wykonanie…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta719 494 zł
    Szacunek zamawiającego695 012 zł bez VAT · 854 865 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 719 494 zł do 846 837 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Modernizacja ulic: Jasnej Roli, Terenowej. Obejmuje swoim zakresem w szczególności: - rozebranie nawierzchni jezdni, - korytowanie, - wykonanie podbudowy z kruszywa łamanego, - wykonanie nawierzchni jezdni, - regulacja urządzeń…

    Wygrała oferta co najmniej o 9% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 431 236 zł
    Szacunek zamawiającego1 581 000 zł bez VAT · 1 944 630 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 1 431 236 zł do 2 132 720 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Modernizacja chodników: Bohaterów Warszawy, Marii Konopnickiej, Michaiła Lermontowa, Sterniczej. Obejmuje swoim zakresem w szczególności: - rozebranie nawierzchni chodników, - korytowanie, - wykonanie podbudowy z kruszywa łamanego…

    Wygrała oferta co najmniej o 11% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta986 960 zł
    Szacunek zamawiającego1 106 723 zł bez VAT · 1 361 269 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 986 960 zł do 1 174 088 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Modernizacja ulicy Czerwonej. Obejmuje swoim zakresem w szczególności: - rozebranie nawierzchni jezdni, - wykonanie nawierzchni jezdni z mieszanki mineralno-bitumicznej SMA, - regulacja urządzeń podziemnych. Szczegółowe określenie zakresu…

    Wygrała oferta co najmniej o 8% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta787 125 zł
    Szacunek zamawiającego854 766 zł bez VAT · 1 051 362 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 787 125 zł do 1 186 265 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
25 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena80%Okres gwarancji20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 4 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w śląskim · w 13% przetargów tylko jedna oferta (7 723 przetargi z 2 lat)
Realizacja
60 dni

Przebieg postępowania

  1. 3.09

    Publikacja

  2. 14.09

    Zmiana

  3. 17.09

    Zmiana

  4. 22.09

    Zmiana

  5. 29.09, 9:30

    Składanie ofert

  6. 29.09

    Otwarcie ofert

  7. 12.11

    Wynik

Zamawiający opublikował informację z otwarcia ofert

Odczyt automatyczny z dokumentu zamawiającego; w razie rozbieżności rozstrzyga dokument. Dokument w e-Zamówieniach

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: INTERSERVICE Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (części 1, 2); „DROMA” - Roboty Drogowe Spółka Cywilna Tomasz i Stanisław Wołonciej (część 3); Przedsiębiorstwem Wielobranżowym „RADEX” Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (części 4, 6); „DROTEX” ZRB-P Ryszard Wnętrzak (część 5).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2026/BZP 00535995 · z 12 listopada 2026 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Miasto Bielsko-Biała - Miejski Zarząd Dróg w Bielsku-Białej

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 070493318

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Michała Grażyńskiego 10

1.5.2Miejscowość

Bielsko-Biała

1.5.3Kod pocztowy

43-300

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL225 - Bielski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@mzd.bielsko.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.mzd.bielsko.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-e9ef853e-f98f-4e4c-a5fc-80f0c6c5e6cc

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Zarządzanie drogami

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

MODERNIZACJA NAWIERZCHNI ULIC I CHODNIKÓW W BIELSKU-BIAŁEJ, w podziale na sześć części zamówienia (zwane dalej „Zadaniami”) - pełna nazwa znajduje się w dokumentach zamówienia.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-e9ef853e-f98f-4e4c-a5fc-80f0c6c5e6cc

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00535995

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

12 listopada 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00043155/13/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.12 Modernizacja nawierzchni wybranych dróg w Bielsku-Białej.

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00420138

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

26/IZ/30/B

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 1: Modernizacja chodników i ulicy Pod Stokiem.
Obejmuje swoim zakresem w szczególności:
- rozebranie nawierzchni jezdni i chodników,
- korytowanie,
- wykonanie podbudowy z kruszywa łamanego,
- ułożenie krawężników i obrzeży,
- wykonanie nawierzchni jezdni i chodników,
- regulacja urządzeń podziemnych.
Szczegółowe określenie zakresu przedmiotu zamówienia zawarte jest w Rozdziałach III - V Specyfikacji Warunków Zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.5Wartość części

1200213,30 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 2: Modernizacja ulic: Borowej, Falistej, Kowalskiej, Rajskiej.
Obejmuje swoim zakresem w szczególności:
- rozebranie nawierzchni jezdni,
- korytowanie,
- wykonanie podbudowy z kruszywa łamanego,
- ułożenie krawężników,
- wykonanie nawierzchni jezdni,
- regulacja urządzeń podziemnych.
Szczegółowe określenie zakresu przedmiotu zamówienia zawarte jest w Rozdziałach III - V Specyfikacji Warunków Zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.5Wartość części

1353847,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 3: Modernizacja ulic: Czyżyków, Dereniowej, Wawelskiej, Wschodniej.
Obejmuje swoim zakresem w szczególności:
- rozebranie nawierzchni jezdni,
- korytowanie,
- wykonanie podbudowy z kruszywa łamanego,
- ułożenie krawężników,
- wykonanie nawierzchni jezdni,
- regulacja urządzeń podziemnych.
Szczegółowe określenie zakresu przedmiotu zamówienia zawarte jest w Rozdziałach III - V Specyfikacji Warunków Zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.5Wartość części

695011,90 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 4: Modernizacja ulic: Jasnej Roli, Terenowej.
Obejmuje swoim zakresem w szczególności:
- rozebranie nawierzchni jezdni,
- korytowanie,
- wykonanie podbudowy z kruszywa łamanego,
- wykonanie nawierzchni jezdni,
- regulacja urządzeń podziemnych.
Szczegółowe określenie zakresu przedmiotu zamówienia zawarte jest w Rozdziałach III - V Specyfikacji Warunków Zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.5Wartość części

1581000,30 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 5: Modernizacja chodników: Bohaterów Warszawy, Marii Konopnickiej,
Michaiła Lermontowa, Sterniczej.
Obejmuje swoim zakresem w szczególności:
- rozebranie nawierzchni chodników,
- korytowanie,
- wykonanie podbudowy z kruszywa łamanego,
- ułożenie krawężników i obrzeży,
- wykonanie nawierzchni z kostki betonowej,
- regulacja urządzeń podziemnych.
Szczegółowe określenie zakresu przedmiotu zamówienia zawarte jest w Rozdziałach III - V Specyfikacji Warunków Zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.5Wartość części

1106722,93 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 6: Modernizacja ulicy Czerwonej.
Obejmuje swoim zakresem w szczególności:
- rozebranie nawierzchni jezdni,
- wykonanie nawierzchni jezdni z mieszanki mineralno-bitumicznej SMA,
- regulacja urządzeń podziemnych.
Szczegółowe określenie zakresu przedmiotu zamówienia zawarte jest w Rozdziałach III - V Specyfikacji Warunków Zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.5Wartość części

854766,00 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1177644,44 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1565700,67 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1179745,64 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

INTERSERVICE Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 5472217531

7.3.4Miejscowość

Bielsko-Biała

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

23 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1179745,64 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1491004,65 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1945865,66 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1491004,65 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

INTERSERVICE Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 5472217531

7.3.4Miejscowość

Bielsko-Biała

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

23 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1491004,65 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

719494,28 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

846837,42 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

719494,28 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

„DROMA” - Roboty Drogowe Spółka Cywilna Tomasz i Stanisław Wołonciej

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 5472034581

7.3.4Miejscowość

Bielsko-Biała

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

21 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

719494,28 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1431236,49 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2132719,53 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1431236,49 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwem Wielobranżowym „RADEX” Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 5470050512

7.3.4Miejscowość

Bielsko-Biała

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

22 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1431236,49 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

986960,31 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1174088,35 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

986960,31 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
„DROTEX” ZRB-P Ryszard Wnętrzak

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: DROTEX-¬BIS Jakub Wnętrzak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 5470200503

7.3.4Miejscowość

Bielsko-Biała

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

29 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

986960,31 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

787124,70 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1186265,15 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

787124,70 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwem Wielobranżowym „RADEX” Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 5470050512

7.3.4Miejscowość

Bielsko-Biała

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

13 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

787124,70 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

45233140-2•Roboty drogowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 870 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (205 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 410 tys. zł do 2,8 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 406 504 zł, mediana 871 524 zł, górny 2 843 981 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 437 477 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45233140.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Rejestr umów

5 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i historię zmian wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Miasto Bielsko-Biała - Miejski Zarząd Dróg w Bielsku-Białej prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Bielsko-Biała.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 6 595 566 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233140-2 (Roboty drogowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: INTERSERVICE Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (Bielsko-Biała). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP