„Modernizacja świetlicy wiejskiej w Osieku”.

Zamawiający Ogłoszeniem nr 2026/BZP 00496975/01 z dnia 2026-10-20 wszczął postępowanie o udzielenie w/w zamówienia publicznego wyznaczając jednocześnie termin na składanie ofert do dnia 05.11.2026 roku do godziny 10.00.
Przedmiotem zamówienia jest modernizacja świetlicy wiejskiej, obejmująca:
a)demontaż istniejących warstw podłogowych i wykonanie nowej podłogi wraz z posadzką z płytek gresowych,
b)wykonanie wodnego ogrzewania podłogowego,
c)wykonanie sufitów podwieszanych z płyt gipsowo-kartonowych wraz z zabudowami i elementami przeznaczonymi do montażu oświetlenia,
d)wymianę istniejącej stolarki okiennej oraz wykonanie dodatkowego otworu okiennego,
e)wymianę stolarki drzwiowej wraz z dostosowaniem wybranych otworów,
f)miejscowe roboty rozbiórkowe, murowe i tynkarskie,
g)wykonanie prac wykończeniowych ścian i sufitów,
h)wykonanie elementów dekoracyjnych ścian,
i)wykonanie instalacji elektrycznych wraz z oświetleniem,
j)wykonanie instalacji sanitarnych związanych z projektowanym ogrzewaniem podłogowym,
k)wykonanie niezbędnych robót towarzyszących.
W dokumentacji postępowania określono termin zakończenia realizacji zamówienia na dzień 21 grudnia 2026 r., wynikający z przyjętych warunków finansowania inwestycji. Po wszczęciu postępowania Zamawiający dokonał ponownej analizy przyjętego harmonogramu realizacji robót, uwzględniając ich zakres, kolejność wykonywania oraz wymagania technologiczne, a także okres jesienno-zimowy, w którym inwestycja miałaby być realizowana. W wyniku dokonanej analizy Zamawiający uznał, że przyjęty termin realizacji inwestycji jest niewystarczający w stosunku do jej rzeczywistego zakresu i wymagań technologicznych, a jego utrzymanie stwarza istotne ryzyko niezachowania należytej jakości wykonywanych robót. W związku z powyższym Zamawiający wystąpił do instytucji finansującej z wnioskiem o wydłużenie terminu realizacji inwestycji o dwa miesiące, tj. do dnia 28 lutego 2027 r. Na dzień podjęcia decyzji o unieważnieniu postępowania Zamawiający nie uzyskał jeszcze stanowiska instytucji finansującej w przedmiocie dopuszczalności zmiany terminu realizacji inwestycji. Brak rozstrzygnięcia w tym zakresie, w połączeniu ze stwierdzonymi nieprawidłowościami pierwotnych założeń harmonogramu, powoduje, że dalsze prowadzenie postępowania na obecnych warunkach nie jest uzasadnione. Zamawiający uznał, że zawarcie umowy przewidującej termin wykonania zamówienia nieuwzględniający rzeczywistych uwarunkowań technologicznych mogłoby prowadzić do trudności w prawidłowej realizacji inwestycji oraz powstania sporów na etapie wykonywania umowy. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Zamawiający uznał, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania na podstawie art. 256 ustawy Prawo zamówień publicznych.