Wykonywanie konserwacji i napraw bieżących w branży ślusarskiej w budynkach gminnych oraz na terenach placów zabaw

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w branży ślusarskiej w ramach konserwacji i napraw bieżących w budynkach wyszczególnionych w załączniku nr 8 do SWZ oraz na terenach placów zabaw wyszczególnionych w załączniku nr 8 do SWZ.
Opis i zakres prac znajdują się w przedmiarach robót stanowiących załącznik nr 6 do SWZ i Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót (załącznik nr 7 do SWZ).
Przedmiar robót ma charakter szacunkowy, zakłada szacunkowy zakres prac i określa po jednej jednostce najczęściej realizowanego rodzaju robót. Służy on do określenia cen jednostkowych najczęściej wykonywanych robót naprawczych oraz wyliczeniu ceny oferty i porównania złożonych oferty. Faktyczne ilości robót w okresie realizacji zamówienia są większe niż przedstawione w przedmiarze i szczegółowo określane będą w zleceniach wystawianych przez Dział Techniczny, Inwestycji i Remontów PGM Żyrardów Sp. z o.o. zgodnie z potrzebami na każdy lokal/budynek osobno.
Realizacja robót odbywać się będzie według indywidualnych zleceń wystawianych w ilości i kolejności faktycznych potrzeb na lokalu/budynku oraz w terminie uzgodnionym przez strony w każdym zleceniu.

Uzasadnienie faktyczne:
Do Zamawiającego do upływu terminu składania ofert wpłynęły 2 oferty złożone przez:
Oferta nr 1: Zakład Ślusarski Jacek Zawistowski
ul. J. Mireckiego 12
96-300 Żyrardów
Oferta nr 2: MURINO Sp. z o.o.
ul. Kazimierza Morawskiego 5/127
30-102 Kraków


Zamawiający odrzuca ofertę złożoną przez Wykonawcę Zakład Ślusarski Jacek Zawistowski z uwagi na jej przygotowanie i złożenie na niewłaściwych dokumentach, tj. dokumentach niezgodnych z dokumentacją postępowania.
Wykonawca składając ofertę posłużył się dokumentami innymi niż wymagane przez Zamawiającego, co skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Ustawy PZP jako niezgodną z warunkami zamówienia.


Oferta Wykonawcy MURINO Sp. z o.o. przewyższa sumę cen jednostkowych z kosztorysu inwestorskiego Zamawiającego. Zamawiający na realizację zamówienia w okresie obowiązywania Umowy zabezpieczył środki finansowanie w wysokości 200 000,00 zł netto. Postępowanie zostało przeprowadzone w oparciu o ceny jednostkowe poszczególnych pozycji określonych w kosztorysie ofertowym. Po dokonaniu analizy złożonej oferty Wykonawcy stwierdzono, iż zaoferowana suma cen jednostkowych przewyższa sumę cen jednostkowych z kosztorysu inwestorskiego Zamawiającego.
Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”