Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych związanych z zagospodarowaniem wód opadowych i roztopowych na obiekcie „STAW KAZIMIERSKI” - II postępowanie.

Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności zaprojektowanie i wykonanie:
1) wykonanie niezbędnej i kompletnej dokumentacji projektowej dla realizacji
zasilania wodami opadowymi stawu przy ul. Kazimierskiej we Wrocławiu oraz uszczelnienia dna stawu wraz z uzyskaniem uzyskanie w imieniu Zamawiającego ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę lub oświadczenia o braku sprzeciwu właściwego organu do zgłoszenia budowy lub wykonywania innych robot budowlanych, dla zakresu rzeczowego objętego Opisem Przedmiotu Zamówienia;
2) wykonanie wszystkich robot budowlanych i montażowych na podstawie opracowanej i zatwierdzonej dokumentacji projektowej, o której mowa w pkt. 1), zgodnie z tą dokumentacją, niezbędnych do osiągnięcia celów opisanych w Opisie Przedmiotu Zamówienia.

Wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu.
1. Zamawiający odrzucił ofertę firmy KTM Sp. z o.o. na podstawie Art. 226 ust. 1 pkt 2) ppkt b) ustawy Pzp. ponieważ Wykonawca nie wykazał spełniania warunku udziału w postępowaniu określonego w pkt 8.5.2 SWZ.
W toku badania i oceny ofert Wykonawca został wezwany m.in. do uzupełnienia wykazu robót budowlanych w zakresie warunku określonego w pkt 8.5.2 SWZ, poprzez wykazanie jednej usługi polegającej na wykonaniu dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem pozwolenia na budowę lub dokonaniem zgłoszenia, obejmującej co najmniej zaprojektowanie jednego ziemnego zbiornika wodnego o powierzchni minimum 1 500 m², wraz z dokumentami potwierdzającymi jej należyte wykonanie.
W odpowiedzi na wezwanie Wykonawca uzupełnił wykaz, wskazując nową pozycję dotyczącą wykonania dokumentacji projektowej. Z przedłożonych dokumentów wynika jednak, że wskazane zamówienie było realizowane w okresie od 11.12.2019 r. do 18.02.2021 r.
Zgodnie z warunkiem określonym w pkt 8.5.2 SWZ wymagane doświadczenie powinno dotyczyć zamówienia wykonanego w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert. Termin składania ofert upłynął w dniu 03.09.2026 r., co oznacza, że dla wykazania spełnienia warunku mogły zostać uwzględnione zamówienia wykonane w okresie od 03.09.2021 r. do 03.09.2026 r.
Wskazane przez Wykonawcę zamówienie zostało zakończone w dniu 18.02.2021 r., a zatem przed początkiem okresu wymaganego w SWZ. Tym samym zamówienie to nie może zostać uwzględnione przy ocenie spełniania warunku udziału w postępowaniu określonego w pkt 8.5.2 SWZ.
W konsekwencji Wykonawca, pomimo wezwania do uzupełnienia dokumentów, nie wykazał spełnienia warunku udziału w postępowaniu w zakresie wymaganego doświadczenia.

2. Zamawiający odrzucił ofertę firmy RETENCJA Sp. z o.o. na podstawie Art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp. ponieważ jest niezgodna z przepisami ustawy - nie została zachowana forma złożenia oferty.
Zgodnie z Art. 63 ust. 2 ustawy Pzp oraz pkt 14.2 SWZ ofertę składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Oferta złożona przez Wykonawcę nie została opatrzona żadnym z wymaganych podpisów, a jedynie pieczęcią firmową.

3. Zamawiający odrzucił ofertę firmy PARTNER PROJEKT INWEST Sp. z o.o. na podstawie Art. 226 ust. 1 pkt 2) ppkt c), ponieważ Wykonawca nie złożył w przewidzianym terminie podmiotowych środkówdowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia i spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
W toku badania i oceny ofert Wykonawca został wezwany m.in. do uzupełnienia dokumetów, w dodatkowym terminie do 05.11.2026 r., pomimo wezwania Wykonawca nie złożył ponizszych dokumentów w wyznaczonym terminie:
1) wykazu robót budowlanych, o których mowa w pkt. 8.5.2. o jedną usługę, polegającą na wykonaniu dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem pozwolenia na budowę lub zgłoszeniem obejmującą co najmniej zaprojektowanie jednego ziemnego zbiornika wodnego, o powierzchni minimum 1500 m2 wraz z dokumentami potwierdzającymi należyte jej wykonanie,
2) wykazu osób, o którym mowa w pkt. 8.5.3. SWZ (w tym (jednego kierownika budowy posiadającego uprawnienia budowlane do kierowania robotami w specjalności hydrotechnicznej lub konstrukcyjno-budowlanej w zakresie niezbędnym do realizacji przedmiotu zamówienia, który posiada co najmniej 5 letnie doświadczenie zawodowe w pełnieniu funkcji kierownika budowy w zakresie robót hydrotechnicznych lub konstrukcyjno-budowlanych oraz osobę pełniącą funkcję inspektora nadzoru dendrologicznego posiadającą uprawnienia w zakresie dendrologii),
3) zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego (w odniesieniu do podmiotu udostępniającego zasoby),
4) zaświadczenia albo innego dokumentu właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (w odniesieniu do podmiotu udostępniającego zasoby).