WAG.260.5.2026 Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby Krajowej Rady Sądownictwa
Zamawiający Krajowa Rada Sądownictwa (Warszawa, Mazowieckie) prowadzi postępowanie „WAG.260.5.2026 Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby Krajowej Rady Sądownictwa”. Termin składania ofert upływa 23 listopada 2026, 9:00. Wadium nie jest wymagane.
- Zamawiający
- Krajowa Rada Sądownictwa
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 9 listopada 2026
Termin składania ofert
23 listopada 2026, 9:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 160 tys. zł netto
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena 60%, gwarancja 40%
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w sprzęcie IT i biurowym w mazowieckim · w 26% przetargów tylko jedna oferta (2 484 przetargi z 2 lat)
- Realizacja
- do 2026-12-15
Przebieg postępowania
9.11
Publikacja
23.11, 9:00
Składanie ofert
14.12.2026–11.01.2027
Wynik zwykle
Zakres i warunki
Kontekst Atlasu
- Kolejna edycja powtarzanego zamówienia (wcześniej: 2021, 2023, 2024 i 2025). Ostatnią rozstrzygniętą edycję (2026) wygrał Barzycki Inwestycje przy 3 ofertach.
- Zamówienia tego zamawiającego przyciągają wykonawców: średnio 4,4 oferty na postępowanie przy 14 rozstrzygnięciach z ostatnich 3 lat (w kraju: 4,4).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie
Dostawy · 2026/BZP 00528826 · z 9 listopada 2026 · oryginał w BZP ↗ ·
1Zamawiający
13 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
KRAJOWA RADA SĄDOWNICTWA
REGON 140813648
ul. Rakowiecka 30
Warszawa
02-528
mazowieckie
Polska
PL911 - Miasto Warszawa
przetargi@krs.pl
www.krs.pl
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
Sądownictwo
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
WAG.260.5.2026 Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby Krajowej Rady Sądownictwa
ocds-148610-1ade43bc-9d90-471b-89bf-eb2acbb536db
2026/BZP 00528826
01
9 listopada 2026
Tak
2026/BZP 00108543/03/P
1.2.3 Sprzęt komputerowy
Nie
Nie
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
8 pól
https://krs.eb2b.com.pl
Nie
Tak
krs.eb2b.com.pl
Jak w SWZ
Nie
Nie dotyczy
polski
4Przedmiot zamówienia
20 pól
Nie
WAG.260.5.2026
Dostawy
Nie
Nie
Nie
Dostawa komputerów
Nie
do 2026-12-15
Nie
Nie
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
Gwarancja
40
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
5 pól
Tak
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Tak
Jak w SWZ
Tak
6Warunki zamówienia
5 pól
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
7Projektowane postanowienia umowy
4 pola
Nie
Tak
Jak w SWZ
Nie
8Procedura
4 pola
23 listopada 2026, 9:00
krs.eb2b.com.pl
23 listopada 2026, 9:30
do 2026-12-22
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 160 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (41 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 48 tys. zł do 490 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 48 055 zł, mediana 161 333 zł, górny 486 815 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 438 760 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30213100.
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie IT i biurowym nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 5 807 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,8% (przedział ufności 95%: 24,7–27,0%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 161 324 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026wygrał(a): Barzycki Inwestycje209 tys. zł3 ofertywynik
- 2025zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.oferty b.d.wynik
- 2025wygrał(a): A.P.N. Promise S.A.221 tys. zł3 ofertywynik
- 2024wygrał(a): Nicat Com66 tys. zł3 ofertywynik
- 2023wygrał(a): Web-Profit Maciej Kuźlik222 tys. zł2 ofertywynik
- 2021wygrał(a): Web-Profit Maciej Kuźlik631 tys. zł1 ofertawynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie liczymy tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.