GZUW.26.2.2026.BJ - wykonanie prac projektowych „Modernizacja ujęć wody w Spytkowicach poprzez budowę, rozbudowę i przebudowę Stacji Uzdatniania Wody Spytkowice-Kępki”.
Zamawiający Gminny Zakład Usług Wodnych w Spytkowicach (Spytkowice, Małopolskie) opublikował wynik postępowania „GZUW.26.2.2026.BJ - wykonanie prac projektowych Modernizacja ujęć wody w Spytkowicach…”.
- Zamawiający
- Gminny Zakład Usług Wodnych w Spytkowicach
- Miejsce
- Spytkowice, Małopolskie, powiat Wadowicki
- Data publikacji
- opublikowano 8 listopada 2026
Zamawiający stwierdził , że cena jedynej złożonej oferty przekracza wielkość środków finansowych planowanych na realizację tego zamówienia. Zatem Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt. 3) Ustawy, który stanowi: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: (..) 3) cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. Zamawiający nie posiada możliwości zwięk
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Postępowanie rozstrzygnięte
Brak potwierdzonego wyboru wykonawcy
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Termin na odwołanie
- jak go policzyć
- Konkurencja w branży
- średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w małopolskim · w 24% przetargów tylko jedna oferta (1 700 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
16.10
26.10
26.10
26.10
26.10
29.10, 10:00
Składanie ofert
29.10
8.11
Wynik
Oferty z informacji z otwarcia ofert z 29.10
- Andrzej Białecki "instaland", Warszawa658 050 zł
Ceny brutto. Odczyt automatyczny z dokumentu zamawiającego; w razie rozbieżności rozstrzyga dokument. Dokument w e-Zamówieniach
Analiza wyniku postępowania
- Decyzja
Postępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zamawiający stwierdził , że cena jedynej złożonej oferty przekracza wielkość środków finansowych planowanych na realizację tego zamówienia. Zatem Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt. 3) Ustawy, który stanowi: „Zamawiający unieważnia… Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Małopolskie
Wynik postępowania
Usługi · 2026/BZP 00528495 · z 8 listopada 2026 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
14 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Gminny Zakład Usług Wodnych w Spytkowicach
REGON 356316240
ul. Zamkowa 57
Spytkowice
34-116
małopolskie
Polska
PL21A - Oświęcimski
gzuw@spytkowice.net.pl
www.gzuwspytkowice.pl
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-05ea96ff-2413-4546-9fe1-7985ef27e6ba
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Ogólne usługi publiczne
2Informacje podstawowe
11 pól
Zamówienia publicznego
Nie
GZUW.26.2.2026.BJ - wykonanie prac projektowych „Modernizacja ujęć wody w Spytkowicach poprzez budowę, rozbudowę i przebudowę Stacji Uzdatniania Wody Spytkowice-Kępki”.
ocds-148610-05ea96ff-2413-4546-9fe1-7985ef27e6ba
2026/BZP 00528495
01
8 listopada 2026
Nie
Nie
Tak
2026/BZP 00491652
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
1 pole
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4Przedmiot zamówienia
5 pól
GZUW.26.2.2026.BJ
Nie
Usługi
Wykonanie prac projektowych, w tym opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej modernizacji Stacji Uzdatniania Wody Spytkowice, wraz z uzyskaniem ostatecznej decyzji pozwolenia na budowę dla potrzeb inwestycji budowlanej pn. „Modernizacja ujęć wody w Spytkowicach poprzez budowę, rozbudowę i przebudowę Stacji Uzdatniania Wody Spytkowice-Kępki”
71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
5Zakończenie postępowania
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
Zamawiający stwierdził , że cena jedynej złożonej oferty przekracza wielkość środków finansowych planowanych na realizację tego zamówienia. Zatem Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt. 3) Ustawy, który stanowi: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: (..) 3) cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. Zamawiający nie posiada możliwości zwiększenia środków finansowych na realizację tego zamówienia.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 250 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (62 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 100 tys. zł do 460 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 100 000 zł, mediana 247 500 zł, górny 455 285 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 355 285 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71322000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia