ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Dostawa wyposażenia w ramach projektu pn. Renowacja budynku Centrum Kultury Gminy Mełgiew w Podzamczu wraz z zakupem niezbędnego wyposażenia”

Zamawiający Gmina Mełgiew (Mełgiew, Lubelskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa wyposażenia w ramach projektu pn. Renowacja budynku Centrum Kultury Gminy Mełgiew…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 312 176 zł. Złożono 27 ofert.

Zamawiający
Gmina Mełgiew
Data publikacji
opublikowano 6 listopada 2026
Wynik częściowy: umowy w 4 z 5 części, 1 unieważniono5 części
Łączna wartość umów
312 176 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1zamówienia: dostawa wraz z montażem sprzętu oświetleniowo-nagłośnieniowego widowni i sceny, w tym: - Światło typu COB – 8 szt. - Światło typu Pin-Spot – 4 szt. - Światło typy Theatre- Spot - 8 szt. - Światło profilowe – 2 szt. - Sterownik…
    Technika Estradowa Piotr Kaciuczyk· Minkowice

    Wygrała oferta co najmniej o 9% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta238 590 zł
    Szacunek zamawiającego178 138 zł bez VAT · 219 110 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 157 810 zł do 481 914 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  2. Umowa zawarta
    Część 2zamówienia: dostawa wraz z montażem wyposażenia scenicznego, w tym zestaw sceniczny obejmuje: - Horyzont, kurtyny boczne, kurtyna główna – 1 komplet - Paludament kurtyny głównej – 1 komplet - Mechanizm sterujący elektryczny kurtyny głównej
    Kraftmann Cezary Czerny· Warszawa

    Wygrała oferta co najmniej o 14% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta43 050 zł
    Szacunek zamawiającego49 919 zł bez VAT · 61 400 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 43 050 zł do 129 150 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  3. Umowa zawarta
    Część 3zamówienia: dostawa wraz z montażem sprzętu multimedialnego, w tym: - Projektor podłoga interaktywna – 1 szt. - Projektor multimedialny – 2 szt. - Kiosk multimedialny – 1 szt.. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje w szczególności dostawę…
    New Life Property Sp. z o.o.· Warszawa

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta26 119 zł
    Szacunek zamawiającego24 465 zł bez VAT · 30 092 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 26 119 zł do 173 430 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  4. Unieważniona
    Część 4zamówienia: dostawa materiałów wnętrzarskich i mebli, w tym: - Krzesełka dla małych dzieci – 4 szt. - Pufy ( kostki) dla małych dzieci – 10 szt. - Leżaki – 10 szt. - Stoliki dla małych dzieci do kącika dziecięcego – 2 szt. - Krzesła dla…
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    5 ofert
  5. Umowa zawarta
    Część 5zamówienia: dostawa instrumentów perkusyjnych, w tym: - zestaw perkusyjny nr 1 z bębnem eterycznym – 1 komplet - zestaw perkusyjny nr 2 z padem perkusyjnym - 1 komplet - zestaw perkusyjny nr 3 z instrumenetm cajon - 1 komplet - zestaw…
    ALTARE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Kielce

    Wygrała oferta co najmniej o 56% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta4 417 zł
    Szacunek zamawiającego2 299 zł bez VAT · 2 827 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 4 417 zł do 34 686 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
27 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Długość okresu gwarancji40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w sprzęcie telekomunikacyjnym w lubelskim · w 33% przetargów tylko jedna oferta (220 przetargów z 2 lat)
Realizacja
60 dni

Przebieg postępowania

  1. 29.09

    Publikacja

  2. 7.10

    Zmiana

  3. 13.10, 10:00

    Składanie ofert

  4. 1.01

    Wynik

  5. 6.11

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Technika Estradowa Piotr Kaciuczyk (część 1); Kraftmann Cezary Czerny (część 2); New Life Property Sp. z o.o. (część 3); ALTARE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (część 5).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Telekomunikacja
  • woj. Lubelskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00527686 · z 6 listopada 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA MEŁGIEW

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 431019589

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Partyzancka 2

1.5.2Miejscowość

Mełgiew

1.5.3Kod pocztowy

21-007

1.5.4Województwo

lubelskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL814 - Lubelski

1.5.7Numer telefonu

(81) 460 57 10

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia@melgiew.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://melgiew.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-edbc739b-8164-41ee-ad4a-38efe1a73a49

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Dostawa wyposażenia w ramach projektu pn. Renowacja budynku Centrum Kultury Gminy Mełgiew w Podzamczu wraz z zakupem niezbędnego wyposażenia”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-edbc739b-8164-41ee-ad4a-38efe1a73a49

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00527686

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

6 listopada 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00007208/07/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.3 Zakup wyposażenia dla Centrum Kultury w Mełgwi w ramach projektu „Renowacja budyn ku Centrum Kultury Gminy Mełgiew w Podzamczu wraz z zakupem niezbędnego wyposażenia”

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Zamówienie prowadzone jest w zakresie projektu pn. "Renowacja budynku Centrum Kultury Gminy Mełgiew w Podzamczu wraz z zakupem niezbędnego wyposażenia" realizowanego ze środków Unii Europejskiej - Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach programu Fundusze Europejskie dla Lubelskiego 2021-2027, Działanie 7.9 Zrównoważony rozwój dziedzictwa kulturowego.

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00447322

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.271.19.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

291812,81 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

32342400-6 - Sprzęt nagłaśniający

4.5.4Dodatkowy kod CPV

31500000-1 - Urządzenia oświetleniowe i lampy elektryczne

31520000-7 - Lampy i oprawy oświetleniowe

32342300-5 - Mikrofony i zestawy głośnikowe

32341000-5 - Mikrofony

32342412-3 - Głośniki

31527260-6 - Systemy oświetleniowe

32342410-9 - Sprzęt dźwiękowy

32351000-8 - Akcesoria do sprzętu dźwiękowego i wideo

31224810-3 - Przedłużacze

45421160-3 - Instalowanie wyrobów metalowych

4.5.5Wartość części

178138,49 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

39515000-5 - Zasłony, draperie, lambrekiny oraz rolety tekstylne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39515100-6 - Zasłony

19244000-8 - Tkaniny zasłonowe

39300000-5 - Różny sprzęt

39515110-9 - Zasłony przeciwdymne

51110000-6 - Usługi instalowania sprzętu elektrycznego

51120000-9 - Usługi instalowania urządzeń mechanicznych

4.5.5Wartość części

49918,70 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

32322000-6 - Urządzenia multimedialne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

38652100-1 - Projektory

32321200-1 - Urządzenia audiowizualne

38652110-4 - Projektory do slajdów

38653400-1 - Ekrany projekcyjne

51110000-6 - Usługi instalowania sprzętu elektrycznego

30231100-8 - Terminale komputerowe

30231300-0 - Monitory ekranowe

4.5.5Wartość części

24465,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

39100000-3 - Meble

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39143113-1 - Specjalne meble tapicerowane

39150000-8 - Różne meble i wyposażenie

39516100-3 - Meble tapicerowane

39151000-5 - Meble różne

39141100-3 - Regały

39530000-6 - Dywany, maty i dywaniki

39113100-8 - Fotele

39143110-0 - Łóżka i kanapy oraz specjalne meble tapicerowane

4.5.5Wartość części

36991,87 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

37310000-4 - Instrumenty muzyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

37316000-6 - Instrumenty perkusyjne

37321600-0 - Pokrowce lub futerały na instrumenty muzyczne lub akcesoria

37521000-6 - Instrumenty muzyczne do zabawy

37321500-9 - Akcesoria do instrumentów perkusyjnych

4.5.5Wartość części

2298,75 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

157810,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

481914,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

238590,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Technika Estradowa Piotr Kaciuczyk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 366658026

7.3.4Miejscowość

Minkowice

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

5 grudnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

238590,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

43050,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

129150,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

43050,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Kraftmann Cezary Czerny

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 140678311

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2 grudnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

43050,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

26119,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

173430,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

26119,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

New Life Property Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 386354339

7.3.3Ulica

Ul. Nowogrodzka 64/43

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

02-014

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2 grudnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

26119,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263 ustawy Pzp.
Stosownie natomiast do art. 263 ustawy Pzp, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą ofertę albo unieważnić postępowanie.
W przedmiotowym postępowaniu doszło do dwukrotnego uchylenia się od zawarcia umowy przez Wykonawców, których oferty zostały wybrane jako najkorzystniejsze, tj. ALTARE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Warszawska 151, 25-547 Kielce oraz New Life Property Sp. z o.o. ul. Nowogrodzka 64/43, 02-014 Warszawa. Zamawiający, działając zgodnie z dyspozycją art. 263 ustawy Pzp, podjął czynności zmierzające do ponownego badania i oceny ofert oraz wyboru kolejnej oferty najkorzystniejszej. W związku z upływem terminów związania ofertami Zamawiający zastosował również procedurę określoną w art. 252 ust. 2 i 3 ustawy Pzp, zwracając się kolejno, zgodnie z rankingiem ofert, do pozostałych Wykonawców o wyrażenie pisemnej zgody na wybór ich ofert po upływie terminu związania ofertą. Wobec niewyrażenia przez Wykonawców Drzewiarz-Bis Sp. z o.o. ul. K. Wyszyńskiego 46A, 87-600 Lipno oraz Elmar Anna Karnas, ul. 3-go Maja 1/3,36-030 Błażowa wymaganej zgody, ich oferty podlegają odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 13 ustawy Pzp.
W rezultacie Zamawiający nie dysponuje już żadną ofertą, która mogłaby zostać wybrana jako najkorzystniejsza, a w konsekwencji możliwe byłoby zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne i prawne, Zamawiający, uwzględniając dyspozycję art. 255 pkt 7 w związku z art. 263 ustawy Pzp, podjął decyzję o unieważnieniu przedmiotowego postępowania w Części nr 4 - Dostawa materiałów wnętrzarskich i mebli.

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

35544,01 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

386896,50 zł

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4417,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

34686,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4417,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ALTARE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 526580763

7.3.3Ulica

ul. Warszawska 151

7.3.4Miejscowość

Kielce

7.3.5Kod pocztowy

25-547

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

4 grudnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4417,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Mełgiew prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Mełgiew.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 312 176 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 32342400-6 (Sprzęt nagłaśniający). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Technika Estradowa Piotr Kaciuczyk (Minkowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP