ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Świadczenie usług serwisu, napraw bieżących i remontu maszyn wyciągowych górniczego wyciągu szybowego w SRK S.A. Oddział Centralny Zakład Odwadniania Kopalń. CZ I-VIII

Zamawiający Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. (Bytom, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Świadczenie usług serwisu, napraw bieżących i remontu maszyn wyciągowych górniczego…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Złożono 10 ofert.

Data publikacji
opublikowano 6 listopada 2026
Wynik częściowy: umowy w 7 z 8 części, 1 unieważniono8 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Górniczy wyciąg szybowy szybu „II” SRK S.A. Oddział w Czeladzi Centralny Zakład Odwadniania Kopalń Pompownia Stacjonarna „Boże Dary”
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2Górniczy wyciąg szybowy szybu Ia SRK S.A. Oddział w Czeladzi Centralny Zakład Odwadniania Kopalń Pompownia Stacjonarna „Makoszowy”
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 3Górniczy wyciąg szybowy szybu „I” przedział wschodni SRK S.A. Oddział w Czeladzi Centralny Zakład Odwadniania Kopalń Pompownia Stacjonarna „Śląsk”
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4Górnicze wyciągi szybowe szybów „Wschodni I” oraz „Wschodni II” SRK S.A. Oddział w Czeladzi Centralny Zakład Odwadniania Kopalń Pompownia Stacjonarna „Mysłowice-Wesoła I”
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 5Górniczy wyciąg szybowy szybu „Budryk” przedział wschodni SRK S.A. Oddział w Czeladzi Centralny Zakład Odwadniania Kopalń Pompownia Stacjonarna „Centrum”
    2 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 6Górniczy wyciąg szybowy szybu „Gigant” przedział południowy SRK S.A. Oddział w Czeladzi Centralny Zakład Odwadniania Kopalń Pompownia Stacjonarna „Pstrowski”
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    Część 7Górniczy wyciąg szybowy „Wanda II” SRK S.A. Oddział w Czeladzi Centralny Zakład Odwadniania Kopalń Pompownia Stacjonarna „Pokój II”
    3 oferty
  8. Unieważniona
    Część 8Górniczy wyciąg szybowy szybu „JAN III” SRK S.A. Oddział CZOK Pompownia Stacjonarna „Dębieńsko”
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
Oferty w postępowaniu
10 ofert(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w naprawach i serwisie w śląskim · w 54% przetargów tylko jedna oferta (943 przetargi z 2 lat)
Realizacja
12 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 11.06

    Publikacja

  2. 19.06

    Zmiana

  3. 24.06

    Zmiana

  4. 3.07

    Zmiana

  5. 10.07

    Zmiana

  6. 16.07, 8:00

    Składanie ofert

  7. 6.11

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Przedsiębiorstwo "OPA-LABOR" (część 1); MWM Elektro Sp. z o.o. Sp. z o.o (część 2); Przedsiębiorstwo "OPA-LABOR" Sp. z o.o (części 3, 4); OPA-ROW Sp. z o.o. (części 5, 6) oraz 1 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Naprawy i serwis
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00527391 · z 6 listopada 2026 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 276902504

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Strzelców Bytomskich 207

1.5.2Miejscowość

Bytom

1.5.3Kod pocztowy

41-914

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL228 - Bytomski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

eligacz@srk.com.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.srk.com.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

www.srk.com.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


górnictwo

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Świadczenie usług serwisu, napraw bieżących i remontu maszyn wyciągowych górniczego wyciągu szybowego w SRK S.A. Oddział Centralny Zakład Odwadniania Kopalń. CZ I-VIII

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-769bb896-e211-4cad-bbbc-4fb0c03459cf

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00527391

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

6 listopada 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00285492

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP-CZOK-0065/26

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

757848,95 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I: Górniczy wyciąg szybowy szybu „II” SRK S.A. Oddział w Czeladzi Centralny Zakład Odwadniania Kopalń Pompownia Stacjonarna „Boże Dary”.

4.5.3Główny kod CPV

50800000-3 - Różne usługi w zakresie napraw i konserwacji

4.5.5Wartość części

50226,69 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II: Górniczy wyciąg szybowy szybu Ia SRK S.A. Oddział w Czeladzi Centralny Zakład Odwadniania Kopalń Pompownia Stacjonarna „Makoszowy”.

4.5.3Główny kod CPV

50800000-3 - Różne usługi w zakresie napraw i konserwacji

4.5.5Wartość części

177530,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część III: Górniczy wyciąg szybowy szybu „I” przedział wschodni SRK S.A. Oddział w Czeladzi Centralny Zakład Odwadniania Kopalń Pompownia Stacjonarna „Śląsk”.

4.5.3Główny kod CPV

50800000-3 - Różne usługi w zakresie napraw i konserwacji

4.5.5Wartość części

51232,20 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część IV: Górnicze wyciągi szybowe szybów „Wschodni I” oraz „Wschodni II” SRK S.A. Oddział w Czeladzi Centralny Zakład Odwadniania Kopalń Pompownia Stacjonarna „Mysłowice-Wesoła I”.

4.5.3Główny kod CPV

50800000-3 - Różne usługi w zakresie napraw i konserwacji

4.5.5Wartość części

98087,16 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część V: Górniczy wyciąg szybowy szybu „Budryk” przedział wschodni SRK S.A. Oddział w Czeladzi Centralny Zakład Odwadniania Kopalń Pompownia Stacjonarna „Centrum”.

4.5.3Główny kod CPV

50800000-3 - Różne usługi w zakresie napraw i konserwacji

4.5.5Wartość części

98624,80 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VI: Górniczy wyciąg szybowy szybu „Gigant” przedział południowy SRK S.A. Oddział w Czeladzi Centralny Zakład Odwadniania Kopalń Pompownia Stacjonarna „Pstrowski”.

4.5.3Główny kod CPV

50800000-3 - Różne usługi w zakresie napraw i konserwacji

4.5.5Wartość części

98979,40 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VII: Górniczy wyciąg szybowy „Wanda II” SRK S.A. Oddział w Czeladzi Centralny Zakład Odwadniania Kopalń Pompownia Stacjonarna „Pokój II”.

4.5.3Główny kod CPV

50800000-3 - Różne usługi w zakresie napraw i konserwacji

4.5.5Wartość części

106549,20 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VIII: Górniczy wyciąg szybowy szybu „JAN III” SRK S.A. Oddział CZOK Pompownia
Stacjonarna „Dębieńsko”.

4.5.3Główny kod CPV

50800000-3 - Różne usługi w zakresie napraw i konserwacji

4.5.5Wartość części

76619,50 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

64329,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

64329,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

63175,28 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo "OPA-LABOR"

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6431617240

7.3.4Miejscowość

Siemianowice Śląskie

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

8 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

63175,28 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

216900,66 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

216900,66 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

216623,91 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MWM Elektro Sp. z o.o. Sp. z o.o

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6922177690

7.3.3Ulica

Armii Krajowej 24

7.3.4Miejscowość

Trzebinia

7.3.5Kod pocztowy

32-540

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

8 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

216623,91 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

68167,81 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

68167,81 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

65215,81 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo "OPA-LABOR" Sp. z o.o

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6431617240

7.3.3Ulica

Wyzwolenia 22

7.3.4Miejscowość

Siemianowice Śląskie

7.3.5Kod pocztowy

41-103

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

8 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

65215,81 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

119689,38 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

119689,38 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

119689,38 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo "OPA-LABOR" Sp. z o.o

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6431617240

7.3.3Ulica

Wyzwolenia 22

7.3.4Miejscowość

Siemianowice Śląskie

7.3.5Kod pocztowy

41-103

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

8 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

119689,38 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

73360,05 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

119977,05 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

119977,05 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

OPA-ROW Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6420022939

7.3.3Ulica

Józefa Rymera 40C

7.3.4Miejscowość

Rybnik

7.3.5Kod pocztowy

44-270

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

13 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

119977,05 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

117694,41 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

117694,41 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

117654,62 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

OPA-ROW Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6420022939

7.3.3Ulica

Józefa Rymera 40C

7.3.4Miejscowość

Rybnik

7.3.5Kod pocztowy

44-270

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

13 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

117654,62 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

125728,71 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

223945,21 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

125729,71 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Tak

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

RUDPOL-OPA Sp. z o.o

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6411006154

7.3.3Ulica

Szyb Walenty 50

7.3.4Miejscowość

Ruda Śląska

7.3.5Kod pocztowy

41-701

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

8 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

125729,71 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie złożono żadnej oferty w zakresie Części VIII.

35

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

0

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategoriiRóżne usługi w zakresie napraw i konserwacji

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Bytom.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50800000-3 (Różne usługi w zakresie napraw i konserwacji). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Przedsiębiorstwo "OPA-LABOR" (Siemianowice Śląskie). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP