Dostosowanie budynku 4b do wymogów ppoż.

Przedmiotem zamówienia jest robota budowlana polegająca na dostosowaniu budynku Urzędu Miasta Wodzisławia Śląskiego zlokalizowanego przy ul. Bogumińskiej 4b, do obowiązujących wymagań ochrony przeciwpożarowej.
W związku z brakiem możliwości pełnego dostosowania obiektu do wszystkich wymagań przepisów przeciwpożarowych, w sposób bezpośrednio z nich wynikających ze względów budowlanych i konstrukcyjnych, zaprojektowano dostosowanie na podstawie ekspertyzy pożarowej wraz z postanowieniem ŚKWPSP z dnia 21 czerwca 2024r.
Do opisu przedmiotu zamówienia dołącza się:
- projekt techniczny,
- specyfikację techniczną wykonania i odbioru robót budowlanych,
- projekt zagospodarowania terenu,
- poglądowy przedmiar robót,
- wszystkie potrzebne opinie i uzgodnienia
- projektowane postanowienia umowy.

Szczegółowy zakres robót określa dokumentacja stanowiąca załącznik do SWZ wraz z decyzją o pozwoleniu na budowę.
Przedmiot zamówienia należy wykonać zgodnie z dołączonym do postępowania projektem technicznym, projektem zagospodarowania terenu, przedmiarem robót, oraz STWiOR .

Dodatkowo zamówienie obejmuje wyszacowanie i wykonanie roboty budowlanej polegającej na doposażeniu drzwi wejściowych/wyjściowych na klatkę schodową z każdej kondygnacji w napęd z modułem przeciwpożarowym.
Drzwi działające jako wspomaganie otwarcia (Funkcja Push & Go), dodatkowo wyposażone w przyciski z obu stron dla niepełnosprawnych aktywujące automatyczne otwarcie drzwi. Przyciski powinny być kompatybilne z drzwiami zastosowanymi w dokumentacji projektowej. Dodatkowo należy uwzględnić listwy zabezpieczające w kierunku otwarcia i zamknięcia. Brak jest tych pozycji w przedmiarze robót.

Wykonawca robót powinien przygotować harmonogram pracy dostosowany do pracy urzędu miasta tj. zapewnić wykonywanie prac budowlanych niekolidujących z obsługą petentów. Roboty na klatce schodowej powinny być wykonywane w weekendy a prace w innych obszarach w większości w godzinach popołudniowych i wieczornych. Należy odpowiednio zabezpieczyć teren robót.

Wykonawca zobowiązany jest:
- zrealizować przedmiot zamówienia przy pomocy osoby lub osób pełniących funkcję jako kierownik budowy oraz kierownik robót. Osoba bądź też osoby powinny posiadać uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności inżynieryjnej:
- konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń,
- instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych w ograniczonym zakresie,
- instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych w ograniczonym zakresie.
Osoby te powinny być czynnym członkiem Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa. Dopuszcza się możliwość łączenia funkcji kierownika różnych branż. Kierownikiem Zespołu jest kierownik budowy w specjalności inżynieryjnej konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń.

Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia został określony w załączonej dokumentacji, projektowanych postanowieniach umowy oraz w SWZ.

Podstawa prawna: Art. 255 pkt 7 w związku z art. 263 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych - Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego z uwzględnieniem art.263. Jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zwarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny spośród ofert pozostałych w postepowaniu wykonawców albo unieważnić postepowanie. Uzasadnienie faktyczne: W toku prowadzonego postępowania zamawiający trzykrotnie dokonywał wyboru oferty najkorzystniejszej. Każdorazowo wybrany wykonawca odmawiał zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. W związku z powyższym zamawiający, działając na podstawie art. 263 ustawy Pzp, każdorazowo dokonywał ponownego badania i oceny ofert oraz wyboru kolejnego wykonawcy. Również trzeci wybrany wykonawca odmówił zawarcia umowy. Zamawiający, rozważając możliwość dokonania kolejnego wyboru, ustalił, że cena następnej oferty w rankingu ofert przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Mając na uwadze powyższe okoliczności, w szczególności trzykrotną odmowę zawarcia umowy przez kolejno wybranych wykonawców oraz brak możliwości sfinansowania zamówienia w przypadku dokonania kolejnego wyboru, zamawiający dokonuje unieważnienia postępowania na podstawie przewidzianej w art. 263 ustawy Pzp.