ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zimowe utrzymanie dróg na terenie Gminy Kętrzyn

Zamawiający Gmina Kętrzyn (Kętrzyn, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zimowe utrzymanie dróg na terenie Gminy Kętrzyn”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 243 913 zł. Złożono 16 ofert.

Zamawiający
Gmina Kętrzyn
Miejsce
Kętrzyn, Warmińsko-Mazurskie, powiat Kętrzyński
Data publikacji
opublikowano 6 listopada 2026
Wynik częściowy: umowy w 5 z 12 części, 7 unieważniono12 części
Łączna wartość umów
243 913 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1rejon Nr 1 obejmuje odśnieżanie dróg w miejscowościach: Gnatowo, Marszewo, Gałwuny, Jeżewo, Gromki, Kaskajmy, Katkajmy, Borki, Ostry Róg, Banaszki, Olchowo, Bałtrucie - szacunkowa długość dróg 13 km
    Greeneo Sp. z o. o.· Olsztynprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta48 649 zł
    Szacunek zamawiającego50 614 zł bez VAT · 62 255 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 48 649 zł do 51 246 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 2rejon Nr 2 obejmuje odśnieżanie dróg w miejscowościach: Trzy Lipy, Biedaszki, Biedaszki Małe, Linkowo, Smokowo, Filipówka, Grabno, Kotkowo - szacunkowa długość dróg 14,5 km
    Greeneo Sp. z o. o.· Olsztynprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 6% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta46 823 zł
    Szacunek zamawiającego50 002 zł bez VAT · 61 503 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 46 823 zł do 57 159 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  3. Unieważniona
    Część 3rejon Nr 3 obejmuje odśnieżanie dróg w miejscowościach: Stara Różanka, Nowa Różanka, Strzyże – szacunkowa długość dróg 20 km
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4rejon Nr 4 obejmuje odśnieżanie dróg w miejscowościach: Wopławki, Czerniki, Gierłoż, Rybniki, Karolewo, Kruszewiec, Cegielnia - szacunkowa długość dróg 13,5 km
    Greeneo Sp. z o. o.· Olsztynprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta42 719 zł
    Szacunek zamawiającego44 301 zł bez VAT · 54 491 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  5. Umowa zawarta
    Część 5rejon Nr 5 obejmuje odśnieżanie dróg w miejscowościach: Kwiedzina, Pożarki, Martiany, Owczarnia, Wilamowo -szacunkowa długość dróg 12 km
    Greeneo Sp. z o. o.· Olsztynprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta46 267 zł
    Szacunek zamawiającego47 951 zł bez VAT · 58 979 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  6. Unieważniona
    Część 6rejon Nr 6 obejmuje odśnieżanie dróg w miejscowościach: Muławki, Pręgowo, Wólka, Wilkowo, Stadniki, Łazdoje, Stachowizna - szacunkowa długość dróg 11,5 km
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  7. Unieważniona
    Część 7rejon Nr 7 obejmuje odśnieżanie dróg w miejscowościach: Wajsznory, Jurki, Nowa Wieś Kętrzyńska, Wymiary- szacunkowa długość dróg 6 km
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  8. Umowa zawarta
    Część 8rejon Nr 8 obejmuje odśnieżanie dróg w miejscowościach: Nakomiady, Koczarki, Godzikowo, Langanki - szacunkowa długość dróg 15 km
    Greeneo Sp. z o. o.· Olsztynprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta59 454 zł
    Szacunek zamawiającego59 938 zł bez VAT · 73 723 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  9. Unieważniona
    Część 9rejon Nr 9 obejmuje odśnieżanie dróg w miejscowościach: Salpik, Bałowo, Sykstyny, Ugiertowo - szacunkowa długość dróg 4,6 km
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  10. Unieważniona
    Część 10rejon Nr 10 obejmuje odśnieżanie dróg w miejscowościach: Mażany, Jankowo, Parcz - szacunkowa długość dróg 2,9 km
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  11. Unieważniona
    Część 11rejon Nr 11 obejmuje odśnieżanie dróg w miejscowościach: Sławkowo, Poganowo, Windykajmy, Mała Nowa Wieś - szacunkowa długość dróg 7,4 km
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  12. Unieważniona
    Część 12Posypywanie dróg gminnych na terenie Gminy Kętrzyn o szacunkowej długości 60 km
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
Oferty w postępowaniu
16 ofert(łącznie na 12 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Czas rozpoczęcia odśnieżania / posypywania20%Czas zakończenia odśnieżania / posypywania20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w usługach komunalnych w warmińsko-mazurskim · w 47% przetargów tylko jedna oferta (734 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 2.10

    Publikacja

  2. 12.10, 11:00

    Składanie ofert

  3. 12.10

    Otwarcie ofert

  4. 6.11

    Wynik

Zamawiający opublikował informację z otwarcia ofert

Odczyt automatyczny z dokumentu zamawiającego; w razie rozbieżności rozstrzyga dokument. Dokument w e-Zamówieniach

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Warmińsko-Mazurskie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00526350 · z 6 listopada 2026 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA KĘTRZYN

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 510742876

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Tadeusza Kościuszki 2

1.5.2Miejscowość

Kętrzyn

1.5.3Kod pocztowy

11-400

1.5.4Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL622 - Olsztyński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

anna.grabias@gminaketrzyn.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://bip.gminaketrzyn.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-82f8d750-9e33-4148-a4f3-e76e91f36b9d

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zimowe utrzymanie dróg na terenie Gminy Kętrzyn

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-82f8d750-9e33-4148-a4f3-e76e91f36b9d

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00526350

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

6 listopada 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00017846/05/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.2 Zimowe utrzymanie dróg na terenie Gminy Kętrzyn

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00468098

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

RGG.271.40.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

rejon Nr 1 obejmuje odśnieżanie dróg w miejscowościach: Gnatowo, Marszewo, Gałwuny, Jeżewo, Gromki, Kaskajmy, Katkajmy, Borki, Ostry Róg, Banaszki, Olchowo, Bałtrucie - szacunkowa długość dróg 13 km

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

50614,20 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

rejon Nr 2 obejmuje odśnieżanie dróg w miejscowościach: Trzy Lipy, Biedaszki, Biedaszki Małe, Linkowo, Smokowo, Filipówka, Grabno, Kotkowo - szacunkowa długość dróg 14,5 km;

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

50002,38 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

rejon Nr 3 obejmuje odśnieżanie dróg w miejscowościach: Stara Różanka, Nowa Różanka, Strzyże – szacunkowa długość dróg 20 km

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

57680,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

rejon Nr 4 obejmuje odśnieżanie dróg w miejscowościach: Wopławki, Czerniki, Gierłoż, Rybniki, Karolewo, Kruszewiec, Cegielnia - szacunkowa długość dróg 13,5 km;

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

44301,33 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

rejon Nr 5 obejmuje odśnieżanie dróg w miejscowościach: Kwiedzina, Pożarki, Martiany, Owczarnia, Wilamowo -szacunkowa długość dróg 12 km;

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

47950,62 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

rejon Nr 6 obejmuje odśnieżanie dróg w miejscowościach: Muławki, Pręgowo, Wólka, Wilkowo, Stadniki, Łazdoje, Stachowizna - szacunkowa długość dróg 11,5 km;

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

37738,17 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

rejon Nr 7 obejmuje odśnieżanie dróg w miejscowościach: Wajsznory, Jurki, Nowa Wieś Kętrzyńska, Wymiary- szacunkowa długość dróg 6 km;

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

24349,20 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

rejon Nr 8 obejmuje odśnieżanie dróg w miejscowościach: Nakomiady, Koczarki, Godzikowo, Langanki - szacunkowa długość dróg 15 km;

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

59937,76 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

rejon Nr 9 obejmuje odśnieżanie dróg w miejscowościach: Salpik, Bałowo, Sykstyny, Ugiertowo - szacunkowa długość dróg 4,6 km;

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

18381,07 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

rejon Nr 10 obejmuje odśnieżanie dróg w miejscowościach: Mażany, Jankowo, Parcz - szacunkowa długość dróg 2,9 km

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

10454,50 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

rejon Nr 11 obejmuje odśnieżanie dróg w miejscowościach: Sławkowo, Poganowo, Windykajmy, Mała Nowa Wieś - szacunkowa długość dróg 7,4 km.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

29573,36 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Posypywanie dróg gminnych na terenie Gminy Kętrzyn o szacunkowej długości 60 km

4.5.3Główny kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

176336 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

48648,60 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

51246,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

48648,60 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Greeneo Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7393966854

7.3.4Miejscowość

Olsztyn

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

4 listopada 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

48648,60 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-11-04 do 2027-04-30

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

46823,40 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

57159,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

46823,40 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Greeneo Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7393966854

7.3.4Miejscowość

Olsztyn

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

4 listopada 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

46823,40 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-11-04 do 2027-04-30

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający odrzucił ofertę z najniższą ceną na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy PZP, z uwagi na niespełnienie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego dysponowania odpowiednim sprzętem, określonego w rozdziale VII pkt 2.4.1 SWZ.
Cena kolejnej oferty przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy PZP.

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

77590,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

77590,00 zł

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

42719,40 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

42719,40 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

42719,40 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Greeneo Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7393966854

7.3.4Miejscowość

Olsztyn

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

4 listopada 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

42719,40 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-11-04 do 2027-04-30

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

46267,20 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

46267,20 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

46267,20 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Greeneo Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7393966854

7.3.4Miejscowość

Olsztyn

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

4 listopada 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

46267,20 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-11-04 do 2027-04-30

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający odrzucił jedyną złożoną ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy PZP, z uwagi na niespełnienie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego dysponowania odpowiednim sprzętem, określonego w rozdziale VII pkt 2.4.1 SWZ.
W związku z tym, że wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu, Zamawiający unieważnia postępowanie.

25

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy PZP, ponieważ cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty.

27

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

23976,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

23976,00 zł

28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

59454,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

59454,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

59454,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

30

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Greeneo Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7393966854

7.3.4Miejscowość

Olsztyn

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

31

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

4 listopada 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

59454,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-11-04 do 2027-04-30

32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy PZP, ponieważ cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty.

33

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18232,56 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18232,56 zł

34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy PZP, ponieważ cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty.

35

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11250,55 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

11250,55 zł

36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający odrzucił jedyną złożoną ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy PZP, z uwagi na niespełnienie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego dysponowania odpowiednim sprzętem, określonego w rozdziale VII pkt 2.4.1 SWZ.
W związku z tym, że wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu, Zamawiający unieważnia postępowanie.

37

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Działając na podstawie art. 255 ust. 1 ustawy PZP Zamawiający informuje,
że unieważnia przedmiotowe postępowanie w części 12 w związku z faktem, iż nie złożono żadnej oferty w postępowaniu.

39

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

90620000-9•Usługi odśnieżania
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 820 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (86 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 290 tys. zł do 2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 285 602 zł, mediana 818 090 zł, górny 2 012 269 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 726 667 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90620000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl
Strona zamawiającego

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Kętrzyn prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kętrzyn.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 243 913 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Greeneo Sp. z o. o. (Olsztyn). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP