ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Regulacja poboczy w ciągu dróg woj. administrowanych przez RDW Nidzica z podziałem na części (3).”

Zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie (Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął postępowanie „Regulacja poboczy w ciągu dróg woj. administrowanych przez RDW Nidzica z podziałem na…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 305 825 zł. Złożono 8 ofert.

Data publikacji
opublikowano 6 listopada 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 3 częściach3 części
Łączna wartość umów
305 825 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1regulacja poboczy w ciągu dróg woj. na terenie działania Obwodu Drogowego w Nidzicy

    Wygrała oferta co najmniej o 54% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta73 399 zł
    Szacunek zamawiającego159 998 zł bez VAT · 196 798 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 73 399 zł do 139 999 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 2regulacja poboczy w ciągu dróg woj. na terenie działania Obwodu Drogowego w Działdowie

    Wygrała oferta co najmniej o 53% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta76 420 zł
    Szacunek zamawiającego160 884 zł bez VAT · 197 887 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 3 oferty.

  3. Umowa zawarta
    Część 3regulacja poboczy w ciągu dróg woj. na terenie działania Obwodu Drogowego w Iławie

    Wygrała oferta co najmniej o 13% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta156 006 zł
    Szacunek zamawiającego179 117 zł bez VAT · 220 314 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 156 006 zł do 186 730 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
8 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin wykonania zamówienia40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 2 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w robotach budowlanych w warmińsko-mazurskim · w 16% przetargów tylko jedna oferta (2 944 przetargi z 2 lat)
Realizacja
30 dni

Przebieg postępowania

  1. 1.09

    Publikacja

  2. 22.09, 9:00

    Składanie ofert

  3. 6.11

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Przedsiębiorstwo DROMA Majdecki Jacek (części 1, 3); Zakład Usługowo - Handlowy Damian Wojtkowiak (część 2).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Warmińsko-Mazurskie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2026/BZP 00526067 · z 6 listopada 2026 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 510751250

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Pstrowskiego 28b

1.5.2Miejscowość

Olsztyn

1.5.3Kod pocztowy

10-602

1.5.4Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL622 - Olsztyński

1.5.7Numer telefonu

0896256383

1.5.9Adres poczty elektronicznej

rdw.nidzica@zdw.olsztyn.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.zdw.olsztyn.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://zdw-olsztyn.logintrade.net/zapytania_email,238628,4b185cdccc3581472829faf16c81bb84.html

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


zarządzanie drogami wojewódzkimi

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Regulacja poboczy w ciągu dróg woj. administrowanych
przez RDW Nidzica z podziałem na części (3).”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-c2b39fa0-5190-4965-b8e4-0105a3e866d2

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00526067

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

6 listopada 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00038721/12/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.31 Scinanie poboczy, uzupełnianie poboczy, regulacja rowów (wartość szacunkowa zamówienia zawiera wartość zamówień podobnych w kwocie 200 000,00).

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00415825

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZDW/RDWN/TP-2.1/2610/118

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

CZĘŚĆ NR 1 – regulacja poboczy w ciągu dróg woj. na terenie działania Obwodu Drogowego w Nidzicy;

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

159998,40 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

CZĘŚĆ NR 2 – regulacja poboczy w ciągu dróg woj. na terenie działania Obwodu Drogowego w Działdowie;

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

160884,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

CZĘŚĆ NR 3 – regulacja poboczy w ciągu dróg woj. na terenie działania Obwodu Drogowego w Iławie;

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

179117,40 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

73399,27 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

139998,60 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

73399,27 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo DROMA Majdecki Jacek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6671165300

7.3.4Miejscowość

Pyzdry

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

6 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

73399,27 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

76419,90 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

76419,90 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

76419,90 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Usługowo - Handlowy Damian Wojtkowiak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6211001241

7.3.4Miejscowość

Krotoszyn

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

6 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

76419,90 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

156006,31 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

186730,41 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

156006,31 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo DROMA Majdecki Jacek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6671165300

7.3.4Miejscowość

Pyzdry

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

6 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

156006,31 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

45233142-6•Roboty w zakresie naprawy dróg
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 510 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (93 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 260 tys. zł do 1,5 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 260 000 zł, mediana 514 122 zł, górny 1 507 980 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 247 980 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45233142.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Olsztyn.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 305 825 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233142-6 (Roboty w zakresie naprawy dróg). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Przedsiębiorstwo DROMA Majdecki Jacek (Pyzdry). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP