ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

WZPiFP-92-26

Zamawiający Komenda Wojewódzka Policji w Bydgoszczy (Bydgoszcz, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „WZPiFP-92-26”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 586 309 zł. Złożono 16 ofert.

Zamawiający
Komenda Wojewódzka Policji w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz, Kujawsko-Pomorskie
Data publikacji
opublikowano 5 listopada 2026
Wynik częściowy: umowy w 8 z 10 części, 2 unieważniono10 części
Łączna wartość umów
586 309 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Aktualizacja oprogramowania specjalistycznego I (informatyka śledcza) w ilości 1 licencja
    Media Sp. z o.o.· Katowiceprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 68% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta12 731 zł
    Szacunek zamawiającego39 800 zł bez VAT · 48 954 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 12 731 zł do 18 450 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Dostawa oprogramowania specjalistycznego I (informatyka śledcza) w ilości 1 licencja
    Media Sp. z o.o.· Katowice

    Wygrała oferta co najmniej o 9% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta8 833 zł
    Szacunek zamawiającego9 756 zł bez VAT · 12 000 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 8 833 zł do 15 375 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Dostawa oprogramowania specjalistycznego II (informatyka śledcza) w ilości 1 licencja
    ManComplex Grzywna Marek Łapacz Norbert· Kielceprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 5% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta16 800 zł
    Szacunek zamawiającego13 008 zł bez VAT · 16 000 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 16 586 zł do 19 680 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Dostawa oprogramowania specjalistycznego III (informatyka śledcza) w ilości 1 licencja
    Media Sp. z o.o.· Katowiceprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 29% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta504 000 zł
    Szacunek zamawiającego317 073 zł bez VAT · 390 000 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 504 000 zł do 725 700 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Aktualizacja oprogramowania specjalistycznego II (informatyka śledcza) w ilości 1 licencja
    media Sp. z o.o.· Katowiceprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 27% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta5 077 zł
    Szacunek zamawiającego3 252 zł bez VAT · 4 000 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 5 077 zł do 5 535 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Aktualizacja oprogramowania specjalistycznego I (diagnostyka samochodowa) w ilości 1 licencja
    E-TECH S.C. M. Duda, P. Kapusta· Łódźprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 39% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta8 364 zł
    Szacunek zamawiającego4 878 zł bez VAT · 6 000 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 8 364 zł do 8 961 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  7. Unieważniona
    Część 7Aktualizacja oprogramowania specjalistycznego II (diagnostyka samochodowa) w ilości 1 licencja
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  8. Umowa zawarta
    Część 8Aktualizacja oprogramowania specjalistycznego III (diagnostyka samochodowa) w ilości 1 licencja
    E-TECH S.C. M. Duda, P.Kapusta· Łódźprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 18% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta4 674 zł
    Szacunek zamawiającego5 691 zł bez VAT · 7 000 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 4 674 zł do 4 970 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  9. Umowa zawarta
    Część 9Aktualizacja oprogramowania specjalistycznego IV (diagnostyka samochodowa) w ilości 1 licencja
    E-TECH S.C. M. Duda, P. Kapusta· Łódźprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 23% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta25 830 zł
    Szacunek zamawiającego17 073 zł bez VAT · 21 000 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  10. Unieważniona
    Część 10Dostawa sprzętu peryferyjnego w ilości 4 sztuki
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty w postępowaniu
16 ofert(łącznie na 10 części)
Kryteria wyboru
Cena95%Pomoc techniczna5%Cena60%Warunki gwarancji20%Termin realizacji naprawy gwarancyjnej13%Zużycie energii elektrycznej7%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 2 oferty w oprogramowaniu w kujawsko-pomorskim · w 60% przetargów tylko jedna oferta (294 przetargi z 2 lat)
Realizacja
30 dni

Przebieg postępowania

  1. 30.09

    Publikacja

  2. 9.10

    Zmiana

  3. 12.10

    Zmiana

  4. 15.10, 10:00

    Składanie ofert

  5. 15.10

    Otwarcie ofert

  6. 5.11

    Wynik

Zamawiający opublikował informację z otwarcia ofert

Odczyt automatyczny z dokumentu zamawiającego; w razie rozbieżności rozstrzyga dokument. Dokument w e-Zamówieniach

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Media Sp. z o.o. (części 1, 2, 4, 5); ManComplex Grzywna Marek Łapacz Norbert (część 3); E-TECH S.C. M. Duda, P. Kapusta (części 6, 9); E-TECH S.C. M. Duda, P.Kapusta (część 8).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Oprogramowanie
  • woj. Kujawsko-Pomorskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00525550 · z 5 listopada 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Komenda Wojewódzka Policji w Bydgoszczy

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 091362152

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Powstańców Wielkopolskich 7

1.5.2Miejscowość

Bydgoszcz

1.5.3Kod pocztowy

85-090

1.5.4Województwo

kujawsko-pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL613 - Bydgosko-toruński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetarg@bg.policja.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.kujawsko-pomorska.policja.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-4317dd90-300a-45e1-a935-04546a9caf6c

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

WZPiFP-92-26

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-4317dd90-300a-45e1-a935-04546a9caf6c

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00525550

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

5 listopada 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00079910/31/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.39 Dostawa aktualizacji oprogramowania, dostawa oprogramowania oraz urządzeń peryferyjnych dla potrzeb KWP w Bydgoszczy

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00463440

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

WZPiFP-92-26

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 1 - Aktualizacja oprogramowania specjalistycznego I (informatyka śledcza) w ilości 1 licencja

4.5.3Główny kod CPV

48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe

4.5.5Wartość części

39800,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 2 - Dostawa oprogramowania specjalistycznego I (informatyka śledcza) w ilości 1 licencja

4.5.3Główny kod CPV

48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe

4.5.5Wartość części

9756,10 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 3 - Dostawa oprogramowania specjalistycznego II (informatyka śledcza) w ilości 1 licencja

4.5.3Główny kod CPV

48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe

4.5.5Wartość części

13008,13 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 4 - Dostawa oprogramowania specjalistycznego III (informatyka śledcza) w ilości 1 licencja

4.5.3Główny kod CPV

48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe

4.5.5Wartość części

317073,17 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 5 - Aktualizacja oprogramowania specjalistycznego II (informatyka śledcza) w ilości 1 licencja

4.5.3Główny kod CPV

48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe

4.5.5Wartość części

3252,03 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 6 - Aktualizacja oprogramowania specjalistycznego I (diagnostyka samochodowa) w ilości 1 licencja

4.5.3Główny kod CPV

48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe

4.5.5Wartość części

4878,05 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 7 - Aktualizacja oprogramowania specjalistycznego II (diagnostyka samochodowa) w ilości 1 licencja

4.5.3Główny kod CPV

48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe

4.5.5Wartość części

10975,61 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 8 - Aktualizacja oprogramowania specjalistycznego III (diagnostyka samochodowa) w ilości 1 licencja

4.5.3Główny kod CPV

48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe

4.5.5Wartość części

5691,06 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 9 - Aktualizacja oprogramowania specjalistycznego IV (diagnostyka samochodowa) w ilości 1 licencja

4.5.3Główny kod CPV

48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe

4.5.5Wartość części

17073,17 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 10 – Dostawa sprzętu peryferyjnego w ilości 4 sztuki

4.5.3Główny kod CPV

30232000-4 - Sprzęt peryferyjny

4.5.5Wartość części

6504,07 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12730,50 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18450,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12730,50 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Media Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6342341032

7.3.3Ulica

Kościuszki 65

7.3.4Miejscowość

Katowice

7.3.5Kod pocztowy

40-047

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

29 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

12730,50 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8833,25 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

15375,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8833,25 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Media Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6242341032

7.3.4Miejscowość

Katowice

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

29 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8833,25 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

16585,55 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19680,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

16800,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ManComplex Grzywna Marek Łapacz Norbert

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6572161552

7.3.4Miejscowość

Kielce

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

28 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

16800,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

504000,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

725700,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

504000,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Media Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6342341032

7.3.4Miejscowość

Katowice

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

29 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

504000,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5077,44 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5535,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5077,44 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

media Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6342341032

7.3.4Miejscowość

Katowice

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

29 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5077,44 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8364,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8960,55 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8364,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

E-TECH S.C. M. Duda, P. Kapusta

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7272511190

7.3.4Miejscowość

Łódź

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

4 listopada 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8364,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wartość oferty z najniższą ceną złożonej przez Wykonawcę przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

32

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4674,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4970,43 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4674,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

33

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

E-TECH S.C. M. Duda, P.Kapusta

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7272511190

7.3.4Miejscowość

Łódź

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

34

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

4 listopada 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4674,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

35

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

36

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

25830,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

25830,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

25830,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

37

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

E-TECH S.C. M. Duda, P. Kapusta

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7272511190

7.3.4Miejscowość

Łódź

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

38

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

4 listopada 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

25830,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

39

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wartość oferty z najniższą ceną złożonej przez Wykonawcę przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategoriiRóżne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Komenda Wojewódzka Policji w Bydgoszczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Bydgoszcz.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 586 309 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48900000-7 (Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Media Sp. z o.o. (Katowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP