ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie Powiatu Kartuskiego w sezonie zimowym 2026/2027 - II

Zamawiający Powiat Kartuski - Zarząd Dróg Powiatowych w Kartuzach (Kartuzy, Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie Powiatu Kartuskiego w sezonie zimowym…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 164 376 zł. Złożono 21 ofert.

Data publikacji
opublikowano 5 listopada 2026
Wynik częściowy: umowy w 1 z 5 części, 4 unieważniono5 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1(5): Samochód ciężarowy do zimowego utrzymania o mocy min. 200 KM i ładowności min. 9 t- Obwód Sierakowice - trasa nr 5 Zwalczanie śliskości zimowej przy użyciu środków uszorstniających zapewnionych przez Zamawiającego oraz odśnieżanie…
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    4 oferty
  2. Unieważniona
    Część 2(6): Samochód ciężarowy do zimowego utrzymania o mocy min. 200 KM i ładowności min. 9 t- Obwód Sierakowice - trasa nr 6 Zwalczanie śliskości zimowej przy użyciu środków uszorstniających zapewnionych przez Zamawiającego oraz odśnieżanie…
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    4 oferty
  3. Unieważniona
    Część 3(7): Samochód ciężarowy do zimowego utrzymania o mocy min. 200 KM i ładowności min. 9 t- Obwód Sierakowice - trasa nr 7 Zwalczanie śliskości zimowej przy użyciu środków uszorstniających zapewnionych przez Zamawiającego oraz odśnieżanie…
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    4 oferty
  4. Unieważniona
    Część 4(8): Samochód ciężarowy do zimowego utrzymania o mocy min. 200 KM i ładowności min. 9 t- Obwód Sierakowice - trasa nr 8 Zwalczanie śliskości zimowej przy użyciu środków uszorstniających zapewnionych przez Zamawiającego oraz odśnieżanie…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    5 ofert
  5. Umowa zawarta
    Część 5(10): Samochód ciężarowy do zimowego utrzymania o mocy min. 200KM i ładowności min. 9t z własnym pługiem, piaskarką i mieszanką solno -piaskową o zawartości min. 30 % soli i uziarnieniu piasku 0-4 mm Chwaszczyno - trasa nr 10 Zwalczanie…

    Wygrała oferta co najmniej o 23% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta164 376 zł
    Szacunek zamawiającego212 140 zł bez VAT · 260 932 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 164 376 zł do 219 799 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
21 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Czas reakcji40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w usługach komunalnych w pomorskim · w 42% przetargów tylko jedna oferta (1 162 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 16.09

    Publikacja

  2. 24.09, 10:45

    Składanie ofert

  3. 5.11

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Pomorskie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00524528 · z 5 listopada 2026 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Powiat Kartuski - Zarząd Dróg Powiatowych w Kartuzach

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 191687253

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Gdańska 26

1.5.2Miejscowość

Kartuzy

1.5.3Kod pocztowy

83-300

1.5.4Województwo

pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL634 - Gdański

1.5.7Numer telefonu

586810715

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@zdpk.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://bip.zdpk.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/zdp_kartuzy

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Zarządzanie drogami powiatowymi na terenie Powiatu Kartuskiego

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie Powiatu Kartuskiego w sezonie zimowym 2026/2027 - II

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-29f3daac-415c-4022-b8ee-0a8a94aab417

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00524528

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

5 listopada 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00001765/30/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.8 Zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie Powiatu Kartuskiego w sezonie zimowym 2026/2027 - II

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00440821

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZDP4.26.02.33.2026.MS

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 1 (5): Samochód ciężarowy do zimowego utrzymania o mocy min. 200 KM i ładowności min. 9 t- Obwód Sierakowice - trasa nr 5
Zwalczanie śliskości zimowej przy użyciu środków uszorstniających zapewnionych przez Zamawiającego oraz odśnieżanie dróg przy użyciu osprzętu dostarczonego przez Zamawiającego na trasie nr 5: Sierakowice — Kamienica Szlachecka - Przewóz — Stężyca — Szymbark — DK20 — Gołubie — Pierszczewo — Gołubie — Stężyca —Gostomie — Stężyca — Przewóz — Sierakowice.
Szacunkowa ilość godzin: 300.
Opis przedmiotu zamówienia zawarty został w rozdziale II SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

140336,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 2 (6): Samochód ciężarowy do zimowego utrzymania o mocy min. 200 KM i ładowności min. 9 t- Obwód Sierakowice - trasa nr 6
Zwalczanie śliskości zimowej przy użyciu środków uszorstniających zapewnionych przez Zamawiającego oraz odśnieżanie nawierzchni dróg przy użyciu osprzętu dostarczonego przez Zamawiającego na trasie nr 6:
Sierakowice - Paczewo — Sierakowice - Szklana •-Kamienica Szlachecka - Borucino — Szklana — Borzestowo - Szklana — Sierakowice;
2. Sierakowice - Szklana - Borzestowo - Wygoda Łączyńska - Borucino - Wygoda Łączyńska — Zajezierze - Miechucino — Wygoda Łączyńska — Borzestowo — Miechucino - Borzestowo - Szklana - Sierakowice.
Szacunkowa ilość godzin: 300.
Opis przedmiotu zamówienia zawarty został w rozdziale II SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

139838,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 3 (7): Samochód ciężarowy do zimowego utrzymania o mocy min. 200 KM i ładowności min. 9 t- Obwód Sierakowice - trasa nr 7
Zwalczanie śliskości zimowej przy użyciu środków uszorstniających zapewnionych przez Zamawiającego oraz odśnieżanie nawierzchni dróg przy użyciu osprzętu dostarczonego przez Zamawiającego na trasie nr 7:
1. Sierakowice – Pałubice – Kamienica Królewska – (jednostka woj.) – Kamienica Królewska - Kamienicki Młyn – Pałubice - Sierakowice; 2. Sierakowice – Tuchlino – Sulęczyno – Zdunowice – Sulęczyno – Kołodzieje – Sulęczyno – Węsiory – Niesiołowice - Węsiory – Sulęczyno –Tuchlino – Sierakowice.
Szacunkowa ilość godzin: 300.
Opis przedmiotu zamówienia zawarty został w rozdziale II SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

140336,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 4 (8): Samochód ciężarowy do zimowego utrzymania o mocy min. 200 KM i ładowności min. 9 t- Obwód Sierakowice - trasa nr 8
Zwalczanie śliskości zimowej przy użyciu środków uszorstniających zapewnionych przez Zamawiającego oraz odśnieżanie nawierzchni dróg przy użyciu osprzętu dostarczonego przez Zamawiającego na trasie nr 8:
1. Sierakowice – Puzdrowo – Łyśniewo – Puzdrowo - Gowidlino – Sulęczyno – Gowidlino - Puzdrowo – Sierakowice; 2. Sierakowice – Mojusz - Mojuszewska Huta – Mojusz – Bącka Huta – Mirachowo – Miechucino – Mirachowo – Mojusz - Sierakowice.
Szacunkowa ilość godzin: 300.
Opis przedmiotu zamówienia zawarty został w rozdziale II SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

140336,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 5 (10): Samochód ciężarowy do zimowego utrzymania o mocy min. 200KM
i ładowności min. 9t z własnym pługiem, piaskarką i mieszanką solno -piaskową o zawartości min. 30 % soli i uziarnieniu piasku 0-4 mm
Chwaszczyno - trasa nr 10
Zwalczanie śliskości zimowej przy użyciu środków uszorstniających zapewnionych przez Zamawiającego oraz odśnieżanie nawierzchni dróg przy użyciu osprzętu dostarczonego przez Zamawiającego na trasie nr 10:
1. Chwaszczyno (gr. Powiatu wej.) – Chwaszczyno (rondo) – Chwaszczyno gr. Powiatu z m. Gdańsk- Chwaszczyno (Prof. Synaka) – Chwaszczyno (ul. Telewizyjna) - Chwaszczyno (Prof. Synaka) - Chwaszczyno (rondo) – Tuchom – Rębiechowo (rondo) - Chwaszczyno (gr. Powiatu wej.)
Szacunkowa ilość godzin: 200.
Opis przedmiotu zamówienia zawarty został w rozdziale II SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

212140,00 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania w powyższym zakresie znajduje się w piśmie nr ZDP4.26.02.33.2026.MS z dnia 26.10.2026 r. "Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty, unieważnieniu postępowania oraz wykluczeniu Wykonawców - ZDP4.26.02.33.2026.MS — dla Wykonawców" opublikowanym na stronie internetowej prowadzonego postępowania: https://platformazakupowa.pl/transakcja/1375704

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania w powyższym zakresie znajduje się w piśmie nr ZDP4.26.02.33.2026.MS z dnia 26.10.2026 r. "Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty, unieważnieniu postępowania oraz wykluczeniu Wykonawców - ZDP4.26.02.33.2026.MS — dla Wykonawców" opublikowanym na stronie internetowej prowadzonego postępowania: https://platformazakupowa.pl/transakcja/1375704

9

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania w powyższym zakresie znajduje się w piśmie nr ZDP4.26.02.33.2026.MS z dnia 26.10.2026 r. "Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty, unieważnieniu postępowania oraz wykluczeniu Wykonawców - ZDP4.26.02.33.2026.MS — dla Wykonawców" opublikowanym na stronie internetowej prowadzonego postępowania: https://platformazakupowa.pl/transakcja/1375704

11

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie: Najkorzystniejsza oferta niepodlegająca odrzuceniu, tj. oferta wykonawcy HG Transport Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Złotej 7/1, 00-019 Warszawa (wartość oferty: 174 096,00 zł brutto) przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierzył przeznaczyć na sfinansowanie części 4 (8) zamówienia (134 800 zł brutto).

13

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

174096,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

174096,00 zł

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

164376,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

219799,44 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

164376,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

HG Transport Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5253048264

7.3.3Ulica

Złota 7/1

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

00-019

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

3 listopada 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

164376,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-03-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

90620000-9•Usługi odśnieżania
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 820 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (85 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 280 tys. zł do 2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 284 553 zł, mediana 820 807 zł, górny 2 015 600 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 731 048 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90620000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Kartuski - Zarząd Dróg Powiatowych w Kartuzach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kartuzy.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 164 376 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: HG Transport Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP