Zagospodarowanie przestrzeni dla mieszkańców miejscowości Ściborze

Projekt „Zagospodarowanie przestrzeni dla mieszkańców miejscowości Ściborze” jest współfinansowany ze środków Funduszy Europejskich dla Kujaw i Pomorza 2021-2027 Priorytet FEKP 5 Fundusze europejskie na wzmacnianie potencjałów endogenicznych regionu Działanie FEKP 05.06 Odnowa Przestrzeni Publicznych BYDOF-IP.

− usunięcie istniejących urządzeń przeznaczonych do demontażu, − demontaż istniejącej nawierzchni syntetycznej, UWAGA! odbiór i utylizacja nawierzchni po stronie Zamawiającego – kosztów utylizacji nie należy uwzględniać w kalkulacji ceny oferty. − wytyczeniu wykopów pod nawierzchnię bezpieczną żwirową, − wytyczeniu wykopów pod nawierzchnię syntetyczną, − usunięciu z części terenu humusu i wykonaniu wykopów (siłowni zewn. na nawierzchni trawiastej) − wykonanie nawierzchni bezpiecznej żwirowej, − wykonanie nawierzchni syntetycznej, − montaż urządzeń zabawowych, zlokalizowanych wg projektu zagospodarowania terenu, − montaż trzech urządzeń siłowni zewnętrznej, − rekultywację części trawnika, − inwentaryzacja powykonawcza. UWAGA! 3. Zamawiający wymaga, aby wszystkie oferowane urządzenia zabawowe posiadały certyfikaty zgodności z normami serii PN-EN 1176 (wyposażenie placów zabaw i nawierzchnie), wydane przez akredytowaną jednostkę certyfikującą. Natomiast urządzenia siłowni zewnętrznej normy PN- EN 16630:2015-06 dla urządzeń siłowni zewnętrznych. Certyfikaty te muszą dotyczyć poszczególnych urządzeń, a nie systemu urządzeń. 4. Zamawiający informuje, że dokonuje zmiany zapisów dokumentacji projektowej w zakresie dopuszczalnych tolerancji wymiarowych urządzeń. W odniesieniu do wszystkich urządzeń, dla których wskazano zapis: „w zakresie gabarytów za równoważne uznane zostanie urządzenie mniejsze o 15%”, Zamawiający wprowadza zmianę polegającą na ograniczeniu dopuszczalnego zmniejszenia wymiarów – urządzenia mogą być mniejsze maksymalnie o 5% względem wymiarów określonych w projekcie. Zmiana wynika z konieczności zachowania funkcjonalności urządzeń – nadmierne zmniejszenie mogłoby skutkować brakiem możliwości ich prawidłowego użytkowania. Jednocześnie zapis dopuszczający zwiększenie wymiarów urządzeń o maksymalnie 20% pozostaje bez zmian. Zamawiający podkreśla, że w każdym przypadku ewentualne zmiany wymiarów nie mogą powodować naruszenia wymaganych stref bezpieczeństwa – muszą one zostać bezwzględnie zachowane zgodnie z dokumentacją oraz obowiązującymi normami. 5. Zamawiający wymaga, aby konstrukcja urządzenia typu „modliszka” (lub równoważne urządzenie zgodnie z projektem) była wykonana z rur giętych o średnicy minimum 133 mm, o różnych promieniach gięcia, przy czym minimalny promień gięcia wynosi 350 mm. Wymagania dotyczące wyglądu i kolorystyki urządzenia typu „modliszka” (duży tor przeszkód) Zamawiający wymaga, aby urządzenie posiadało formę przestrzenną nawiązującą do sylwetki owada lub innego zwierzęcia, zgodnie z koncepcją przedstawioną w dokumentacji projektowej. Dopuszcza się zastosowanie urządzenia przedstawiającego innego owada lub zwierzę niż modliszka, pod warunkiem zachowania następujących cech: Wyraźnie wyodrębniona głowa – stanowiąca rozpoznawalny element urządzenia, Korpus urządzenia nawiązujący kształtem do tułowia przedstawionego owada lub zwierzęcia, Elementy konstrukcyjne lub dekoracyjne nawiązujące do charakterystycznych cech budowy przedstawionego owada lub zwierzęcia, np. odnóża, łapy, skrzydła, czułki, ogon, itd. Przestrzenna forma urządzenia umożliwiająca jednoznaczne rozpoznanie sylwetki owada lub zwierzęcia, a nie wyłącznie zastosowanie motywu zwierzęcego w postaci nadruków, pojedynczych elementów dekoracyjnych. Kolorystyka odpowiadająca przedstawionemu owadowi lub zwierzęciu, 6. Zamawiający wymaga, aby huśtawka miała konstrukcję wykonaną z rur o średnicy min. 88,9 mm x 2,6 mm, a zawiesia siedzisk były wykonane ze stali nierdzewnej i wyposażone w podwójne łożyskowanie. 7. Zamawiający wyjaśnia, że należy zastosować obrzeża wykonane z SBR. 8. Urządzenia powinny odznaczać się wysoką odpornością na oddziaływanie czynników atmosferycznych oraz uszkodzenia w wyniku aktów wandalizmu. Elementy łączące wzajemnie poszczególne elementy urządzeń powinny być wykonane ze stali nierdzewnej, wystające końcówki elementów złącznych zabezpieczone plastikowymi zaślepkami. Urządzenia kotwione w podłożu przy pomocy fundamentu betonowego. 9. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia, uwzględnione zostały w dokumentacji projektowej. Wszystkie prace objęte przedmiotem postępowania i umowy powinny być wykonane zgodnie ze Specyfikacją Techniczną Wykonania i Odbioru Robót, Projektem budowlanym, oraz obowiązującymi przepisami prawa.

W przedmiotowym postępowaniu, w wyznaczonym terminie została złożona jedna oferta.
Wykonawca Biuro Regionalne JORDAN – Jolanta Pędzisz
W toku badania oferty Zamawiający wezwał Wykonawcę, na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp, do złożenia wymaganych przedmiotowych środków dowodowych, w tym kart katalogowych oferowanych urządzeń.
W wyniku analizy przedłożonych dokumentów Zamawiający stwierdził, że parametry części oferowanych urządzeń nie odpowiadają wymaganiom określonym w dokumentacji projektowej oraz Specyfikacji Warunków Zamówienia.
Zgodnie z rozdziałem IV pkt 4 SWZ Zamawiający dopuścił zmniejszenie wymiarów urządzeń maksymalnie o 5% oraz zwiększenie maksymalnie o 20% względem wymiarów określonych w dokumentacji projektowej.
Stwierdzone niezgodności dotyczą następujących urządzeń:
1. Piaskownica
Dokumentacja projektowa przewiduje piaskownicę o wymiarach 200 × 200 cm. Przy uwzględnieniu dopuszczalnej tolerancji −5% minimalne wymiary urządzenia wynoszą 190 × 190 cm.
Przedłożona karta katalogowa wskazuje wymiary 185 × 185 cm, co oznacza zmniejszenie o 7,5% względem wymiarów projektowych.
Oferowane urządzenie nie spełnia zatem wymagań wymiarowych określonych w dokumentacji zamówienia.
2. Urządzenie do wyciskania siedząc
Dokumentacja projektowa określa wymiary urządzenia na 125 × 95 cm, natomiast przedłożona karta katalogowa wskazuje wymiary 185 × 70 cm.
Pierwszy wymiar jest większy od projektowego o 48%, natomiast drugi mniejszy o 26,32%.
Wymiary oferowanego urządzenia wykraczają zatem poza dopuszczalne tolerancje określone w dokumentacji zamówienia.
3. Kosz na śmieci
Zgodnie z dokumentacją projektową wymagana pojemność kosza wynosi minimum 35 litrów.
Przedłożona karta katalogowa wskazuje pojemność 28 litrów, co nie spełnia minimalnego wymagania określonego przez Zamawiającego.
Przedstawione przedmiotowe środki dowodowe wskazują zatem na niezgodność parametrów oferowanych urządzeń z wymaganiami określonymi w dokumentacji zamówienia. Stwierdzone rozbieżności dotyczą konkretnych parametrów technicznych i wymiarowych, których zachowanie było wymagane przez Zamawiającego.
W związku z powyższym Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, zgodnie z którym zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.
Ponieważ w przedmiotowym postępowaniu złożono tylko jedną ofertę, która podlega odrzuceniu, Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, zgodnie z którym zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.