ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego z podziałem na części

Zamawiający Gmina Korzenna (Korzenna, Małopolskie) rozstrzygnął postępowanie „Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego z podziałem na części”, wybierając 3 wykonawców. Wartość umowy: 22 755 zł. Złożono 4 oferty.

Zamawiający
Gmina Korzenna
Data publikacji
opublikowano 4 listopada 2026
Postępowanie zakończone: wybrano wykonawców
Wybrany wykonawca
Wartość umowy
22 755 zł
Umowa zawarta
2 listopada 2026
Okres realizacji
3 miesiące
Oferty w postępowaniu

Wygrała oferta co najmniej o 5% droższa, niż szacował zamawiający

Wygrana oferta22 755 zł
Szacunek zamawiającego17 564 zł bez VAT · 21 604 zł z VAT
Wszystkie 4 ofertyod 20 910 zł do 51 000 zł

Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

wszystkie od małych i średnich firm · wybrano ofertę droższą o 8,8% od najtańszej złożonej (część ofert odrzucono)

Kryteria wyboru
Cena60%Termin płatności faktury/rachunku40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 3 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w usługach biznesowych w małopolskim · w 30% przetargów tylko jedna oferta (979 przetargów z 2 lat)
Realizacja
11 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 11.09

    Publikacja

  2. 21.09, 9:00

    Składanie ofert

  3. 29.10

    Wynik

  4. 4.11

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawca

Wybrano ofertę firmy Firma Usługowo - Handlowa DRODEK Projektowanie - Nadzory Budowlane Wiesław Potok (Nowy Sącz), mała firma.

Termin

Okres realizacji umowy: 3 miesiące.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi biznesowe
  • woj. Małopolskie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00520918 · z 4 listopada 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA KORZENNA

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 491892297

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

KORZENNA 325

1.5.2Miejscowość

Korzenna

1.5.3Kod pocztowy

33-322

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL218 - Nowosądecki

1.5.7Numer telefonu

0

1.5.9Adres poczty elektronicznej

czechowski_bar@interia.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.korzenna.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://gminakorzenna.ezamawiajacy.pl/pn/KORZENNA/demand/319964/notice/public/details

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego z podziałem na części

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-0a813d3f-799e-4f67-817b-6249d4df6fc9

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00520918

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

4 listopada 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Projekt współfinansowany z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach programu Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021-2027, Priorytet 7. Fundusze Europejskie dla wspólnot lokalnych, Działanie 7.2 ZIT

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00435148/01

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

IZP 271.24.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

149624,14 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego dla zadania pn. Wykreowanie przestrzeni publicznej przy Zabytkowych Dworach w Gminie Korzenna – budowa budynku Stajni Rzemiosł Dawnych oraz stworzenie pracowni rzemiosł rękodzielniczych

4.5.3Główny kod CPV

79714000-2 - Usługi w zakresie nadzoru

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.5Wartość części

114977,19 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego dlazadania pn. Modernizacja krytego lodowiska w Korzennej

4.5.3Główny kod CPV

79714000-2 - Usługi w zakresie nadzoru

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.5Wartość części

17082,53 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego dla zadania pn. Modernizacja Szkół podstawowych w Koniuszowej, Lipnicy Wielkiej, Jasiennej poprzez dostosowanie ich do aktualnych przepisów pożarowych

4.5.3Główny kod CPV

79714000-2 - Usługi w zakresie nadzoru

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.5Wartość części

17564,42 zł

5

Zakończenie postępowania

6

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

68300 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

183393 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

68300 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PROJEKTOWO INŻYNIERYJNE MARIUSZ PODWIKA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7381724766

7.3.4Miejscowość

Grybów

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

15 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

68300 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

11 miesiące

9

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14500 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

20910 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14500 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Inżynierskie PIOMAR Piotr Musiał

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8733071543

7.3.4Miejscowość

Kąśna Górna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

15 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

14500 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-11-27

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20910 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

51000 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

22755 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Usługowo - Handlowa DRODEK Projektowanie - Nadzory Budowlane Wiesław Potok

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7341393346

7.3.4Miejscowość

Nowy Sącz

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2 listopada 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

22755 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Korzenna prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Korzenna.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 22 755 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 79714000-2 (Usługi w zakresie nadzoru). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PROJEKTOWO INŻYNIERYJNE MARIUSZ PODWIKA (Grybów). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP