ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Tworzenie i utrzymanie na obszarze gminy zasobów ochrony ludności oraz infrastruktury niezbędnej do realizacji zadań ochrony ludności i obrony cywilnej” z podziałem na części

Zamawiający Gmina Bobowa (woj. Małopolskie, powiat gorlicki) (Bobowa, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Tworzenie i utrzymanie na obszarze gminy zasobów ochrony ludności oraz infrastruktury…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 424 150 zł. Złożono 8 ofert.

Zamawiający
Gmina Bobowa (woj. Małopolskie, powiat gorlicki)
Miejsce
Bobowa, Małopolskie, powiat Gorlicki
Data publikacji
opublikowano 3 listopada 2026
Wynik częściowy: umowy w 4 z 6 części, 2 unieważniono6 części
Łączna wartość umów
424 150 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Zakup i dostawa cysterny do przewozu wody pitnej. Opis przedmiotu zamówienia dla Części 1 stanowi załącznik nr 1.1 do SWZ
    Grupa Marco-Polo Sp. z o.o. Sp. k.· Warszawaprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 19% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta69 741 zł
    Szacunek zamawiającego47 554 zł bez VAT · 58 491 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  2. Unieważniona
    Część 2Zakup i dostawa zbiornika na paliwo z dystrybutorem. Opis przedmiotu zamówienia dla Części 2 stanowi załącznik nr 1.2 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3Zakup i dostawa ultrasonografu do Miejsca Doraźnego Schronienia. Opis przedmiotu zamówienia dla Części 3 stanowi załącznik nr 1.3 do SWZ
    ADO-MED Sp. z o.o.· Świętochłowiceprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta125 000 zł
    Szacunek zamawiającego119 241 zł bez VAT · 146 667 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  4. Unieważniona
    Część 4Zakup zestawu cyfrowej łączności radiowej DMR na potrzeby łączności w sieci radiowej Zarządzania Kryzysowego Wojewody Małopolskiego. Opis przedmiotu zamówienia dla Części 4 stanowi załącznik nr 1.4 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  5. Umowa zawarta
    Część 5Przyczepka do ewakuacji poszkodowanych z trudno dostępnych miejsc, podpinana do pojazdu typu ATV. Opis przedmiotu zamówienia dla Części 5 stanowi załącznik nr 1.5 do SWZ
    Centrum ATV Spółka z o.o.· Stargardprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 18% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta18 500 zł
    Szacunek zamawiającego12 727 zł bez VAT · 15 654 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  6. Umowa zawarta
    Część 6„Tworzenie i utrzymywanie na obszarze gminy, zasobów ochrony ludności niezbędnych do realizacji zadań ochrony ludności i obrony cywilnej (zadania bieżące)”, w tym zakup i dostawa: - hełm strażacki – 23 szt., - ubranie specjalne – 23 szt…
    Reflex Dominik Sromek· Nowy Sącz

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta210 909 zł
    Szacunek zamawiającego178 535 zł bez VAT · 219 598 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
8 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres udzielonej gwarancji40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w pojazdach i taborze w małopolskim · w 52% przetargów tylko jedna oferta (1 067 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 25.09

    Publikacja

  2. 5.10, 9:00

    Składanie ofert

  3. 3.11

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Grupa Marco-Polo Sp. z o.o. Sp. k. (część 1); ADO-MED Sp. z o.o. (część 3); Centrum ATV Spółka z o.o. (część 5); Reflex Dominik Sromek (część 6).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Pojazdy i tabor
  • woj. Małopolskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00518594 · z 3 listopada 2026 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Bobowa (woj. Małopolskie, powiat gorlicki)

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 491892050

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Rynek 21

1.5.2Miejscowość

Bobowa

1.5.3Kod pocztowy

38-350

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL218 - Nowosądecki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

um@bobowa.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

bobowa.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/bobowa

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Tworzenie i utrzymanie na obszarze gminy zasobów ochrony ludności oraz infrastruktury niezbędnej do realizacji zadań ochrony ludności i obrony cywilnej” z podziałem na części

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-92ee71dc-5a26-4985-b737-44d7437dd533

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00518594

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

3 listopada 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00029200/09/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Tworzenie i utrzymanie na obszarze gminy zasobów ochrony ludności oraz infrastruktury niezbędnej do realizacji zadań ochrony ludności i obrony cywilnej

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00457265

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

RI.271.17.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

34144212-7 - Cysterny do transportu wody

4.5.4Dodatkowy kod CPV

34220000-5 - Przyczepy, naczepy oraz cysterny samojezdne

4.5.5Wartość części

47553,66 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

44611000-6 - Zbiorniki

4.5.4Dodatkowy kod CPV

44611410-3 - Zbiorniki do przechowywania oleju

4.5.5Wartość części

29456,33 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

33112200-0 - Aparaty ultrasonograficzne

4.5.5Wartość części

119241,19 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

32230000-4 - Radiowa aparatura nadawcza z aparaturą odbiorczą

4.5.4Dodatkowy kod CPV

32236000-6 - Radiotelefony

32352000-5 - Anteny i reflektory

45312330-9 - Montaż anten radiowych

4.5.5Wartość części

12726,91 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

34223300-9 - Przyczepy

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33192160-1 - Nosze

4.5.5Wartość części

12726,91 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

35110000-8 - Sprzęt gaśniczy, ratowniczy i bezpieczeństwa

4.5.4Dodatkowy kod CPV

18444111-4 - Hełmy ochronne

35811100-3 - Mundury strażackie

31500000-1 - Urządzenia oświetleniowe i lampy elektryczne

35111100-6 - Respiratory strażackie

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

33141623-3 - Zestawy pierwszej pomocy

32236000-6 - Radiotelefony

4.5.5Wartość części

178535,20 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

69741,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

69741,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

69741,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Grupa Marco-Polo Sp. z o.o. Sp. k.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5110290958

7.3.3Ulica

ul. Grzybowska 87

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

00-844

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

28 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

69741,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-11-30

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W postępowaniu w zakresie części 2 zostały złożone dwie oferty:
1. BM Solutions sp. z o.o., Rynek 60, 50-118 Wrocław
2. ZUH LOBO Grzegorz Paszkiewicz, ul. Targowa 7, 26-700 Zwoleń
Oferta BM Solutions sp. z o.o. podlega odrzuceniu z uwagi na brak wymaganego podpisu elektronicznego pod ofertą, co skutkuje niezachowaniem wymaganej prawem formy jej złożenia.
Wykonawca ZUH LOBO Grzegorz Paszkiewicz został wezwany pismem z dnia 06.10.2026 r. do uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych w postaci kart katalogowych zawierających typ, opis i parametry techniczne oferowanego przedmiotu zamówienia, zgodnie z wymaganiami opisu przedmiotu zamówienia. Wyznaczony termin upłynął 08.10.2026 r. Wykonawca nie odpowiedział na wezwanie i nie uzupełnił wymaganych dokumentów.
W związku z powyższym oferta ZUH LOBO Grzegorz Paszkiewicz podlega odrzuceniu z powodu niezłożenia w wyznaczonym terminie wymaganych przedmiotowych środków dowodowych.
Ponieważ wszystkie oferty złożone w części 2 podlegają odrzuceniu, Zamawiający unieważnia postępowanie w tej części na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

125000,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

125000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

125000,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ADO-MED Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6272428175

7.3.3Ulica

Bytomska 38b

7.3.4Miejscowość

Świętochłowice

7.3.5Kod pocztowy

41-600

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

22 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

125000,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-11-30

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W wyznaczonym terminie składania ofert nie złożono żadnej oferty dotyczącej realizacji zamówienia w zakresie części 4.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie części 4 na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18500,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18500,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18500,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Centrum ATV Spółka z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8540010360

7.3.4Miejscowość

Stargard

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

22 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

18500,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-11-30

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

210909,43 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

210909,43 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

210909,43 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Reflex Dominik Sromek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7343036943

7.3.4Miejscowość

Nowy Sącz

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

22 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

210909,43 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-11-30

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

34144212-7•Cysterny do transportu wody
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 860 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (200 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 300 tys. zł do 1,4 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 299 000 zł, mediana 860 642 zł, górny 1 386 087 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 087 087 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 34144.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Bobowa (woj. Małopolskie, powiat gorlicki) prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Bobowa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 424 150 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 34144212-7 (Cysterny do transportu wody). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Grupa Marco-Polo Sp. z o.o. Sp. k. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP