ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Materiały zużywalne laboratoryjne 2

Zamawiający Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Andrzeja Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach (Katowice, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Materiały zużywalne laboratoryjne 2”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 32 486 zł. Złożono 3 oferty.

Data publikacji
opublikowano 3 listopada 2026
Wynik częściowy: umowy w 2 z 5 części, 3 unieważniono5 części
Łączna wartość umów
32 486 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Probówki typu Falcon
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Część 2Zbiorniki na odczynniki

    Wygrała oferta co najmniej o 6% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta346 zł
    Szacunek zamawiającego366 zł bez VAT · 450 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 346 zł do 1 434 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Unieważniona
    Część 3Końcówki do pipet
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  4. Umowa zawarta
    Część 4Pojemnik transferowy do przechowywania płytek krwi 600 ml i 1000 ml (do preparatyki krwi)

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta32 141 zł
    Szacunek zamawiającego29 117 zł bez VAT · 35 814 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  5. Unieważniona
    Część 5Pojemniki pojedyncze do preparatyki krwi
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Oferty w postępowaniu
3 oferty(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 8 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w śląskim · w 39% przetargów tylko jedna oferta (4 535 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 3.09

    Publikacja

  2. 11.09

    Zmiana

  3. 16.09, 9:00

    Składanie ofert

  4. 3.11

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00518359 · z 3 listopada 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Andrzeja Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach

1.3Oddział zamawiającego

SPSKM

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000289070

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Francuska

1.5.2Miejscowość

Katowice

1.5.3Kod pocztowy

40-027

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL22A - Katowicki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

duo@spskm.katowice.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.spskm.katowice.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/spskm.katowice/proceedings?tab=active

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Materiały zużywalne laboratoryjne 2

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-43199ace-0a11-4027-95b9-5ce7a3b865dd

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00518359

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

3 listopada 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00052586/18/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.7 Materiały zużywalne laboratoryjne i drobny sprzęt laboratoryjny ( pipety, probówki, szkiełka, wymazówki itp..)

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00421160

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP-26-114BN

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

73707,4 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 1 – Probówki typu Falcon

4.5.3Główny kod CPV

33192500-7 - Probówki

4.5.5Wartość części

36806,84 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 2 - Zbiorniki na odczynniki

4.5.3Główny kod CPV

38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne

4.5.5Wartość części

365,96 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 3 – Końcówki do pipet

4.5.3Główny kod CPV

38437110-1 - Końcówki pipet

4.5.5Wartość części

3340,35 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 4 – Pojemnik transferowy do przechowywania płytek krwi 600 ml i 1000 ml (do preparatyki krwi)

4.5.3Główny kod CPV

33141613-0 - Pojemniki na krew

4.5.5Wartość części

29116,8 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 5 – Pojemniki pojedyncze do preparatyki krwi

4.5.3Główny kod CPV

33141613-0 - Pojemniki na krew

4.5.5Wartość części

12597,12 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

cena najkorzystniejszej oferty bądź oferty z najniższą ceną przewyższa zabezpieczony na ten cel budżet, a Zamawiający nie może tej kwoty zwiększyć do wartości złożonej oferty

7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

345,6 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1434,18 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

345,6 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Googlab Scientific Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5862289604

7.3.4Miejscowość

Rokocin

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

28 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

345,6 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-10-27 do 2027-10-27

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

32140,8 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

32140,8 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

32140,8 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5212935353

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

21 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

32140,8 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-10-21 do 2027-10-21

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

jedyna złożona oferta podlega odrzuceniu

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

33192500-7•Probówki
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 360 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (40 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 160 tys. zł do 700 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 159 225 zł, mediana 361 940 zł, górny 696 073 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 536 848 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 33192.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Andrzeja Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Katowice.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 32 486 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33192500-7 (Probówki). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Googlab Scientific Sp. z o.o. (Rokocin). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP