Opracowanie koncepcji instrumentu wsparcia zielonej i energetycznej transformacji miast w oparciu o doświadczenia z realizacji inwestycji KPO B 3.4.1 – Inwestycje na rzecz zielonej transformacji miast
Zamawiający Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej (Warszawa, Mazowieckie) opublikował wynik postępowania „Opracowanie koncepcji instrumentu wsparcia zielonej i energetycznej transformacji miast w…”. Złożono 5 ofert.
- Zamawiający
- Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 2 listopada 2026
To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w treści ogłoszenia.
Podstawa: art. 255 pkt 5 ustawy
Postępowanie rozstrzygnięte
Brak potwierdzonego wyboru wykonawcy
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Termin na odwołanie
- jak go policzyć
- Konkurencja w branży
- średnio 3 oferty w badaniach i rozwoju w mazowieckim · w 42% przetargów tylko jedna oferta (278 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
29.05
2.06
17.06
24.06, 10:00
Składanie ofert
2.11
Wynik
Analiza wyniku postępowania
- Decyzja
Postępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Podstawa: art. 255 pkt 5 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Badania i rozwój
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Usługi · 2026/BZP 00515983 · z 2 listopada 2026 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
14 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
MINISTERSTWO FUNDUSZY I POLITYKI REGIONALNEJ
REGON 140315583
ul. Wspólna 2/4
Warszawa
00-926
mazowieckie
Polska
PL911 - Miasto Warszawa
zamowienia@mfipr.gov.pl
https://zamowienia.mfipr.gov.pl/
https://zamowienia.mfipr.gov.pl/
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
Sprawy gospodarcze i finansowe
2Informacje podstawowe
14 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Opracowanie koncepcji instrumentu wsparcia zielonej i energetycznej transformacji miast w oparciu o doświadczenia z realizacji inwestycji KPO B 3.4.1 – Inwestycje na rzecz zielonej transformacji miast
ocds-148610-174fca99-5f62-4b3d-b973-760f3ecf9e06
2026/BZP 00515983
01
2 listopada 2026
Tak
2026/BZP 00079086/17/P
1.3.28 Opracowanie koncepcji instrumentu wsparcia zielonej i energetycznej transformacji miast w oparciu (...)
Tak
1. Zamawiający oświadcza, że wynagrodzenie jest finansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności. Wszystkie dokumenty wytworzone w trakcie realizacji przez Wykonawcę Zamówienia muszą być oznaczone logotypami Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności obowiązującymi w dniu przekazania dokumentów do Zamawiającego.
Tak
2026/BZP 00267389
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
1 pole
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4Przedmiot zamówienia
6 pól
BDG-V.2611.39.2026.KR
Nie
305092,65 zł
Usługi
Opracowanie koncepcji instrumentu wsparcia zielonej i energetycznej transformacji miast w oparciu o doświadczenia z realizacji inwestycji KPO B 3.4.1 – Inwestycje na rzecz zielonej transformacji miast (IZTM).
73110000-6 - Usługi badawcze
5Zakończenie postępowania
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 5 ustawy
Zamawiający unieważnił czynność wyboru oferty najkorzystniejszej z uwagi na
konieczność unieważnienia przedmiotowego postępowania w związku z wystąpieniem istotnej zmiany okoliczności powodującej, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć. Zamawiający, na dzień wszczęcia postępowania, znajdował się w przeświadczeniu, że realizacja zamówienia jest uzasadniona i celowa z punktu widzenia wykorzystania doświadczeń wynikających z wdrażania Instrumentu Zielonej Transformacji Miast (IZTM). Zamawiający przyjmował założenie, iż doświadczenia powinny być przedmiotem analiz, dzięki którym możliwe byłoby zaprogramowanie nowego instrumentu o podobnym charakterze na okres po 2026 r. tj. po zakończeniu wdrażania IZTM, przypadający na nową perspektywę finansową UE 2028-34 (Plan Partnerstwa Krajowego i Regionalnego - PPKiR). W trakcie prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone były również prace w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej (dalej: „MFiPR) dotyczące przygotowania założeń wdrażania nowej perspektywy finansowej.
W sierpniu br. tj. po wyborze wykonawcy (24 lipca br.), stan i kierunek prac nad
Planem Partnerstwa Krajowego i Regionalnego (dalej: „PPKiR”) wskazywał, iż
występuje ryzyko, że zamawiana analiza może nie być przydatna dla komórek
MFiPR koordynujących i zaangażowanych w przygotowanie PPKiR.
W tej sytuacji Zamawiający – mając na uwadze zasady dot. gospodarnego,
rzetelnego i celowościowego wydatkowania środków publicznych, przeprowadził wewnętrzne konsultacje z komórkami organizacyjnymi MFiPR, w tym z komórką organizacyjną odpowiedzialną za koordynację opracowania i uzgadniania PPKiR, prowadzenie krajowej polityki miejskiej oraz koordynację instrumentów rozwojowych na poziomie strategicznym w zakresie środków krajowych i UE, celem ustalenia zasadności wykonania ww. opracowania. W wyniku powyższego ustalono brak celowości realizacji opracowania a tym samym brak celowości zawierania umowy z wybranym wykonawcą. Równocześnie Zamawiający nie ma obecnie przypisanej roli dot. utworzenia i przygotowania instrumentów finansowania inwestycji miejskich na okres po 2026 r. Należy podkreślić, że rozstrzygnięcia dotyczące kierunku prac, organizacji w zakresie PPKiR oraz finansowych instrumentów wsparcia polityki miejskiej po 2026 r. są niezależne od działań Zamawiającego, a dokładnego kierunku i wpływu na to konkretne zamówienie nie można było obiektywnie przewidzieć w momencie planowania i wszczynania procedury. Zawarcie umowy jest z powyższego powodu niecelowe, a zaniechanie unieważnienia przedmiotowego postępowania stałoby w sprzeczności z interesem publicznym oraz zasadą racjonalnego zarządzania środkami publicznymi.
Dodatkowo należy wskazać, iż harmonogram przyjęty w opisie przedmiotu
zamówienia nie jest obecnie zgodny z warunkami dotyczącymi jego
finansowania. Zamówienie miało być sfinansowane z rezerwy celowej związanej
z KPO w terminie do końca 2026 r. Zakładając termin umowny na wykonanie
pracy oraz uwzględniając czas potrzebny na procedurę odbioru (uwagi i ewent.
poprawki) można przyjąć, że realny termin rozliczenia pracy przypadłby na
styczeń 2027 r. Zgodnie z zasadami budżetowymi:
1) rezerwa celowa jest przyznawana na ściśle określony cel i można ją wydatkować wyłącznie do końca danego roku budżetowego. Oznacza to, że możliwość wydatkowania środków wygasa 31 grudnia bieżącego roku;
2) zgodnie z art. 14ll ust. 5 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach
prowadzenia polityki rozwoju wskazane środki z rezerwy celowej są udzielane
wyłącznie w latach 2022-2026. W związku z tym nie mogą być wydatkowane
w 2027 roku;
3) prace nad projektem ustawy budżetowej na 2027 rok już są zakończone.
cd. w SEKCJI IX INFORMACJE DODATKOWE
6Oferty
10 pól
5
0
0
5
0
0
0
0
295446,00 zł
370000,00 zł
7Informacje dodatkowe
Wydatki na realizację inwestycji pn. „Opracowanie koncepcji instrumentu wsparcia zielonej i energetycznej transformacji miast w oparciu o doświadczenia z realizacji inwestycji KPO B3.4.1. – Inwestycje na rzecz zielonej transformacji miast (IZTM)” nie zostały w nim przewidziane, ani uwzględnione.
W obecnym stanie faktycznym, nie ma zatem prawnej możliwości wydatkowania ww. środków po 2026 r., zaś MFIPR nie posiada innych źródeł finansowania ww. wydatku.
Uwzględniając powyższe, należy wskazać, iż obecnie zawarcie umowy z wykonawcą oznaczałoby zaciągnięcie zobowiązania na kwotę niespełna 300 tys. zł z pełną świadomością, iż:
1) dostarczone opracowanie nie posiada interesariusza w MFiPR: brak roli
przypisanej Zamawiającemu w zakresie prac nad programowaniem PPKiR,
w tym w odniesieniu do instrumentów finansowania projektów miejskich, co może skutkować zarzutem z art. 44 ust. 3 ustawy o finansach publicznych, który
wymaga m.in. dokonywania wydatków w sposób celowy i zachowaniem zasady
uzyskiwania najlepszych efektów z danych nakładów oraz powiązanym z nim
art. 17 ustawy Prawo zamówień publicznych (PZP), który zobowiązuje
zamawiającego do udzielania zamówień w sposób zapewniający najlepszą
jakość dostaw, usług czy robót budowlanych w ramach posiadanego budżetu
oraz osiąganie najlepszych efektów (gospodarczych, społecznych czy
środowiskowych) w stosunku do ponoszonych nakładów,
2) rozliczenie zobowiązania nie jest możliwe w ustawowym terminie i na czas
wychodzący poza ten termin nie ma zabezpieczonego źródła finansowania, co
skutkować może naruszeniem dyscypliny finansów publicznych, m. in. art. 11
ustawy o naruszenie dyscypliny finansów publicznych (dokonanie wydatku ze
środków publicznych bez upoważnienia określonego ustawą budżetową, uchwałą budżetową lub planem finansowym albo z przekroczeniem zakresu tego upoważnienia lub z naruszeniem przepisów dotyczących dokonywania
poszczególnych rodzajów wydatków) oraz art. 15 ww. ustawy (zaciągnięcie lub
zmiana zobowiązania bez upoważnienia określonego ustawą budżetową,
uchwałą budżetową lub planem finansowym albo z przekroczeniem zakresu tego upoważnienia lub z naruszeniem przepisów dotyczących zaciągania lub zmiany zobowiązań przez jednostkę sektora finansów publicznych).
Wobec powyższego przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione na
podstawie art. 255 pkt 5 ustawy.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 310 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (20 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 210 tys. zł do 450 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 205 138 zł, mediana 307 546 zł, górny 450 972 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 245 834 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 73110000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia