ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Usługi związane z zimowym utrzymaniem dróg gminnych na terenie miasta i gminy Zagórz w sezonie zimowym 2026/2027

Zamawiający Gmina Zagórz (Zagórz, Podkarpackie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Usługi związane z zimowym utrzymaniem dróg gminnych na terenie miasta i gminy Zagórz w…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 469 413 zł. Złożono 16 ofert.

Zamawiający
Gmina Zagórz
Miejsce
Zagórz, Podkarpackie, powiat Sanocki
Data publikacji
opublikowano 2 listopada 2026
Wynik częściowy: umowy w 8 z 12 części, 4 unieważniono12 części
Łączna wartość umów
469 413 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Zagórz 1 – obejmuje zimowe utrzymanie ulic, dróg, parkingów i chodników na terenie Rejon nr 1 - Osiedla Nowy Zagórz i Żabnik, nr 7 - Osiedle Dolina, o których mowa w Planie zimowego utrzymania dróg gminnych i wewnętrznych na terenie Gminy…
    Zakład Usług Technicznych Sp. Z o.o.· Zagórzprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 2% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta53 205 zł
    Szacunek zamawiającego54 550 zł bez VAT · 67 096 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 46 536 zł do 56 511 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Zagórz 2 - obejmuje zimowe utrzymanie ulic, dróg, parkingów i chodników na terenie Rejonów nr 2 - Osiedla Zasław i Leska Góra, o których mowa w Planie zimowego utrzymania dróg gminnych i wewnętrznych na terenie Gminy Zagórz w sezonie…
    Zakład Usług Technicznych Sp. z o.o.· Zagórzprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta58 666 zł
    Szacunek zamawiającego54 323 zł bez VAT · 66 817 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 48 987 zł do 58 666 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 2.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Zagórz 3 - obejmuje zimowe utrzymanie ulic, dróg, parkingów i chodników na terenie Rejonu nr 3 - Osiedle ODJ, o którym mowa w Planie zimowego utrzymania dróg gminnych i wewnętrznych na terenie Gminy Zagórz w sezonie zimowym 2026/2027
    BRAN-BUD FIRMA USŁUGOWA ANDRZEJ BRAŃCZKO· Zagórz

    Wygrała oferta co najmniej o 3% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta50 962 zł
    Szacunek zamawiającego52 360 zł bez VAT · 64 403 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 50 962 zł do 53 965 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Zagórz 4 - obejmuje zimowe utrzymanie ulic, dróg, parkingów i chodników na terenie Rejonów nr 4 - Osiedle Stary Zagórz, nr 5 - Osiedle Pod Klasztorem - Skowronówka, nr 6 - Osiedle Wielopole, o których mowa w Planie zimowego utrzymania dróg
    PERFEKT Daniel Pałys· Zagórz

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta156 702 zł
    Szacunek zamawiającego157 649 zł bez VAT · 193 908 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 130 198 zł do 156 702 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Poraż - obejmuje zimowe utrzymanie ulic, dróg, parkingów na terenie Rejonu nr 8 - Poraż, o którym mowa w Planie zimowego utrzymania dróg gminnych i wewnętrznych na terenie Gminy Zagórz w sezonie zimowym 2026/2027
    Trans – Skład Kamil Popiel· Tyrawa Solna

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta63 102 zł
    Szacunek zamawiającego62 542 zł bez VAT · 76 927 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  6. Unieważniona
    Część 6Mokre, Morochów - obejmuje zimowe utrzymanie ulic, dróg, parkingów na terenie Rejonu nr 9 - Mokre, Morochów, o którym mowa w Planie zimowego utrzymania dróg gminnych i wewnętrznych na terenie Gminy Zagórz w sezonie zimowym 2026/2027
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  7. Unieważniona
    Część 7Zahutyń - obejmuje zimowe utrzymanie ulic, dróg, parkingów i chodników na terenie Rejonu nr 10 - Zahutyń, o którym mowa w Planie zimowego utrzymania dróg gminnych i wewnętrznych na terenie Gminy Zagórz w sezonie zimowym 2026/2027
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  8. Unieważniona
    Część 8Łukowe - obejmuje zimowe utrzymanie ulic, dróg, parkingów na terenie Rejonu nr 11 - Łukowe, o którym mowa w Planie zimowego utrzymania dróg gminnych i wewnętrznych na terenie Gminy Zagórz w sezonie zimowym 2026/2027
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  9. Umowa zawarta
    Część 10Kalnica - obejmuje zimowe utrzymanie ulic i dróg na terenie Rejonu nr 13 - Kalnica, o którym mowa w Planie zimowego utrzymania dróg gminnych i wewnętrznych na terenie Gminy Zagórz w sezonie zimowym 2026/2027
    SAMTOK USŁUGI KOPARKĄ – TRANSPORT ARTUR TOKARZ· Łukowe

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta6 046 zł
    Szacunek zamawiającego6 034 zł bez VAT · 7 421 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  10. Umowa zawarta
    Część 11Tarnawa Dolna i Tarnawa Górna - obejmuje zimowe utrzymanie ulic, dróg, parkingów na terenie Rejonu nr: 14 – Tarnawa Dolna i Rejonu nr: 15 - Tarnawa Górna, o których mowa w Planie zimowego utrzymania dróg gminnych i wewnętrznych na terenie…
    Firma Usługowo-Transportowa IWANEX Krzysztof Iwaniczko· Tarnawa Dolna

    Wygrała oferta co najmniej o 23% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta68 764 zł
    Szacunek zamawiającego89 279 zł bez VAT · 109 814 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 68 764 zł do 106 211 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  11. Unieważniona
    Część 12Czaszyn - obejmuje zimowe utrzymanie ulic, dróg, parkingów na terenie Rejonu nr 16 - Czaszyn, o którym mowa w Planie zimowego utrzymania dróg gminnych i wewnętrznych na terenie Gminy Zagórz w sezonie zimowym 2026/2027
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  12. Umowa zawarta
    Część 13Olchowa - obejmuje zimowe utrzymanie ulic, dróg, parkingów na terenie Rejonu nr 17 - Olchowa, o którym mowa w Planie zimowego utrzymania dróg gminnych i wewnętrznych na terenie Gminy Zagórz w sezonie zimowym 2026/2027
    Firma Usługowo-Transportowa IWANEX Krzysztof Iwaniczko· Tarnawa Dolna

    Wygrała oferta co najmniej o 17% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta11 966 zł
    Szacunek zamawiającego14 372 zł bez VAT · 17 678 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
16 ofert(łącznie na 12 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Czas reakcji40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w usługach komunalnych w podkarpackim · w 53% przetargów tylko jedna oferta (1 148 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 14.09

    Publikacja

  2. 22.09, 10:00

    Składanie ofert

  3. 22.09

    Otwarcie ofert

  4. 28.09

    Wynik

  5. 2.11

    Wynik

Zamawiający opublikował informację z otwarcia ofert

Odczyt automatyczny z dokumentu zamawiającego; w razie rozbieżności rozstrzyga dokument. Dokument w e-Zamówieniach

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Zakład Usług Technicznych Sp. Z o.o. (części 1, 2); BRAN-BUD FIRMA USŁUGOWA ANDRZEJ BRAŃCZKO (część 3); PERFEKT Daniel Pałys (część 4); Trans – Skład Kamil Popiel (część 5) oraz 2 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Podkarpackie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00515848 · z 2 listopada 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA ZAGÓRZ

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 370440778

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. 3 Maja 2

1.5.2Miejscowość

Zagórz

1.5.3Kod pocztowy

38-540

1.5.4Województwo

podkarpackie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL821 - Krośnieński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

urzad@zagorz.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.zagorz.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-b31108ab-0138-42fb-971f-6b26cf895874

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługi związane z zimowym utrzymaniem dróg gminnych na terenie miasta i gminy Zagórz w sezonie zimowym 2026/2027

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-b31108ab-0138-42fb-971f-6b26cf895874

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00515848

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2 listopada 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00081722/04/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Usługi związane z zimowym utrzymaniem dróg gminnych na terenie Miasta i Gminy Zagórz w sezonie zimowym

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00436992

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

IZP.271.28.2026.BP

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

54549,54 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

54322,66 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

52360,48 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

157649,16 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

62542,28 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

41161,32 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

66883,12 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

31622,86 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

27113,16 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

6033,66 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

89279,37 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

74129,94 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

14372,43 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

46535,88 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

56511,25 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

53204,98 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Usług Technicznych Sp. Z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

370269712

7.3.4Miejscowość

Zagórz

7.3.5Kod pocztowy

38-540

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

26 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

53204,98 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-04-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

48986,51 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

58666,42 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

58666,42 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Usług Technicznych Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

370269712

7.3.4Miejscowość

Zagórz

7.3.5Kod pocztowy

38-540

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

26 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

58666,42 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-04-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

50962,47 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

53964,70 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

50962,47 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BRAN-BUD FIRMA USŁUGOWA ANDRZEJ BRAŃCZKO

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

180293554

7.3.4Miejscowość

Zagórz

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

26 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

50962,47 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-04-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

130198,11 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

156701,51 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

156701,51 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PERFEKT Daniel Pałys

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

365638078

7.3.4Miejscowość

Zagórz

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

26 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

156701,51 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-04-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

63102,03 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

63102,03 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

63102,03 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Trans – Skład Kamil Popiel

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

368497403

7.3.4Miejscowość

Tyrawa Solna

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

26 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

63102,03 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-04-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający informuje, iż działając na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp unieważnia przedmiotowe postępowanie w zakresie Część 6: Mokre, Morochów. Zgodnie z dyspozycją ww. przepisu postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia objętego przedmiotową procedurą do ceny z otrzymanej oferty. Mając powyższe na względzie uznać należy, iż zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania w ww. zakresie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.

27

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający informuje, iż działając na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp unieważnia przedmiotowe postępowanie w zakresie Część 7: Zahutyń. Zgodnie z dyspozycją ww. przepisu postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia objętego przedmiotową procedurą do ceny z otrzymanej oferty. Mając powyższe na względzie uznać należy, iż zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania w ww. zakresie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.

28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający informuje, iż działając na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp unieważnia przedmiotowe postępowanie w zakresie Część 8: Łukowe. Zgodnie z dyspozycją ww. przepisu postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia objętego przedmiotową procedurą do ceny z otrzymanej oferty. Mając powyższe na względzie uznać należy, iż zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania w ww. zakresie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.

29

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

30

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6045,84 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6045,84 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6045,84 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

31

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SAMTOK USŁUGI KOPARKĄ – TRANSPORT ARTUR TOKARZ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

370365410

7.3.4Miejscowość

Łukowe

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

32

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

26 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

6045,84 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-04-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

33

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

34

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

68763,96 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

106210,51 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

68763,96 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

35

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Usługowo-Transportowa IWANEX Krzysztof Iwaniczko

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

180703259

7.3.4Miejscowość

Tarnawa Dolna

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

36

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

26 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

68763,96 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-04-30

37

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający informuje, iż działając na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp unieważnia przedmiotowe postępowanie w zakresie Część 12: Czaszyn. Zgodnie z dyspozycją ww. przepisu postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia objętego przedmiotową procedurą do ceny z otrzymanej oferty. Mając powyższe na względzie uznać należy, iż zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania w ww. zakresie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.

38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39

OFERTY (dla części 13)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11965,54 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

11965,54 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

11965,54 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

40

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Usługowo-Transportowa IWANEX Krzysztof Iwaniczko

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

180703259

7.3.4Miejscowość

Tarnawa Dolna

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

41

UMOWA (dla części 13)

8.1Data zawarcia umowy

26 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

11965,54 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-04-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

90620000-9•Usługi odśnieżania
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 820 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (87 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 290 tys. zł do 2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 286 651 zł, mediana 815 373 zł, górny 2 008 938 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 722 286 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90620000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Rejestr umów

13 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i historię zmian wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Zagórz prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Zagórz.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 469 413 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Zakład Usług Technicznych Sp. Z o.o. (Zagórz). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP