Zakup usługi wsparcia informatycznego dla sądów apelacji poznańskiej

1. Część 1 SO w Poznaniu i SRF: • Sądu Rejonowego w Chodzieży, • Sądu Rejonowego w Gostyniu, • Sądu rejonowego w Grodzisku Wlkp., • Sądu Rejonowego w Kościanie, • Sądu Rejonowego w Nowym Tomyślu, • Sądu Rejonowego w Obornikach, • Sądu Rejonowego w Rawiczu, • Sądu Rejonowego w Śremie, • Sądu Rejonowego w Wolsztynie, • Sądu Rejonowego w Wrześni, • Sądu Rejonowego w Złotowie, • Sądu Okręgowego w Poznaniu ośrodek zamiejscowy w Pile, • Opiniodawczego Zespołu Specjalistów Sądowych w Pile, • Sądu Okręgowego w Poznaniu ośrodek zamiejscowy w Lesznie, • Opiniodawczego Zespołu Specjalistów Sądowych w Lesznie. Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych na wszystkie części zamówienia, z zastrzeżeniem, że Część 1 oraz Część 3 stanowią nierozłączną całość. Oferta obejmująca Część 1 musi obejmować również Część 3, a oferta obejmująca Część 3 musi obejmować również Część 1. Nie dopuszcza się złożenia oferty wyłącznie na Część 1 lub wyłącznie na Część 3. Oferta złożona tylko na część 1 lub tylko na część 3 zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ. 3.2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający specyfikację techniczną w podziale na poszczególne części określono w Opisie przedmiotu zamówienia (OPZ) stanowiącym Załącznik nr 7 do SWZ (7.1 Część 1, 7.2 Część 2, 7.3 Część 3, 7.4 Część 4, 7.5 Część 5, 7.6 Część 6).

2. Część 2 SR w Pile Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych na wszystkie części zamówienia, z zastrzeżeniem, że Część 1 oraz Część 3 stanowią nierozłączną całość. Oferta obejmująca Część 1 musi obejmować również Część 3, a oferta obejmująca Część 3 musi obejmować również Część 1. Nie dopuszcza się złożenia oferty wyłącznie na Część 1 lub wyłącznie na Część 3. Oferta złożona tylko na część 1 lub tylko na część 3 zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ. 3.2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający specyfikację techniczną w podziale na poszczególne części określono w Opisie przedmiotu zamówienia (OPZ) stanowiącym Załącznik nr 7 do SWZ (7.1 Część 1, 7.2 Część 2, 7.3 Część 3, 7.4 Część 4, 7.5 Część 5, 7.6 Część 6).

3. Część 3 SR w Środzie Wielkopolskiej Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych na wszystkie części zamówienia, z zastrzeżeniem, że Część 1 oraz Część 3 stanowią nierozłączną całość. Oferta obejmująca Część 1 musi obejmować również Część 3, a oferta obejmująca Część 3 musi obejmować również Część 1. Nie dopuszcza się złożenia oferty wyłącznie na Część 1 lub wyłącznie na Część 3. Oferta złożona tylko na część 1 lub tylko na część 3 zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ. 3.2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający specyfikację techniczną w podziale na poszczególne części określono w Opisie przedmiotu zamówienia (OPZ) stanowiącym Załącznik nr 7 do SWZ (7.1 Część 1, 7.2 Część 2, 7.3 Część 3, 7.4 Część 4, 7.5 Część 5, 7.6 Część 6).

4. Część 4 SR w Trzciance Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych na wszystkie części zamówienia, z zastrzeżeniem, że Część 1 oraz Część 3 stanowią nierozłączną całość. Oferta obejmująca Część 1 musi obejmować również Część 3, a oferta obejmująca Część 3 musi obejmować również Część 1. Nie dopuszcza się złożenia oferty wyłącznie na Część 1 lub wyłącznie na Część 3. Oferta złożona tylko na część 1 lub tylko na część 3 zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ. 3.2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający specyfikację techniczną w podziale na poszczególne części określono w Opisie przedmiotu zamówienia (OPZ) stanowiącym Załącznik nr 7 do SWZ (7.1 Część 1, 7.2 Część 2, 7.3 Część 3, 7.4 Część 4, 7.5 Część 5, 7.6 Część 6).

5. Część 5 SR w Wągrowcu Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych na wszystkie części zamówienia, z zastrzeżeniem, że Część 1 oraz Część 3 stanowią nierozłączną całość. Oferta obejmująca Część 1 musi obejmować również Część 3, a oferta obejmująca Część 3 musi obejmować również Część 1. Nie dopuszcza się złożenia oferty wyłącznie na Część 1 lub wyłącznie na Część 3. Oferta złożona tylko na część 1 lub tylko na część 3 zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ. 3.2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający specyfikację techniczną w podziale na poszczególne części określono w Opisie przedmiotu zamówienia (OPZ) stanowiącym Załącznik nr 7 do SWZ (7.1 Część 1, 7.2 Część 2, 7.3 Część 3, 7.4 Część 4, 7.5 Część 5, 7.6 Część 6).

6. Część 6 SR we Wschowie (funkcjonalny) Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych na wszystkie części zamówienia, z zastrzeżeniem, że Część 1 oraz Część 3 stanowią nierozłączną całość. Oferta obejmująca Część 1 musi obejmować również Część 3, a oferta obejmująca Część 3 musi obejmować również Część 1. Nie dopuszcza się złożenia oferty wyłącznie na Część 1 lub wyłącznie na Część 3. Oferta złożona tylko na część 1 lub tylko na część 3 zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ. 3.2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający specyfikację techniczną w podziale na poszczególne części określono w Opisie przedmiotu zamówienia (OPZ) stanowiącym Załącznik nr 7 do SWZ (7.1 Część 1, 7.2 Część 2, 7.3 Część 3, 7.4 Część 4, 7.5 Część 5, 7.6 Część 6).

W związku z informacją zamieszczoną na portalu e-Zamówienia:
„Uprzejmie informujemy, że w dniach 26-27.10.2026 r. na Platformie e Zamówienia występują przejściowe problemy techniczne związane z dostępem do systemu oraz korzystaniem z jego funkcjonalności.
Zespół techniczny prowadzi działania mające na celu zdiagnozowanie i usunięcie przyczyn problemu. Dokładamy wszelkich starań, aby jak najszybciej przywrócić pełną funkcjonalność systemu.
Za powstałe utrudnienia przepraszamy i dziękujemy za wyrozumiałość”
oraz z informacją z dnia 28.10.2026 r.
„Uprzejmie informujemy, że w dniu 28.10.2026 r. na Platformie e-Zamówienia występują przejściowe problemy techniczne związane z dostępem do systemu oraz korzystaniem z jego funkcjonalności.
Zespół techniczny prowadzi działania mające na celu zdiagnozowanie i usunięcie przyczyn problemu. Dokładamy wszelkich starań, aby jak najszybciej przywrócić pełną funkcjonalność systemu.
Za powstałe utrudnienia przepraszamy i dziękujemy za wyrozumiałość”

oraz z informacją mailową od dwóch Wykonawców, że nie mogą złożyć oferty.
W powyższej sytuacji nie było możliwe przedłużenie terminu składania ofert, ani jego przywrócenie.
Zgodnie z wyrokiem KIO 1760/21 „nie można skutecznie twierdzić, że wynik postępowania jest prawidłowy, skoro jest ono obarczone najpoważniejszą wadą tj. naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców” i uniemożliwiło konkurowanie w ramach prowadzonego postępowania.
W konsekwencji „naruszenie to stanowi wadę niemożliwą do usunięcia. Po terminie składania ofert nie ma możliwości konwalidowania wady postępowania, a wiec uniemożliwienie złożenia oferty wywołuje nieodwracalny skutek”.

W związku z informacją zamieszczoną na portalu e-Zamówienia:
„Uprzejmie informujemy, że w dniach 26-27.10.2026 r. na Platformie e Zamówienia występują przejściowe problemy techniczne związane z dostępem do systemu oraz korzystaniem z jego funkcjonalności.
Zespół techniczny prowadzi działania mające na celu zdiagnozowanie i usunięcie przyczyn problemu. Dokładamy wszelkich starań, aby jak najszybciej przywrócić pełną funkcjonalność systemu.
Za powstałe utrudnienia przepraszamy i dziękujemy za wyrozumiałość”
oraz z informacją z dnia 28.10.2026 r.
„Uprzejmie informujemy, że w dniu 28.10.2026 r. na Platformie e-Zamówienia występują przejściowe problemy techniczne związane z dostępem do systemu oraz korzystaniem z jego funkcjonalności.
Zespół techniczny prowadzi działania mające na celu zdiagnozowanie i usunięcie przyczyn problemu. Dokładamy wszelkich starań, aby jak najszybciej przywrócić pełną funkcjonalność systemu.
Za powstałe utrudnienia przepraszamy i dziękujemy za wyrozumiałość”

oraz z informacją mailową od dwóch Wykonawców, że nie mogą złożyć oferty.
W powyższej sytuacji nie było możliwe przedłużenie terminu składania ofert, ani jego przywrócenie.
Zgodnie z wyrokiem KIO 1760/21 „nie można skutecznie twierdzić, że wynik postępowania jest prawidłowy, skoro jest ono obarczone najpoważniejszą wadą tj. naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców” i uniemożliwiło konkurowanie w ramach prowadzonego postępowania.
W konsekwencji „naruszenie to stanowi wadę niemożliwą do usunięcia. Po terminie składania ofert nie ma możliwości konwalidowania wady postępowania, a wiec uniemożliwienie złożenia oferty wywołuje nieodwracalny skutek”.

W związku z informacją zamieszczoną na portalu e-Zamówienia:
„Uprzejmie informujemy, że w dniach 26-27.10.2026 r. na Platformie e Zamówienia występują przejściowe problemy techniczne związane z dostępem do systemu oraz korzystaniem z jego funkcjonalności.
Zespół techniczny prowadzi działania mające na celu zdiagnozowanie i usunięcie przyczyn problemu. Dokładamy wszelkich starań, aby jak najszybciej przywrócić pełną funkcjonalność systemu.
Za powstałe utrudnienia przepraszamy i dziękujemy za wyrozumiałość”
oraz z informacją z dnia 28.10.2026 r.
„Uprzejmie informujemy, że w dniu 28.10.2026 r. na Platformie e-Zamówienia występują przejściowe problemy techniczne związane z dostępem do systemu oraz korzystaniem z jego funkcjonalności.
Zespół techniczny prowadzi działania mające na celu zdiagnozowanie i usunięcie przyczyn problemu. Dokładamy wszelkich starań, aby jak najszybciej przywrócić pełną funkcjonalność systemu.
Za powstałe utrudnienia przepraszamy i dziękujemy za wyrozumiałość”

oraz z informacją mailową od dwóch Wykonawców, że nie mogą złożyć oferty.
W powyższej sytuacji nie było możliwe przedłużenie terminu składania ofert, ani jego przywrócenie.
Zgodnie z wyrokiem KIO 1760/21 „nie można skutecznie twierdzić, że wynik postępowania jest prawidłowy, skoro jest ono obarczone najpoważniejszą wadą tj. naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców” i uniemożliwiło konkurowanie w ramach prowadzonego postępowania.
W konsekwencji „naruszenie to stanowi wadę niemożliwą do usunięcia. Po terminie składania ofert nie ma możliwości konwalidowania wady postępowania, a wiec uniemożliwienie złożenia oferty wywołuje nieodwracalny skutek”.

W związku z informacją zamieszczoną na portalu e-Zamówienia:
„Uprzejmie informujemy, że w dniach 26-27.10.2026 r. na Platformie e Zamówienia występują przejściowe problemy techniczne związane z dostępem do systemu oraz korzystaniem z jego funkcjonalności.
Zespół techniczny prowadzi działania mające na celu zdiagnozowanie i usunięcie przyczyn problemu. Dokładamy wszelkich starań, aby jak najszybciej przywrócić pełną funkcjonalność systemu.
Za powstałe utrudnienia przepraszamy i dziękujemy za wyrozumiałość”
oraz z informacją z dnia 28.10.2026 r.
„Uprzejmie informujemy, że w dniu 28.10.2026 r. na Platformie e-Zamówienia występują przejściowe problemy techniczne związane z dostępem do systemu oraz korzystaniem z jego funkcjonalności.
Zespół techniczny prowadzi działania mające na celu zdiagnozowanie i usunięcie przyczyn problemu. Dokładamy wszelkich starań, aby jak najszybciej przywrócić pełną funkcjonalność systemu.
Za powstałe utrudnienia przepraszamy i dziękujemy za wyrozumiałość”

oraz z informacją mailową od dwóch Wykonawców, że nie mogą złożyć oferty.
W powyższej sytuacji nie było możliwe przedłużenie terminu składania ofert, ani jego przywrócenie.
Zgodnie z wyrokiem KIO 1760/21 „nie można skutecznie twierdzić, że wynik postępowania jest prawidłowy, skoro jest ono obarczone najpoważniejszą wadą tj. naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców” i uniemożliwiło konkurowanie w ramach prowadzonego postępowania.
W konsekwencji „naruszenie to stanowi wadę niemożliwą do usunięcia. Po terminie składania ofert nie ma możliwości konwalidowania wady postępowania, a wiec uniemożliwienie złożenia oferty wywołuje nieodwracalny skutek”.

W związku z informacją zamieszczoną na portalu e-Zamówienia:
„Uprzejmie informujemy, że w dniach 26-27.10.2026 r. na Platformie e Zamówienia występują przejściowe problemy techniczne związane z dostępem do systemu oraz korzystaniem z jego funkcjonalności.
Zespół techniczny prowadzi działania mające na celu zdiagnozowanie i usunięcie przyczyn problemu. Dokładamy wszelkich starań, aby jak najszybciej przywrócić pełną funkcjonalność systemu.
Za powstałe utrudnienia przepraszamy i dziękujemy za wyrozumiałość”
oraz z informacją z dnia 28.10.2026 r.
„Uprzejmie informujemy, że w dniu 28.10.2026 r. na Platformie e-Zamówienia występują przejściowe problemy techniczne związane z dostępem do systemu oraz korzystaniem z jego funkcjonalności.
Zespół techniczny prowadzi działania mające na celu zdiagnozowanie i usunięcie przyczyn problemu. Dokładamy wszelkich starań, aby jak najszybciej przywrócić pełną funkcjonalność systemu.
Za powstałe utrudnienia przepraszamy i dziękujemy za wyrozumiałość”

oraz z informacją mailową od dwóch Wykonawców, że nie mogą złożyć oferty.
W powyższej sytuacji nie było możliwe przedłużenie terminu składania ofert, ani jego przywrócenie.
Zgodnie z wyrokiem KIO 1760/21 „nie można skutecznie twierdzić, że wynik postępowania jest prawidłowy, skoro jest ono obarczone najpoważniejszą wadą tj. naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców” i uniemożliwiło konkurowanie w ramach prowadzonego postępowania.
W konsekwencji „naruszenie to stanowi wadę niemożliwą do usunięcia. Po terminie składania ofert nie ma możliwości konwalidowania wady postępowania, a wiec uniemożliwienie złożenia oferty wywołuje nieodwracalny skutek”.

W związku z informacją zamieszczoną na portalu e-Zamówienia:
„Uprzejmie informujemy, że w dniach 26-27.10.2026 r. na Platformie e Zamówienia występują przejściowe problemy techniczne związane z dostępem do systemu oraz korzystaniem z jego funkcjonalności.
Zespół techniczny prowadzi działania mające na celu zdiagnozowanie i usunięcie przyczyn problemu. Dokładamy wszelkich starań, aby jak najszybciej przywrócić pełną funkcjonalność systemu.
Za powstałe utrudnienia przepraszamy i dziękujemy za wyrozumiałość”
oraz z informacją z dnia 28.10.2026 r.
„Uprzejmie informujemy, że w dniu 28.10.2026 r. na Platformie e-Zamówienia występują przejściowe problemy techniczne związane z dostępem do systemu oraz korzystaniem z jego funkcjonalności.
Zespół techniczny prowadzi działania mające na celu zdiagnozowanie i usunięcie przyczyn problemu. Dokładamy wszelkich starań, aby jak najszybciej przywrócić pełną funkcjonalność systemu.
Za powstałe utrudnienia przepraszamy i dziękujemy za wyrozumiałość”

oraz z informacją mailową od dwóch Wykonawców, że nie mogą złożyć oferty.
W powyższej sytuacji nie było możliwe przedłużenie terminu składania ofert, ani jego przywrócenie.
Zgodnie z wyrokiem KIO 1760/21 „nie można skutecznie twierdzić, że wynik postępowania jest prawidłowy, skoro jest ono obarczone najpoważniejszą wadą tj. naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców” i uniemożliwiło konkurowanie w ramach prowadzonego postępowania.
W konsekwencji „naruszenie to stanowi wadę niemożliwą do usunięcia. Po terminie składania ofert nie ma możliwości konwalidowania wady postępowania, a wiec uniemożliwienie złożenia oferty wywołuje nieodwracalny skutek”.