ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wykonanie wycinki drzew wraz z frezowaniem karp zagrażających bezpieczeństwu ruchu drogowego na terenie jednostek administracyjnych MZDW z podziałem na 9 zadań – nr postępowania 189/26

Zamawiający Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Wykonanie wycinki drzew wraz z frezowaniem karp zagrażających bezpieczeństwu ruchu…”, wybierając 4 wykonawców. Łączna wartość umów: 608 096 zł. Złożono 33 oferty.

Data publikacji
opublikowano 30 października 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 9 częściach9 części
Łączna wartość umów
608 096 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Wykonanie wycinki drzew wraz z frezowaniem karp zagrażających bezpieczeństwu ruchu drogowego na terenie Rejonu Drogowego Gostynin - Płock. Szczegółowy opis przedmiotu Zamówienia znajduje się w Dokumentacji Przetargowej (Część III SWZ) i…

    Wygrała oferta co najmniej o 33% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta76 368 zł
    Szacunek zamawiającego113 523 zł bez VAT · 139 633 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 76 368 zł do 319 140 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Wykonanie wycinki drzew wraz z frezowaniem karp zagrażających bezpieczeństwu ruchu drogowego na terenie Rejonu Drogowego Ciechanów. 1. Szczegółowy opis przedmiotu Zamówienia znajduje się w Dokumentacji Przetargowej (Część III SWZ) i…

    Wygrała oferta co najmniej o 9% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta84 240 zł
    Szacunek zamawiającego92 124 zł bez VAT · 113 313 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 84 240 zł do 319 140 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Wykonanie wycinki drzew wraz z frezowaniem karp zagrażających bezpieczeństwu ruchu drogowego na terenie Rejonu Drogowego Grodzisk Mazowiecki. Szczegółowy opis przedmiotu Zamówienia znajduje się w Dokumentacji Przetargowej (Część III SWZ) i

    Wygrała oferta co najmniej o 12% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta94 320 zł
    Szacunek zamawiającego107 307 zł bez VAT · 131 987 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 94 320 zł do 297 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Wykonanie wycinki drzew wraz z frezowaniem karp zagrażających bezpieczeństwu ruchu drogowego na terenie Rejonu Drogowego Ostrołęka. Szczegółowy opis przedmiotu Zamówienia znajduje się w Dokumentacji Przetargowej (Część III SWZ) i…

    Wygrała oferta co najmniej o 55% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta45 791 zł
    Szacunek zamawiającego102 069 zł bez VAT · 125 544 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Wykonanie wycinki drzew wraz z frezowaniem karp zagrażających bezpieczeństwu ruchu drogowego na terenie Rejonu Drogowego Wołomin – Nowy Dwór Mazowiecki

    Wygrała oferta co najmniej o 29% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta17 928 zł
    Szacunek zamawiającego25 272 zł bez VAT · 31 085 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 17 928 zł do 46 332 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Wykonanie wycinki drzew wraz z frezowaniem karp zagrażających bezpieczeństwu ruchu drogowego na terenie Rejonu Drogowego Węgrów – Siedlce. Szczegółowy opis przedmiotu Zamówienia znajduje się w Dokumentacji Przetargowej (Część III SWZ) i…

    Wygrała oferta co najmniej o 40% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta132 720 zł
    Szacunek zamawiającego221 832 zł bez VAT · 272 853 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 132 720 zł do 267 192 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  7. Umowa zawarta
    Część 7Wykonanie wycinki drzew wraz z frezowaniem karp zagrażających bezpieczeństwu ruchu drogowego na terenie Rejonu Drogowego Radom. Szczegółowy opis przedmiotu Zamówienia znajduje się w Dokumentacji Przetargowej (Część III SWZ) i Przedmiarach…

    Wygrała oferta co najmniej o 57% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta45 405 zł
    Szacunek zamawiającego105 840 zł bez VAT · 130 183 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 45 405 zł do 349 272 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  8. Umowa zawarta
    Część 8Wykonanie wycinki drzew wraz z frezowaniem karp zagrażających bezpieczeństwu ruchu drogowego na terenie Rejonu Drogowego Otwock - Piaseczno. Szczegółowy opis przedmiotu Zamówienia znajduje się w Dokumentacji Przetargowej (Część III SWZ) i…

    Wygrała oferta co najmniej o 22% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta77 520 zł
    Szacunek zamawiającego99 360 zł bez VAT · 122 213 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 77 520 zł do 320 436 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  9. Umowa zawarta
    Część 9Wykonanie wycinki drzew wraz z frezowaniem karp zagrażających bezpieczeństwu ruchu drogowego na terenie Rejonu Drogowego Garwolin. Szczegółowy opis przedmiotu Zamówienia znajduje się w Dokumentacji Przetargowej (Część III SWZ) i…

    Wygrała oferta co najmniej o 16% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta33 804 zł
    Szacunek zamawiającego40 068 zł bez VAT · 49 284 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 33 804 zł do 156 816 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
33 oferty(łącznie na 9 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 4 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 7 ofert w utrzymaniu zieleni i leśnictwie w mazowieckim · w 23% przetargów tylko jedna oferta (946 przetargów z 2 lat)
Realizacja
120 dni

Przebieg postępowania

  1. 23.09

    Publikacja

  2. 1.10, 8:00

    Składanie ofert

  3. 30.10

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Usługi Komunalne DUDA Tomasz Duda (części 1, 3, 6, 8); Piotr Stańczak STANDREW Wyrąb cięcia pielęgnacyjne drzew (część 2); DRWALEX Wiesław Grzyb (części 4, 7); AMAT Matyszek Albert (części 5, 9).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Zieleń i leśnictwo
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00512090 · z 30 października 2026 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

MAZOWIECKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W WARSZAWIE

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 013305749

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Kolejowa 5/7

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

01-217

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@mzdw.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.mzdw.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/mzdw

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Budownictwo i obiekty komunalne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wykonanie wycinki drzew wraz z frezowaniem karp zagrażających bezpieczeństwu ruchu drogowego na terenie jednostek administracyjnych MZDW z podziałem na 9 zadań – nr postępowania 189/26

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-53338def-55b6-4e4a-9dc4-6a3f6d47b3c2

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00512090

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

30 października 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00016145/26/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.44 Wykonanie wycinki drzew wraz z frezowaniem karp zagrażających bezpieczeństwu ruchu drogowego na terenie jednostek administracyjnych MZDW z podziałem na 9 zadań

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00452121

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

189/26

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 1 – Wykonanie wycinki drzew wraz z frezowaniem karp zagrażających bezpieczeństwu ruchu drogowego na terenie Rejonu Drogowego Gostynin - Płock.
Szczegółowy opis przedmiotu Zamówienia znajduje się w Dokumentacji Przetargowej (Część III SWZ) i Przedmiarach (Część IV SWZ).

4.5.3Główny kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

4.5.5Wartość części

113522,91 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 2 – Wykonanie wycinki drzew wraz z frezowaniem karp zagrażających bezpieczeństwu ruchu drogowego na terenie Rejonu Drogowego Ciechanów.
1. Szczegółowy opis przedmiotu Zamówienia znajduje się w Dokumentacji Przetargowej (Część III SWZ) i Przedmiarach (Część IV SWZ).

4.5.3Główny kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

4.5.5Wartość części

92124,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 3 – Wykonanie wycinki drzew wraz z frezowaniem karp zagrażających bezpieczeństwu ruchu drogowego na terenie Rejonu Drogowego Grodzisk Mazowiecki.
Szczegółowy opis przedmiotu Zamówienia znajduje się w Dokumentacji Przetargowej (Część III SWZ) i Przedmiarach (Część IV SWZ).

4.5.3Główny kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

4.5.5Wartość części

107306,88 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 4 – Wykonanie wycinki drzew wraz z frezowaniem karp zagrażających bezpieczeństwu ruchu drogowego na terenie Rejonu Drogowego Ostrołęka.
Szczegółowy opis przedmiotu Zamówienia znajduje się w Dokumentacji Przetargowej (Część III SWZ) i Przedmiarach (Część IV SWZ).

4.5.3Główny kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

4.5.5Wartość części

102068,64 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 5 – Wykonanie wycinki drzew wraz z frezowaniem karp zagrażających bezpieczeństwu ruchu drogowego na terenie Rejonu Drogowego Wołomin – Nowy Dwór Mazowiecki.

4.5.3Główny kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

4.5.5Wartość części

25272,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 6 – Wykonanie wycinki drzew wraz z frezowaniem karp zagrażających bezpieczeństwu ruchu drogowego na terenie Rejonu Drogowego Węgrów – Siedlce.
Szczegółowy opis przedmiotu Zamówienia znajduje się w Dokumentacji Przetargowej (Część III SWZ) i Przedmiarach (Część IV SWZ).

4.5.3Główny kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

4.5.5Wartość części

221832,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 7 – Wykonanie wycinki drzew wraz z frezowaniem karp zagrażających bezpieczeństwu ruchu drogowego na terenie Rejonu Drogowego Radom.
Szczegółowy opis przedmiotu Zamówienia znajduje się w Dokumentacji Przetargowej (Część III SWZ) i Przedmiarach (Część IV SWZ).

4.5.3Główny kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

4.5.5Wartość części

105840,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 8 – Wykonanie wycinki drzew wraz z frezowaniem karp zagrażających bezpieczeństwu ruchu drogowego na terenie Rejonu Drogowego Otwock - Piaseczno.
Szczegółowy opis przedmiotu Zamówienia znajduje się w Dokumentacji Przetargowej (Część III SWZ) i Przedmiarach (Część IV SWZ).

4.5.3Główny kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

4.5.5Wartość części

99360,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 9 – Wykonanie wycinki drzew wraz z frezowaniem karp zagrażających bezpieczeństwu ruchu drogowego na terenie Rejonu Drogowego Garwolin.
Szczegółowy opis przedmiotu Zamówienia znajduje się w Dokumentacji Przetargowej (Część III SWZ) i Przedmiarach (Część IV SWZ).

4.5.3Główny kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

4.5.5Wartość części

40068,00 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

76368,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

319140,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

76364,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Komunalne DUDA Tomasz Duda

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7422091827

7.3.4Miejscowość

Mrągowo

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

29 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

76368,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

84240,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

319140,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

84240,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Piotr Stańczak STANDREW Wyrąb cięcia pielęgnacyjne drzew

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5710007586

7.3.4Miejscowość

Uzdowo

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

29 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

84240,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

94320,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

297000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

94320,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Komunalne DUDA Tomasz Duda

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7422091827

7.3.4Miejscowość

Mrągowo

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

29 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

94320,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

45790,92 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

45790,92 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

45790,92 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DRWALEX Wiesław Grzyb

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7211224467

7.3.4Miejscowość

Lalis

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

29 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

45790,92 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

17928,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

46332,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

17928,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AMAT Matyszek Albert

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8251638922

7.3.4Miejscowość

Stanin

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

30 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

17928,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

132720,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

267192,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

132720,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Komunalne DUDA Tomasz Duda

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7422091827

7.3.4Miejscowość

Mrągowo

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

29 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

132720,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

45405,36 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

349272,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

45405,36 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DRWALEX Wiesław Grzyb

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7211224467

7.3.4Miejscowość

Lelis

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

29 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

45405,36 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

77520,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

320436,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

77520,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Komunalne DUDA Tomasz Duda

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7422091827

7.3.4Miejscowość

Mrągowo

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

37

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

29 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

77520,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

33804,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

156816,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

33804,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

40

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AMAT Matyszek Albert

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8251638922

7.3.4Miejscowość

Stanin

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

41

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

30 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

33804,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

42

Informacje dodatkowe

Wykonawca zobowiązuje się do zrealizowania Zamówienia określonego w § 1 umowy, zgodnie z warunkami określonymi w SWZ w terminie: 120 dni od dnia 15.11.2026 r.

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

77211400-6•Usługi wycinania drzew
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 390 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (33 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 270 tys. zł do 830 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 267 000 zł, mediana 389 800 zł, górny 834 965 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 567 965 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 77211400.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 608 096 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 77211400-6 (Usługi wycinania drzew). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Usługi Komunalne DUDA Tomasz Duda (Mrągowo). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP