Dostawy artykułów spożywczych do Aresztu Śledczego w Łodzi

Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy artykułów strączkowych i sypkich wg asortymentu przedstawionego poniżej:
1. Groch połówki łuskany opak. dowolne - 3500 kg
2. Fasola średnia opak. dowolne – 2500 kg
3. Kostka sojowa opak. max. 20 kg – 1500 kg
4. Kotlety sojowe opak. max. 20 kg – 1500 kg
5. Ryż biały opak. dowolne – 8800 kg
6. Mąka pszenna typ 650 opak. dowolne – 7000 kg
7. Mąka ziemniaczana opak. max. 25kg – 120 kg
8. Makaron suchy opak. max. 25 kg – 6000 kg
9. Kasza jęczmienna drobna opak.max. 25 kg - 6000 kg
10. Kasza manna opak. max. 25 kg – 750 kg
11. Kasza gryczana prażona opak. max. 25 kg – 100 kg
12. Wafle ryżowe 100g - 130 g – 120 kg

Szczegółowe wymagania stawiane zamawianemu asortymentowi towarów zostały przedstawione w załączniku nr 13 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) natomiast opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji dostaw i odbioru zamówionych towarów określają Projektowane postanowienia umowy - wzór umowy - załącznik nr 14 do SWZ.

Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy przypraw wg asortymentu przedstawionego poniżej:
1. Czosnek granulowany opak. max. 5 kg - 65 kg
2. Herbata granulowana opak. max. 10 kg – 950 kg
3. Jarzynka – przyprawa opak. max. 5 kg – 1700 kg
4. Kwasek cytrynowy opak. max. 5 kg - 35 kg
5. Liść laurowy opak. max. 5 kg - 70 kg
6. Majeranek opak. max. 5 kg - 85 kg
7. Ocet opak. max. 5 l – 15 l
8. Papryka ostra mielona opak. max. 5 kg – 35 kg
9. Pieprz naturalny mielony opak. max. 5 kg - 85 kg
10. Przyprawa do zup w płynie opak. max. 5 l – 1700 l
11. Sos biały opak. max. 5 kg – 100 kg
12. Sos cygański opak. max. 5 kg – 550 kg
13. Sos myśliwski opak. max. 5 kg – 450 kg
14. Sól spożywcza opak. max. 25 kg – 830 kg
15. Ziele angielskie opak. max. 5 kg - 60 kg
16. Zupa barszcz biały opak. max. 5 kg – 200 kg
17. Chrzan tarty opak. 0,2 - 5 kg – 80 kg
18. Sos Napolitański opak.max. 5 kg- 250 kg
19. Koncentrat pomidorowy 30% opak. 0,2- 5 kg – 2500 kg
20. Musztarda opak. 0,2- 5 kg – 80 kg
21. Szczaw konserwowy opak. 0,2 - 5 kg - 200 kg
22. Koperek suszony opak. max. 5 kg – 95 kg
23. Nać pietruszki suszona opak. max. 5 kg – 55 kg
24. Ketchup opak. 0,2 - 5 kg – 100 kg
25. Zupa grzybowa opak. max. 5 kg – 50 kg
Szczegółowe wymagania stawiane zamawianemu asortymentowi towarów zostały przedstawione w załączniku nr 13 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) natomiast opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji dostaw i odbioru zamówionych towarów określają Projektowane postanowienia umowy - wzór umowy - załącznik nr 14 do SWZ.

Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy tłuszczy wg asortymentu przedstawionego poniżej:
1. Produkt do smarowania pieczywa o zawartości tłuszczu 40-60% opak. kostka 200g – 250g – 12800 kg
2. Olej roślinny (jadalny, uniwersalny) opak. 0,5 l – 5 l – 4400 kg

Szczegółowe wymagania stawiane zamawianemu asortymentowi towarów zostały przedstawione w załączniku nr 13 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) natomiast opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji dostaw i odbioru zamówionych towarów określają Projektowane postanowienia umowy - wzór umowy - załącznik nr 14 do SWZ.

Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy pierogów mrożonych wg asortymentu przedstawionego poniżej:
1. Pierogi z kapustą i grzybami, mrożone opak. 2 kg – 20 kg – 200 kg
2. Pierogi z serem, mrożone opak. 2 kg – 20 kg – 1200 kg
3. Pierogi z mięsem, mrożone opak. 2 kg – 20 kg – 1200 kg

Szczegółowe wymagania stawiane zamawianemu asortymentowi towarów zostały przedstawione w załączniku nr 13 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) natomiast opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji dostaw i odbioru zamówionych towarów określają Projektowane postanowienia umowy - wzór umowy - załącznik nr 14 do SWZ.

Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy cukru i przetworów owocowych wg asortymentu przedstawionego poniżej:
1. Cukier biały rafinowany opak. 1kg - 50 kg – 2500 kg
2. Dżem truskawkowy niskosłodzony opak max. 15 kg – 3700 kg
3. Marmolada wieloowocowa niskosłodzona opak. max. 15 kg – 4500 kg

Szczegółowe wymagania stawiane zamawianemu asortymentowi towarów zostały przedstawione w załączniku nr 13 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) natomiast opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji dostaw i odbioru zamówionych towarów określają Projektowane postanowienia umowy - wzór umowy - załącznik nr 14 do SWZ.

Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy produktów rybnych wg asortymentu przedstawionego poniżej:
1. Filet rybny mrożony (szaterpak) - 1500 kg
2. Paprykarz szczeciński, puszka z samootwieraczem 200-330 g/szt. - 2150 kg
3. Konserwa- sałatka rybna z warzywami, puszka z samootwieraczem 300-330 g/szt. - 2050 kg

Szczegółowe wymagania stawiane zamawianemu asortymentowi towarów zostały przedstawione w załączniku nr 13 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) natomiast opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji dostaw i odbioru zamówionych towarów określają Projektowane postanowienia umowy - wzór umowy - załącznik nr 14 do SWZ.

Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy konserw mięsnych wg asortymentu przedstawionego poniżej:
1. Konserwa turystyczna typu mielonka 290-300 g - 1850 kg
2. Przysmak śniadaniowy 300g - 500 kg
3. Pasztet sojowy Alupak 110-130g - 75 kg
4. Pasztet drobiowy Alupak 110- 130 g - 30 kg

Szczegółowe wymagania stawiane zamawianemu asortymentowi towarów zostały przedstawione w załączniku nr 13 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) natomiast opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji dostaw i odbioru zamówionych towarów określają Projektowane postanowienia umowy - wzór umowy - załącznik nr 14 do SWZ.

Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy nabiału wg asortymentu przedstawionego poniżej:
1. Mleko w proszku - 260 kg
2. Ser topiony 100-130 g Seropodobny - 120 kg
3. Twaróg półtłusty - krajanka 500g-5 kg - 1100kg
4. Serek fromage opakowanie owijka 80-100 g - 450 kg
5. Jogurt naturalny bez cukru 150g- 50 kg
6. Śmietana 12% opak. min. 200 g- 30 kg
7. Serek homogenizowany naturalny 100-150 g - 750 kg

Szczegółowe wymagania stawiane zamawianemu asortymentowi towarów zostały przedstawione w załączniku nr 13 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) natomiast opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji dostaw i odbioru zamówionych towarów określają Projektowane postanowienia umowy - wzór umowy - załącznik nr 14 do SWZ.

Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy jaj klasa M wg asortymentu przedstawionego poniżej:
1. Jaja klasa M 55-65 g- 30 000 szt.

Szczegółowe wymagania stawiane zamawianemu asortymentowi towarów zostały przedstawione w załączniku nr 13 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) natomiast opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji dostaw i odbioru zamówionych towarów określają Projektowane postanowienia umowy - wzór umowy - załącznik nr 14 do SWZ.

Termin składania ofert w przedmiotowym postępowaniu został wyznaczony na dzień 26 października 2026 r. godzina 10:00.
W dniu składania ofert, w godzinach porannych (poprzedzających upływ terminu składania ofert), doszło do niezależnej od Zamawiającego oraz Wykonawców globalnej awarii technicznej Platformy e-Zamówienia, na której prowadzone jest niniejsze postępowanie. Awaria ta uniemożliwiła Wykonawcom poprawne zalogowanie się do systemu, zaszyfrowanie oraz skuteczne przesłanie ofert za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej. Zamawiający w tym czasie otrzymywał zgłoszenia od zainteresowanych wykonawców o braku technicznej możliwości złożenia oferty.
Z powodu problemów technicznych leżących po stronie operatora Platformy, Zamawiający został również całkowicie pozbawiony możliwości wcześniejszej reakcji tj. opublikowania ogłoszenia o zmianie ogłoszenia oraz zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) w celu przedłużenia terminu składania ofert przed jego upływem.
Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej, po upływie pierwotnego terminu składania ofert Zamawiający nie ma prawnej możliwości jego przywrócenia ani przedłużenia. Uniemożliwienie Wykonawcom złożenia ofert z przyczyn technicznych leżących po stronie systemu teleinformatycznego stanowi rażące naruszenie fundamentalnych zasad zamówień publicznych, o których mowa w art. 16 ustawy Pzp – w szczególności zasady zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.
Wystąpienie awarii uniemożliwiającej złożenie oferty podmiotom chcącym wziąć udział w przetargu generuje nieusuwalną wadę postępowania. Wada ta ma bezpośredni i realny wpływ na wynik postępowania, ponieważ ograniczyła krąg podmiotów mogących ubiegać się o zamówienie, co uniemożliwia wybór oferty w warunkach pełnej, przejrzystej i niezakłóconej konkurencji. Zawarcie umowy w tak prowadzonym postępowaniu skutkowałoby ryzykiem jej unieważnienia.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp jest w pełni uzasadnione i konieczne

Termin składania ofert w przedmiotowym postępowaniu został wyznaczony na dzień 26 października 2026 r. godzina 10:00.
W dniu składania ofert, w godzinach porannych (poprzedzających upływ terminu składania ofert), doszło do niezależnej od Zamawiającego oraz Wykonawców globalnej awarii technicznej Platformy e-Zamówienia, na której prowadzone jest niniejsze postępowanie. Awaria ta uniemożliwiła Wykonawcom poprawne zalogowanie się do systemu, zaszyfrowanie oraz skuteczne przesłanie ofert za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej. Zamawiający w tym czasie otrzymywał zgłoszenia od zainteresowanych wykonawców o braku technicznej możliwości złożenia oferty.
Z powodu problemów technicznych leżących po stronie operatora Platformy, Zamawiający został również całkowicie pozbawiony możliwości wcześniejszej reakcji tj. opublikowania ogłoszenia o zmianie ogłoszenia oraz zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) w celu przedłużenia terminu składania ofert przed jego upływem.
Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej, po upływie pierwotnego terminu składania ofert Zamawiający nie ma prawnej możliwości jego przywrócenia ani przedłużenia. Uniemożliwienie Wykonawcom złożenia ofert z przyczyn technicznych leżących po stronie systemu teleinformatycznego stanowi rażące naruszenie fundamentalnych zasad zamówień publicznych, o których mowa w art. 16 ustawy Pzp – w szczególności zasady zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.
Wystąpienie awarii uniemożliwiającej złożenie oferty podmiotom chcącym wziąć udział w przetargu generuje nieusuwalną wadę postępowania. Wada ta ma bezpośredni i realny wpływ na wynik postępowania, ponieważ ograniczyła krąg podmiotów mogących ubiegać się o zamówienie, co uniemożliwia wybór oferty w warunkach pełnej, przejrzystej i niezakłóconej konkurencji. Zawarcie umowy w tak prowadzonym postępowaniu skutkowałoby ryzykiem jej unieważnienia.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp jest w pełni uzasadnione i konieczne

Termin składania ofert w przedmiotowym postępowaniu został wyznaczony na dzień 26 października 2026 r. godzina 10:00.
W dniu składania ofert, w godzinach porannych (poprzedzających upływ terminu składania ofert), doszło do niezależnej od Zamawiającego oraz Wykonawców globalnej awarii technicznej Platformy e-Zamówienia, na której prowadzone jest niniejsze postępowanie. Awaria ta uniemożliwiła Wykonawcom poprawne zalogowanie się do systemu, zaszyfrowanie oraz skuteczne przesłanie ofert za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej. Zamawiający w tym czasie otrzymywał zgłoszenia od zainteresowanych wykonawców o braku technicznej możliwości złożenia oferty.
Z powodu problemów technicznych leżących po stronie operatora Platformy, Zamawiający został również całkowicie pozbawiony możliwości wcześniejszej reakcji tj. opublikowania ogłoszenia o zmianie ogłoszenia oraz zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) w celu przedłużenia terminu składania ofert przed jego upływem.
Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej, po upływie pierwotnego terminu składania ofert Zamawiający nie ma prawnej możliwości jego przywrócenia ani przedłużenia. Uniemożliwienie Wykonawcom złożenia ofert z przyczyn technicznych leżących po stronie systemu teleinformatycznego stanowi rażące naruszenie fundamentalnych zasad zamówień publicznych, o których mowa w art. 16 ustawy Pzp – w szczególności zasady zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.
Wystąpienie awarii uniemożliwiającej złożenie oferty podmiotom chcącym wziąć udział w przetargu generuje nieusuwalną wadę postępowania. Wada ta ma bezpośredni i realny wpływ na wynik postępowania, ponieważ ograniczyła krąg podmiotów mogących ubiegać się o zamówienie, co uniemożliwia wybór oferty w warunkach pełnej, przejrzystej i niezakłóconej konkurencji. Zawarcie umowy w tak prowadzonym postępowaniu skutkowałoby ryzykiem jej unieważnienia.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp jest w pełni uzasadnione i konieczne

Termin składania ofert w przedmiotowym postępowaniu został wyznaczony na dzień 26 października 2026 r. godzina 10:00.
W dniu składania ofert, w godzinach porannych (poprzedzających upływ terminu składania ofert), doszło do niezależnej od Zamawiającego oraz Wykonawców globalnej awarii technicznej Platformy e-Zamówienia, na której prowadzone jest niniejsze postępowanie. Awaria ta uniemożliwiła Wykonawcom poprawne zalogowanie się do systemu, zaszyfrowanie oraz skuteczne przesłanie ofert za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej. Zamawiający w tym czasie otrzymywał zgłoszenia od zainteresowanych wykonawców o braku technicznej możliwości złożenia oferty.
Z powodu problemów technicznych leżących po stronie operatora Platformy, Zamawiający został również całkowicie pozbawiony możliwości wcześniejszej reakcji tj. opublikowania ogłoszenia o zmianie ogłoszenia oraz zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) w celu przedłużenia terminu składania ofert przed jego upływem.
Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej, po upływie pierwotnego terminu składania ofert Zamawiający nie ma prawnej możliwości jego przywrócenia ani przedłużenia. Uniemożliwienie Wykonawcom złożenia ofert z przyczyn technicznych leżących po stronie systemu teleinformatycznego stanowi rażące naruszenie fundamentalnych zasad zamówień publicznych, o których mowa w art. 16 ustawy Pzp – w szczególności zasady zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.
Wystąpienie awarii uniemożliwiającej złożenie oferty podmiotom chcącym wziąć udział w przetargu generuje nieusuwalną wadę postępowania. Wada ta ma bezpośredni i realny wpływ na wynik postępowania, ponieważ ograniczyła krąg podmiotów mogących ubiegać się o zamówienie, co uniemożliwia wybór oferty w warunkach pełnej, przejrzystej i niezakłóconej konkurencji. Zawarcie umowy w tak prowadzonym postępowaniu skutkowałoby ryzykiem jej unieważnienia.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp jest w pełni uzasadnione i konieczne

Termin składania ofert w przedmiotowym postępowaniu został wyznaczony na dzień 26 października 2026 r. godzina 10:00.
W dniu składania ofert, w godzinach porannych (poprzedzających upływ terminu składania ofert), doszło do niezależnej od Zamawiającego oraz Wykonawców globalnej awarii technicznej Platformy e-Zamówienia, na której prowadzone jest niniejsze postępowanie. Awaria ta uniemożliwiła Wykonawcom poprawne zalogowanie się do systemu, zaszyfrowanie oraz skuteczne przesłanie ofert za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej. Zamawiający w tym czasie otrzymywał zgłoszenia od zainteresowanych wykonawców o braku technicznej możliwości złożenia oferty.
Z powodu problemów technicznych leżących po stronie operatora Platformy, Zamawiający został również całkowicie pozbawiony możliwości wcześniejszej reakcji tj. opublikowania ogłoszenia o zmianie ogłoszenia oraz zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) w celu przedłużenia terminu składania ofert przed jego upływem.
Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej, po upływie pierwotnego terminu składania ofert Zamawiający nie ma prawnej możliwości jego przywrócenia ani przedłużenia. Uniemożliwienie Wykonawcom złożenia ofert z przyczyn technicznych leżących po stronie systemu teleinformatycznego stanowi rażące naruszenie fundamentalnych zasad zamówień publicznych, o których mowa w art. 16 ustawy Pzp – w szczególności zasady zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.
Wystąpienie awarii uniemożliwiającej złożenie oferty podmiotom chcącym wziąć udział w przetargu generuje nieusuwalną wadę postępowania. Wada ta ma bezpośredni i realny wpływ na wynik postępowania, ponieważ ograniczyła krąg podmiotów mogących ubiegać się o zamówienie, co uniemożliwia wybór oferty w warunkach pełnej, przejrzystej i niezakłóconej konkurencji. Zawarcie umowy w tak prowadzonym postępowaniu skutkowałoby ryzykiem jej unieważnienia.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp jest w pełni uzasadnione i konieczne

Termin składania ofert w przedmiotowym postępowaniu został wyznaczony na dzień 26 października 2026 r. godzina 10:00.
W dniu składania ofert, w godzinach porannych (poprzedzających upływ terminu składania ofert), doszło do niezależnej od Zamawiającego oraz Wykonawców globalnej awarii technicznej Platformy e-Zamówienia, na której prowadzone jest niniejsze postępowanie. Awaria ta uniemożliwiła Wykonawcom poprawne zalogowanie się do systemu, zaszyfrowanie oraz skuteczne przesłanie ofert za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej. Zamawiający w tym czasie otrzymywał zgłoszenia od zainteresowanych wykonawców o braku technicznej możliwości złożenia oferty.
Z powodu problemów technicznych leżących po stronie operatora Platformy, Zamawiający został również całkowicie pozbawiony możliwości wcześniejszej reakcji tj. opublikowania ogłoszenia o zmianie ogłoszenia oraz zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) w celu przedłużenia terminu składania ofert przed jego upływem.
Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej, po upływie pierwotnego terminu składania ofert Zamawiający nie ma prawnej możliwości jego przywrócenia ani przedłużenia. Uniemożliwienie Wykonawcom złożenia ofert z przyczyn technicznych leżących po stronie systemu teleinformatycznego stanowi rażące naruszenie fundamentalnych zasad zamówień publicznych, o których mowa w art. 16 ustawy Pzp – w szczególności zasady zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.
Wystąpienie awarii uniemożliwiającej złożenie oferty podmiotom chcącym wziąć udział w przetargu generuje nieusuwalną wadę postępowania. Wada ta ma bezpośredni i realny wpływ na wynik postępowania, ponieważ ograniczyła krąg podmiotów mogących ubiegać się o zamówienie, co uniemożliwia wybór oferty w warunkach pełnej, przejrzystej i niezakłóconej konkurencji. Zawarcie umowy w tak prowadzonym postępowaniu skutkowałoby ryzykiem jej unieważnienia.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp jest w pełni uzasadnione i konieczne

Termin składania ofert w przedmiotowym postępowaniu został wyznaczony na dzień 26 października 2026 r. godzina 10:00.
W dniu składania ofert, w godzinach porannych (poprzedzających upływ terminu składania ofert), doszło do niezależnej od Zamawiającego oraz Wykonawców globalnej awarii technicznej Platformy e-Zamówienia, na której prowadzone jest niniejsze postępowanie. Awaria ta uniemożliwiła Wykonawcom poprawne zalogowanie się do systemu, zaszyfrowanie oraz skuteczne przesłanie ofert za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej. Zamawiający w tym czasie otrzymywał zgłoszenia od zainteresowanych wykonawców o braku technicznej możliwości złożenia oferty.
Z powodu problemów technicznych leżących po stronie operatora Platformy, Zamawiający został również całkowicie pozbawiony możliwości wcześniejszej reakcji tj. opublikowania ogłoszenia o zmianie ogłoszenia oraz zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) w celu przedłużenia terminu składania ofert przed jego upływem.
Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej, po upływie pierwotnego terminu składania ofert Zamawiający nie ma prawnej możliwości jego przywrócenia ani przedłużenia. Uniemożliwienie Wykonawcom złożenia ofert z przyczyn technicznych leżących po stronie systemu teleinformatycznego stanowi rażące naruszenie fundamentalnych zasad zamówień publicznych, o których mowa w art. 16 ustawy Pzp – w szczególności zasady zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.
Wystąpienie awarii uniemożliwiającej złożenie oferty podmiotom chcącym wziąć udział w przetargu generuje nieusuwalną wadę postępowania. Wada ta ma bezpośredni i realny wpływ na wynik postępowania, ponieważ ograniczyła krąg podmiotów mogących ubiegać się o zamówienie, co uniemożliwia wybór oferty w warunkach pełnej, przejrzystej i niezakłóconej konkurencji. Zawarcie umowy w tak prowadzonym postępowaniu skutkowałoby ryzykiem jej unieważnienia.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp jest w pełni uzasadnione i konieczne

Termin składania ofert w przedmiotowym postępowaniu został wyznaczony na dzień 26 października 2026 r. godzina 10:00.
W dniu składania ofert, w godzinach porannych (poprzedzających upływ terminu składania ofert), doszło do niezależnej od Zamawiającego oraz Wykonawców globalnej awarii technicznej Platformy e-Zamówienia, na której prowadzone jest niniejsze postępowanie. Awaria ta uniemożliwiła Wykonawcom poprawne zalogowanie się do systemu, zaszyfrowanie oraz skuteczne przesłanie ofert za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej. Zamawiający w tym czasie otrzymywał zgłoszenia od zainteresowanych wykonawców o braku technicznej możliwości złożenia oferty.
Z powodu problemów technicznych leżących po stronie operatora Platformy, Zamawiający został również całkowicie pozbawiony możliwości wcześniejszej reakcji tj. opublikowania ogłoszenia o zmianie ogłoszenia oraz zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) w celu przedłużenia terminu składania ofert przed jego upływem.
Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej, po upływie pierwotnego terminu składania ofert Zamawiający nie ma prawnej możliwości jego przywrócenia ani przedłużenia. Uniemożliwienie Wykonawcom złożenia ofert z przyczyn technicznych leżących po stronie systemu teleinformatycznego stanowi rażące naruszenie fundamentalnych zasad zamówień publicznych, o których mowa w art. 16 ustawy Pzp – w szczególności zasady zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.
Wystąpienie awarii uniemożliwiającej złożenie oferty podmiotom chcącym wziąć udział w przetargu generuje nieusuwalną wadę postępowania. Wada ta ma bezpośredni i realny wpływ na wynik postępowania, ponieważ ograniczyła krąg podmiotów mogących ubiegać się o zamówienie, co uniemożliwia wybór oferty w warunkach pełnej, przejrzystej i niezakłóconej konkurencji. Zawarcie umowy w tak prowadzonym postępowaniu skutkowałoby ryzykiem jej unieważnienia.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp jest w pełni uzasadnione i konieczne

Termin składania ofert w przedmiotowym postępowaniu został wyznaczony na dzień 26 października 2026 r. godzina 10:00.
W dniu składania ofert, w godzinach porannych (poprzedzających upływ terminu składania ofert), doszło do niezależnej od Zamawiającego oraz Wykonawców globalnej awarii technicznej Platformy e-Zamówienia, na której prowadzone jest niniejsze postępowanie. Awaria ta uniemożliwiła Wykonawcom poprawne zalogowanie się do systemu, zaszyfrowanie oraz skuteczne przesłanie ofert za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej. Zamawiający w tym czasie otrzymywał zgłoszenia od zainteresowanych wykonawców o braku technicznej możliwości złożenia oferty.
Z powodu problemów technicznych leżących po stronie operatora Platformy, Zamawiający został również całkowicie pozbawiony możliwości wcześniejszej reakcji tj. opublikowania ogłoszenia o zmianie ogłoszenia oraz zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) w celu przedłużenia terminu składania ofert przed jego upływem.
Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej, po upływie pierwotnego terminu składania ofert Zamawiający nie ma prawnej możliwości jego przywrócenia ani przedłużenia. Uniemożliwienie Wykonawcom złożenia ofert z przyczyn technicznych leżących po stronie systemu teleinformatycznego stanowi rażące naruszenie fundamentalnych zasad zamówień publicznych, o których mowa w art. 16 ustawy Pzp – w szczególności zasady zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.
Wystąpienie awarii uniemożliwiającej złożenie oferty podmiotom chcącym wziąć udział w przetargu generuje nieusuwalną wadę postępowania. Wada ta ma bezpośredni i realny wpływ na wynik postępowania, ponieważ ograniczyła krąg podmiotów mogących ubiegać się o zamówienie, co uniemożliwia wybór oferty w warunkach pełnej, przejrzystej i niezakłóconej konkurencji. Zawarcie umowy w tak prowadzonym postępowaniu skutkowałoby ryzykiem jej unieważnienia.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp jest w pełni uzasadnione i konieczne