Sukcesywne dostawy pieczywa dla Aresztu Śledczego w Poznaniu

Zamawiający w trakcie badania i oceny złożonych ofert w postępowaniu nr Ds.8/2026 zauważył istotny błąd w dokumentacji postępowania przetargowego. Mianowicie, w załączniku nr 1 do SWZ stanowiącym formularz ofertowy, Zamawiający omyłkowo powielił opis kryteriów oceny ofert z kryterium dotyczącego terminu płatności w miejsce opisu oceny kryterium dotyczącego terminu realizacji reklamacji. Zidentyfikowana wada formularza ofertowego doprowadziła do sytuacji, w której z uwagi na niejednoznaczny opis kryteriów oceny ofert w formularzu ofertowym, Wykonawcy w sposób odmienny zinterpretowali intencję Zamawiającego.
W efekcie złożone w postępowaniu oferty stały się nieporównywalne, gdyż zawierają informacje uniemożliwiające ich obiektywne porównanie na równych i przejrzystych zasadach. Wada ta powstała na etapie przygotowania postępowania i z uwagi na fakt, że termin składania ofert już upłynął (postepowanie jest na etapie badania ofert), nie ma możliwości jej usunięcia.
Powstały błąd proceduralny bezpośrednio uniemożliwia wybór oferty najkorzystniejszej w sposób prawidłowy. W związku z powyższym, Zamawiający na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego.