ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Budowa oświetlenia drogowego na terenie gminy Kobierzyce na podstawie dokumentacji projektowo-technicznych w podziale na zadania.

Zamawiający Gmina Kobierzyce (Kobierzyce, Dolnośląskie) rozstrzygnął postępowanie „Budowa oświetlenia drogowego na terenie gminy Kobierzyce na podstawie dokumentacji…”, wybierając ofertę wykonawcy Weber System Marzena Łypaczewska. Łączna wartość umów: 453 825 zł. Złożono 15 ofert.

Zamawiający
Gmina Kobierzyce
Data publikacji
opublikowano 29 października 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 5 częściach5 części
Łączna wartość umów
453 825 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest „Budowa oświetlenia drogowego w miejscowości Chrzanów ul. Słoneczna.” Opis: długość linii kablowej ok. 125 m, przybliżona ilość słupów 3 szt., lokalizacja: dz. nr 184. Szczegóły określa dokumentacja projektowa…

    Wygrała oferta co najmniej o 37% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta35 055 zł
    Szacunek zamawiającego55 818 zł bez VAT · 68 656 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 35 055 zł do 84 501 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest „Budowa oświetlenia drogowego w miejscowości Domasław ul. Porzeczkowa.” Opis: długość linii kablowej ok. 502 m, przybliżona ilość słupów 12 szt., lokalizacja: dz. nr 357/1, 348. Szczegóły określa dokumentacja…

    Wygrała oferta co najmniej o 60% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta80 205 zł
    Szacunek zamawiającego201 985 zł bez VAT · 248 441 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 80 205 zł do 163 799 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest „Budowa oświetlenia drogowego w miejscowości Wierzbice ul. Przylesie.” Opis: długość linii kablowej ok. 1210 m, przybliżona ilość słupów 29 szt., lokalizacja: dz. nr 573/6, 573/10, 573/72, 573/74, 573/76…

    Wygrała oferta co najmniej o 36% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta231 605 zł
    Szacunek zamawiającego359 820 zł bez VAT · 442 579 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 231 605 zł do 389 155 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Przedmiotem zamówienia jest „Budowa oświetlenia drogowego w miejscowości Kuklice ul. Marchewkowa.” Opis: długość linii kablowej ok. 272 m, przybliżona ilość słupów 7 szt., lokalizacja: dz. nr 104/3, 71/2, 103/4, 73/6, 74/3. Szczegóły…

    Wygrała oferta co najmniej o 44% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta65 067 zł
    Szacunek zamawiającego116 132 zł bez VAT · 142 843 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 65 067 zł do 137 649 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Przedmiotem zamówienia jest „Budowa oświetlenia drogowego w miejscowości Magnice ul. Parkowa.” Opis: długość linii kablowej ok. 114 m, przybliżona ilość słupów 4 szt., lokalizacja: dz. nr 10/17. Szczegóły określa dokumentacja projektowa…

    Wygrała oferta co najmniej o 30% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta41 893 zł
    Szacunek zamawiającego59 720 zł bez VAT · 73 456 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 41 893 zł do 68 880 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
15 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena80%Gwarancja na roboty budowlane10%Doświadczenie wyznaczonego kierownika budowy10%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w robotach budowlanych w dolnośląskim · w 19% przetargów tylko jedna oferta (7 010 przetargów z 2 lat)
Realizacja
2 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 21.08

    Publikacja

  2. 8.09, 08:00

    Składanie ofert

  3. 29.10

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Dolnośląskie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2026/BZP 00509952 · z 29 października 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Kobierzyce

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 931935075

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Al. Pałacowa 1

1.5.2Miejscowość

Kobierzyce

1.5.3Kod pocztowy

55-040

1.5.4Województwo

dolnośląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL518 - Wrocławski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zp@ugk.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.ugk.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://kobierzyce.ezamawiajacy.pl/app/login

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Budowa oświetlenia drogowego na terenie gminy Kobierzyce na podstawie dokumentacji projektowo-technicznych w podziale na zadania.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-6d92dcfb-00b5-4169-a84e-69fd570d316f

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00509952

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

29 października 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00044781/15/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.12 Budowa oświetleniana drogowego - wybrane miejscowości gm. Kobierzyce

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00401814

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

RZP.271.51.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

793474,57 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest „Budowa oświetlenia drogowego w miejscowości Chrzanów ul. Słoneczna.”
Opis: długość linii kablowej ok. 125 m, przybliżona ilość słupów 3 szt., lokalizacja: dz. nr 184. Szczegóły określa dokumentacja projektowa stanowiąca załącznik nr 7 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45231400-9 - Roboty budowlane w zakresie budowy linii energetycznych

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

45316000-5 - Instalowanie systemów oświetleniowych i sygnalizacyjnych

45314300-4 - Instalowanie infrastruktury okablowania

4.5.5Wartość części

55817,53 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest „Budowa oświetlenia drogowego w miejscowości Domasław ul. Porzeczkowa.”
Opis: długość linii kablowej ok. 502 m, przybliżona ilość słupów 12 szt., lokalizacja: dz. nr 357/1, 348. Szczegóły określa dokumentacja projektowa stanowiąca załącznik nr 7 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45231400-9 - Roboty budowlane w zakresie budowy linii energetycznych

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

45316000-5 - Instalowanie systemów oświetleniowych i sygnalizacyjnych

45314300-4 - Instalowanie infrastruktury okablowania

4.5.5Wartość części

201984,72 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest „Budowa oświetlenia drogowego w miejscowości Wierzbice ul. Przylesie.”
Opis: długość linii kablowej ok. 1210 m, przybliżona ilość słupów 29 szt., lokalizacja: dz. nr 573/6, 573/10, 573/72, 573/74, 573/76, 573/78. Szczegóły określa dokumentacja projektowa stanowiąca załącznik nr 7 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45231400-9 - Roboty budowlane w zakresie budowy linii energetycznych

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

45316000-5 - Instalowanie systemów oświetleniowych i sygnalizacyjnych

45314300-4 - Instalowanie infrastruktury okablowania

4.5.5Wartość części

359819,97 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest „Budowa oświetlenia drogowego w miejscowości Kuklice ul. Marchewkowa.”
Opis: długość linii kablowej ok. 272 m, przybliżona ilość słupów 7 szt., lokalizacja: dz. nr 104/3, 71/2, 103/4, 73/6, 74/3. Szczegóły określa dokumentacja projektowa stanowiąca załącznik nr 7 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45231400-9 - Roboty budowlane w zakresie budowy linii energetycznych

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

45316000-5 - Instalowanie systemów oświetleniowych i sygnalizacyjnych

45314300-4 - Instalowanie infrastruktury okablowania

4.5.5Wartość części

116132,19 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest „Budowa oświetlenia drogowego w miejscowości Magnice ul. Parkowa.”
Opis: długość linii kablowej ok. 114 m, przybliżona ilość słupów 4 szt., lokalizacja: dz. nr 10/17. Szczegóły określa dokumentacja projektowa stanowiąca załącznik nr 7 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45231400-9 - Roboty budowlane w zakresie budowy linii energetycznych

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

45316000-5 - Instalowanie systemów oświetleniowych i sygnalizacyjnych

45314300-4 - Instalowanie infrastruktury okablowania

4.5.5Wartość części

59720,16 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

35055 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

84501 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

35055 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Weber System Marzena Łypaczewska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6341090740

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

8 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

35055,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

80205 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

163799,1 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

80205 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Weber System Marzena Łypaczewska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6341090740

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

8 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

80205,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

231605,31 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

389154,78 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

231605,31 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Weber System Marzena Łypaczewska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6341090740

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

8 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

231605,31 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

65067 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

137649,3 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

65067 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Weber System Marzena Łypaczewska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6341090740

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

8 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

65067,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

41892,57 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

68880 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

41892,57 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Weber System Marzena Łypaczewska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6341090740

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

8 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

41892,57 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

45000000-7•Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 680 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (1 453 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 300 tys. zł do 2,2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 298 350 zł, mediana 683 583 zł, górny 2 221 174 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 922 824 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Kobierzyce prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kobierzyce.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 453 825 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Weber System Marzena Łypaczewska (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP