Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych administrowanych przez Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie w sezonie 2026/2027 – II postępowanie

Zadanie nr 1 – Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych administrowanych przez Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie w sezonie 2026/2027 na następujących drogach:
1 2272R Uherce Mineralne –Myczkowce – Bóbrka
2 2271R Podkamionka –Żwierzyń elekt. – Średnia Wieś
3 2273R Bóbrka - Łobozew
4 2270R Droga przez wieś Weremień
5 2256R Tarnawa Górna – Huzele
6 2258R Tarnawa Górna – Hoczew
Łączna długość odcinków drogi: 22040 mb, długość odcinków do piaskowania: 17229 mb.

Zgodnie z art. 222 ust. 4 ustawy Pzp, Zamawiający przed otwarciem ofert udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, która wynosi: 166 500,00 zł brutto.

W toku postępowania na Zadanie nr 1 złożono trzy oferty. W związku z odrzuceniem najtańszej oferty firmy DROGMAX Andrzej Zawiślan (Oferta nr 3), w postępowaniu pozostały dwie oferty:
1. Oferta nr 2: FHU „WIKTORIA” Gruszka Piotr, ul. Unii Brzeskiej 56, 38-600 Lesko – z ceną oferty wynoszącą 176 143,68 zł brutto;
2. Oferta nr 1: Firma Usługowo Budowlano Handlowa Adam Kilarecki, Zahoczewie 45, 38-604 Hoczew – z ceną oferty wynoszącą 199 946,88 zł brutto.

Ceny obu pozostałych w postępowaniu ofert (Oferty nr 2 oraz Oferty nr 1) przewyższają kwotę 166 500,00 zł brutto, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

W świetle art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Mając na uwadze powyższe, unieważnienie postępowania jest w pełni uzasadnione prawnie i faktycznie.

W oznaczonym przez Zamawiającego terminie wyznaczonym na składanie ofert w ramach przedmiotowego II postępowania przetargowego, za pośrednictwem Platformy e-Zamówienia na Zadanie nr 2 (odcinek drogi 2284R Rajskie - Zatwarnica) nie wpłynęła żadna oferta. Spełniona została tym samym ustawowa przesłanka skutkująca koniecznością unieważnienia postępowania w zakresie tej części zamówienia.