ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Produkty farmaceutyczne - 7 pakietów - powtórka

Zamawiający Mazowieckie Centrum Leczenia Chorób Płuc i Gruźlicy (Otwock, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Produkty farmaceutyczne - 7 pakietów - powtórka”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 74 264 zł. Złożono 6 ofert.

Zamawiający
Mazowieckie Centrum Leczenia Chorób Płuc i Gruźlicy
Miejsce
Otwock, Mazowieckie, powiat Otwocki
Data publikacji
opublikowano 22 października 2026
Wynik częściowy: umowy w 3 z 7 części, 4 unieważniono7 części
Łączna wartość wybranych ofert
74 264 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    Salus International Sp. z o.o.· KATOWICEprofil
    Wartość umowy
    70 200 zł
    1 oferta
  2. Unieważniona
    Część 2
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  3. Unieważniona
    Część 3
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
    2 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4
    URTICA Sp. z o.o.· Wrocławprofil
    Wartość umowy
    1 542 zł
    2 oferty
  5. Unieważniona
    Część 5
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  6. Unieważniona
    Część 6
    Podstawa: art. 255 pkt 5 ustawy
  7. Umowa zawarta
    Część 7
    Salus Intrnational Sp. z o.o· Katowiceprofil
    Cena wybranej oferty
    2 522 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 7 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w mazowieckim · w 44% przetargów tylko jedna oferta (7 122 przetargi z 2 lat)
Realizacja
18 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 24.08

    Publikacja

  2. 4.09, 08:30

    Składanie ofert

  3. 22.10

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Salus International Sp. z o.o. (część 1); URTICA Sp. z o.o. (część 4); Salus Intrnational Sp. z o.o (część 7).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00501201 · z 22 października 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Mazowieckie Centrum Leczenia Chorób Płuc i Gruźlicy

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000676714

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Narutowicza 80

1.5.2Miejscowość

Otwock

1.5.3Kod pocztowy

05-400

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL912 - Warszawski wschodni

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zampub@otwock-szpital.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.otwock-szpital.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://otwock-szpital.ezamawiajacy.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Produkty farmaceutyczne - 7 pakietów - powtórka

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-e2684c2c-cebb-426b-adcd-45e1f55da572

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00501201

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-10-22

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00404242

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

53/TP/2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

pakiet nr 15

4.5.3Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

4.5.5Wartość części

78300,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 16

4.5.3Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

4.5.5Wartość części

4860,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

pakiet nr 30

4.5.3Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

4.5.5Wartość części

9072,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

pakiet nr 33

4.5.3Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

4.5.5Wartość części

2916,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 49

4.5.3Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

4.5.5Wartość części

9158,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 50

4.5.3Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

4.5.5Wartość części

3013,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 62

4.5.3Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

4.5.5Wartość części

2970,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

70200,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

70200,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

70200,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Salus International Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

PL6340125442

7.3.3Ulica

gen. Kazimierza Pułaskiego 9

7.3.4Miejscowość

KATOWICE

7.3.5Kod pocztowy

40-273

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

70200,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

18 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

brak ofert

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

obarczone wadą niemożliwą do usunięcia uniemożliwiającą porównanie ofert, dokonanie wyboru a tym samym zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy

13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1542,24 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1879,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1542,24 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

URTICA Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

PL8942556799

7.3.3Ulica

Krzemieniecka 120

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.5Kod pocztowy

54-613

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-10-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1542,24 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

18 miesiące

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

brak ofert

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 5 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

zmiana okoliczności , których nie można było przewidzieć - Wykonawca odstąpił od podpisania umowy

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2521,59 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2521,59 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2521,59 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Salus Intrnational Sp. z o.o

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

PL6340125442

7.3.3Ulica

gen. Kazierza Pułaskiego 9

7.3.4Miejscowość

Katowice

7.3.5Kod pocztowy

40-273

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

40273 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

18 miesiące

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

33600000-6•Produkty farmaceutyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 2,3 mln zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (304 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 460 tys. zł do 10 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln100 mln zł
zwykle100 tys.1 mln100 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 458 039 zł, mediana 2 276 799 zł, górny 10 060 841 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 9 602 802 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33600000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego
otwock-szpital.ezamawiajacy.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Mazowieckie Centrum Leczenia Chorób Płuc i Gruźlicy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Otwock.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 74 264 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33600000-6 (Produkty farmaceutyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Salus International Sp. z o.o. (KATOWICE). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP