ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zakup wyposażenia w ramach realizacji Programu OLiOC w 2026r.

Zamawiający Gmina Bobolice (Bobolice, Zachodniopomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zakup wyposażenia w ramach realizacji Programu OLiOC w 2026r”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 82 117 zł. Złożono 44 oferty.

Zamawiający
Gmina Bobolice
Data publikacji
opublikowano 21 października 2026
Wynik częściowy: umowy w 5 z 6 części, 1 unieważniono6 części
Łączna wartość umów
82 117 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 11. Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia w ramach Programu OLiOC. Zakup i dostawa następującego sprzętu i wyposażenia: Osuszacz powietrza 3 szt., Nagrzewnice 3 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Rozdziale B…

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta9 594 zł
    Szacunek zamawiającego9 594 zł bez VAT · 11 801 zł z VAT
    Wszystkie 8 ofertod 9 594 zł do 23 594 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 2.

  2. Umowa zawarta
    Część 21.Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia w ramach Programu OLiOC. Zakup i dostawa następującego sprzętu i wyposażenia: Łóżka polowe 50 szt., Śpiwory 50 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Rozdziale B OPIS…

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta9 594 zł
    Szacunek zamawiającego9 594 zł bez VAT · 11 801 zł z VAT
    Wszystkie 12 ofertod 9 594 zł do 36 900 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 2.

  3. Umowa zawarta
    Część 31. Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia w ramach Programu OLiOC. Zakup i dostawa następującego sprzętu i wyposażenia: Rękawy przeciwpowodziowe 10 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Rozdziale B OPIS…

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta20 898 zł
    Szacunek zamawiającego20 898 zł bez VAT · 25 704 zł z VAT
    Wszystkie 8 ofertod 18 438 zł do 65 579 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 3.

  4. Umowa zawarta
    Część 41. Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia w ramach Programu OLiOC. Zakup i dostawa następującego sprzętu i wyposażenia: Ubranie specjalne. Komplet (kurtka +spodnie) 10 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w…

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta29 508 zł
    Szacunek zamawiającego29 508 zł bez VAT · 36 294 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 29 508 zł do 51 660 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 3.

  5. Umowa zawarta
    Część 51. Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia w ramach Programu OLiOC. Zakup i dostawa następującego sprzętu i wyposażenia: Plecak medyczny R1 4 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Rozdziale B OPIS PRZEDMIOTU…

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta12 524 zł
    Szacunek zamawiającego12 524 zł bez VAT · 15 404 zł z VAT
    Wszystkie 10 ofertod 12 524 zł do 23 482 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 2.

  6. Unieważniona
    Część 61. Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia w ramach Programu OLiOC. Zakup i dostawa następującego sprzętu i wyposażenia: , Urządzenia pomiarowe do wykrywania skażeń chemicznych i promieniotwórczych 1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty w postępowaniu
44 oferty(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin gwarancji40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 2 oferty w sprzęcie dla służb i wojska w zachodniopomorskim · w 51% przetargów tylko jedna oferta (108 przetargów z 2 lat)
Realizacja
2 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 27.05

    Publikacja

  2. 4.06

    Zmiana

  3. 11.06, 06:00

    Składanie ofert

  4. 21.10

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Avexa Damian Pałaszewski (części 1, 2); Defence Solutions Sp. z o.o. (części 3, 4); Czarmed Łukasz Czarnecki (część 5).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt dla służb
  • woj. Zachodniopomorskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00499495 · z 21 października 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Bobolice

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 330920558

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Ratuszowa 1

1.5.2Miejscowość

Bobolice

1.5.3Kod pocztowy

76-020

1.5.4Województwo

zachodniopomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL426 - Koszaliński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowieniapubliczne@bobolice.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://bobolice.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/bobolice

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakup wyposażenia w ramach realizacji Programu OLiOC w 2026r.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-7262b4b3-676d-44a5-aa08-0210e72da160

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00499495

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-10-21

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00040398/17/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.7 Zakup wyposażenia w ramach realizacji Programu OLiOC w 2026r.

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00263207

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.042.10.2026.SZ

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

66761,85 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia w ramach Programu OLiOC. Zakup i dostawa następującego sprzętu i wyposażenia

Osuszacz powietrza 3 szt., Nagrzewnice 3 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Rozdziale B OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA. 2. Zamawiający dołożył należytej staranności w celu wyeliminowania z dokumentów zamówienia wszelkich nazw własnych. Jeżeli jednak w dokumentach zamówienia znajduje się wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę (nazwy własne), a Zamawiający nie określił kryteriów równoważności, o których mowa w art. 99 ust. 6 ustawy, to należy traktować je jako niebyłe. W związku z powyższym Zamawiający nie wymaga, aby przedmiot zamówienia był realizowany z użyciem wskazanych z nazwy materiałów i produktów. Tym samym Wykonawca, który zaoferuje wykonanie zamówienia przy użyciu innych materiałów i produktów nie jest zobowiązany do składania opisu materiałów i produktów równoważnych. 3. W przypadku wystąpienia w dokumentacji postępowania odniesień do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt. 2 oraz ust. 3 ustawy, dopuszcza się rozwiązania równoważne. W przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą opis rozwiązań równoważnych oraz wykazać, że spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego. Ilekroć w opisie przedmiotu zamówienia występują odniesienia do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych dodaje się po każdym z ich brzmieniu zwrot „lub równoważne”. 4. Przedmiotowe zadanie dofinansowany w ramach udzielenia dotacji celowej środkami pochodzącymi z budżetu państwa na zadania realizowane z zakresu Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej (Program OLiOC) 2025/2026.

4.5.3Główny kod CPV

35113000-9 - Sprzęt bezpieczeństwa

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39721320-1 - Osuszacze powietrza

39715200-9 - Urządzenia grzewcze

4.5.5Wartość części

9594,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia w ramach Programu OLiOC. Zakup i dostawa następującego sprzętu i wyposażenia

Łóżka polowe 50 szt., Śpiwory 50 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Rozdziale B OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA. 2. Zamawiający dołożył należytej staranności w celu wyeliminowania z dokumentów zamówienia wszelkich nazw własnych. Jeżeli jednak w dokumentach zamówienia znajduje się wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę (nazwy własne), a Zamawiający nie określił kryteriów równoważności, o których mowa w art. 99 ust. 6 ustawy, to należy traktować je jako niebyłe. W związku z powyższym Zamawiający nie wymaga, aby przedmiot zamówienia był realizowany z użyciem wskazanych z nazwy materiałów i produktów. Tym samym Wykonawca, który zaoferuje wykonanie zamówienia przy użyciu innych materiałów i produktów nie jest zobowiązany do składania opisu materiałów i produktów równoważnych. 3. W przypadku wystąpienia w dokumentacji postępowania odniesień do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt. 2 oraz ust. 3 ustawy, dopuszcza się rozwiązania równoważne. W przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą opis rozwiązań równoważnych oraz wykazać, że spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego. Ilekroć w opisie przedmiotu zamówienia występują odniesienia do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych dodaje się po każdym z ich brzmieniu zwrot „lub równoważne”. 4. Przedmiotowe zadanie dofinansowany w ramach udzielenia dotacji celowej środkami pochodzącymi z budżetu państwa na zadania realizowane z zakresu Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej (Program OLiOC) 2025/2026.

4.5.3Główny kod CPV

35113000-9 - Sprzęt bezpieczeństwa

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39522540-4 - Śpiwory

39522520-8 - Łóżka polowe

4.5.5Wartość części

9594,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia w ramach Programu OLiOC. Zakup i dostawa następującego sprzętu i wyposażenia

Rękawy przeciwpowodziowe 10 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Rozdziale B OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA. 2. Zamawiający dołożył należytej staranności w celu wyeliminowania z dokumentów zamówienia wszelkich nazw własnych. Jeżeli jednak w dokumentach zamówienia znajduje się wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę (nazwy własne), a Zamawiający nie określił kryteriów równoważności, o których mowa w art. 99 ust. 6 ustawy, to należy traktować je jako niebyłe. W związku z powyższym Zamawiający nie wymaga, aby przedmiot zamówienia był realizowany z użyciem wskazanych z nazwy materiałów i produktów. Tym samym Wykonawca, który zaoferuje wykonanie zamówienia przy użyciu innych materiałów i produktów nie jest zobowiązany do składania opisu materiałów i produktów równoważnych. 3. W przypadku wystąpienia w dokumentacji postępowania odniesień do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt. 2 oraz ust. 3 ustawy, dopuszcza się rozwiązania równoważne. W przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą opis rozwiązań równoważnych oraz wykazać, że spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego. Ilekroć w opisie przedmiotu zamówienia występują odniesienia do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych dodaje się po każdym z ich brzmieniu zwrot „lub równoważne”. 4. Przedmiotowe zadanie dofinansowany w ramach udzielenia dotacji celowej środkami pochodzącymi z budżetu państwa na zadania realizowane z zakresu Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej (Program OLiOC) 2025/2026.

4.5.3Główny kod CPV

35113000-9 - Sprzęt bezpieczeństwa

4.5.4Dodatkowy kod CPV

44212383-7 - Zapory

4.5.5Wartość części

20897,70 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia w ramach Programu OLiOC. Zakup i dostawa następującego sprzętu i wyposażenia

Ubranie specjalne. Komplet (kurtka +spodnie) 10 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Rozdziale B OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA. 2. Zamawiający dołożył należytej staranności w celu wyeliminowania z dokumentów zamówienia wszelkich nazw własnych. Jeżeli jednak w dokumentach zamówienia znajduje się wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę (nazwy własne), a Zamawiający nie określił kryteriów równoważności, o których mowa w art. 99 ust. 6 ustawy, to należy traktować je jako niebyłe. W związku z powyższym Zamawiający nie wymaga, aby przedmiot zamówienia był realizowany z użyciem wskazanych z nazwy materiałów i produktów. Tym samym Wykonawca, który zaoferuje wykonanie zamówienia przy użyciu innych materiałów i produktów nie jest zobowiązany do składania opisu materiałów i produktów równoważnych. 3. W przypadku wystąpienia w dokumentacji postępowania odniesień do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt. 2 oraz ust. 3 ustawy, dopuszcza się rozwiązania równoważne. W przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą opis rozwiązań równoważnych oraz wykazać, że spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego. Ilekroć w opisie przedmiotu zamówienia występują odniesienia do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych dodaje się po każdym z ich brzmieniu zwrot „lub równoważne”. 4. Przedmiotowe zadanie dofinansowany w ramach udzielenia dotacji celowej środkami pochodzącymi z budżetu państwa na zadania realizowane z zakresu Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej (Program OLiOC) 2025/2026.

4.5.3Główny kod CPV

35113000-9 - Sprzęt bezpieczeństwa

4.5.4Dodatkowy kod CPV

35113410-6 - Odzież ochrony biologicznej i chemicznej

4.5.5Wartość części

29507,70 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia w ramach Programu OLiOC. Zakup i dostawa następującego sprzętu i wyposażenia

Plecak medyczny R1 4 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Rozdziale B OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA. 2. Zamawiający dołożył należytej staranności w celu wyeliminowania z dokumentów zamówienia wszelkich nazw własnych. Jeżeli jednak w dokumentach zamówienia znajduje się wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę (nazwy własne), a Zamawiający nie określił kryteriów równoważności, o których mowa w art. 99 ust. 6 ustawy, to należy traktować je jako niebyłe. W związku z powyższym Zamawiający nie wymaga, aby przedmiot zamówienia był realizowany z użyciem wskazanych z nazwy materiałów i produktów. Tym samym Wykonawca, który zaoferuje wykonanie zamówienia przy użyciu innych materiałów i produktów nie jest zobowiązany do składania opisu materiałów i produktów równoważnych. 3. W przypadku wystąpienia w dokumentacji postępowania odniesień do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt. 2 oraz ust. 3 ustawy, dopuszcza się rozwiązania równoważne. W przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą opis rozwiązań równoważnych oraz wykazać, że spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego. Ilekroć w opisie przedmiotu zamówienia występują odniesienia do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych dodaje się po każdym z ich brzmieniu zwrot „lub równoważne”. 4. Przedmiotowe zadanie dofinansowany w ramach udzielenia dotacji celowej środkami pochodzącymi z budżetu państwa na zadania realizowane z zakresu Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej (Program OLiOC) 2025/2026.

4.5.3Główny kod CPV

35113000-9 - Sprzęt bezpieczeństwa

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.5Wartość części

12523,68 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest zakup wyposażenia w ramach Programu OLiOC. Zakup i dostawa następującego sprzętu i wyposażenia

, Urządzenia pomiarowe do wykrywania skażeń chemicznych i promieniotwórczych 1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Rozdziale B OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA. 2. Zamawiający dołożył należytej staranności w celu wyeliminowania z dokumentów zamówienia wszelkich nazw własnych. Jeżeli jednak w dokumentach zamówienia znajduje się wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę (nazwy własne), a Zamawiający nie określił kryteriów równoważności, o których mowa w art. 99 ust. 6 ustawy, to należy traktować je jako niebyłe. W związku z powyższym Zamawiający nie wymaga, aby przedmiot zamówienia był realizowany z użyciem wskazanych z nazwy materiałów i produktów. Tym samym Wykonawca, który zaoferuje wykonanie zamówienia przy użyciu innych materiałów i produktów nie jest zobowiązany do składania opisu materiałów i produktów równoważnych. 3. W przypadku wystąpienia w dokumentacji postępowania odniesień do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt. 2 oraz ust. 3 ustawy, dopuszcza się rozwiązania równoważne. W przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą opis rozwiązań równoważnych oraz wykazać, że spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego. Ilekroć w opisie przedmiotu zamówienia występują odniesienia do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych dodaje się po każdym z ich brzmieniu zwrot „lub równoważne”. 4. Przedmiotowe zadanie dofinansowany w ramach udzielenia dotacji celowej środkami pochodzącymi z budżetu państwa na zadania realizowane z zakresu Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej (Program OLiOC) 2025/2026.

4.5.3Główny kod CPV

35113000-9 - Sprzęt bezpieczeństwa

4.5.4Dodatkowy kod CPV

38341000-7 - Aparatura do mierzenia promieniowania

4.5.5Wartość części

0 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9594,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

23593,86 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9594,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Avexa Damian Pałaszewski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5562472416

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

9594,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

12

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

12

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9594,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

36900,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9594,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Avexa Damian Pałaszewski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5562472416

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

9594,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18437,70 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

65579,30 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

20897,70 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Defence Solutions Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5273149465

7.3.3Ulica

Aleja Piłsudskiego 55

7.3.4Miejscowość

Sulejówek

7.3.5Kod pocztowy

05-070

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

20897,70 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

29507,70 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

51660,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

29507,70 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Defence Solutions Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5273149465

7.3.3Ulica

Aleja Piłsudskiego 55

7.3.4Miejscowość

Sulejówek

7.3.5Kod pocztowy

05-070

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

29507,70 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

10

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

10

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12523,68 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

23482,32 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12523,68 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Czarmed Łukasz Czarnecki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7732331591

7.3.4Miejscowość

Bedoń Przykościelny

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

12523,68 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Zadania nr 6 na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Kwota, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia dla Zadania nr 6, wynosiła 8 000,00 zł. Najkorzystniejsza oferta została złożona na kwotę 27 306,00 zł brutto i przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Z uwagi na zasady finansowania Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025–2026 Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty. Brak możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia wynika z zasad finansowania Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025–2026, zgodnie z którymi wydatki bieżące objęte Zadaniem nr 6 nie mogą przekroczyć dopuszczalnego limitu finansowania. W związku z powyższym postępowanie w zakresie Zadania nr 6 podlega unieważnieniu. Zamawiający przewiduje ponowne wszczęcie postępowania dla Zadania nr 6 po dostosowaniu zakresu zamówienia do zasad finansowania obowiązujących w Programie Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025–2026.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Bobolice prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Bobolice.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 82 117 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 35113000-9 (Sprzęt bezpieczeństwa). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Avexa Damian Pałaszewski (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 8 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP