ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa jednorazowa sprzętu medycznego

Zamawiający 10 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej (Bydgoszcz, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa jednorazowa sprzętu medycznego”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 295 312 zł. Złożono 13 ofert.

Zamawiający
10 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Miejsce
Bydgoszcz, Kujawsko-Pomorskie
Data publikacji
opublikowano 21 października 2026
Wynik częściowy: umowy w 8 z 12 części, 4 unieważniono12 części
Łączna wartość umów
295 312 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Stół do terapii Bobath i Vojty- zgodnie ze specyfikacja techniczną i zapisami w SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2Stół rehabilitacyjny zgodnie ze specyfikacją techniczną i zapisami w SWZ
    eMtiM Sp. z o.o.· Zabrzeprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 19% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta34 344 zł
    Szacunek zamawiającego42 552 zł bez VAT · 52 339 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 32 225 zł do 34 344 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Stół do pionizacji- zgodnie ze specyfikacja techniczna i zapisami w SWZ
    eMtiM Sp. z o.o.· Zabrzeprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 47% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta23 760 zł
    Szacunek zamawiającego13 116 zł bez VAT · 16 132 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 17 401 zł do 23 760 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Unieważniona
    Część 4Pionizator statyczny- zgodnie ze specyfikacja techniczną i zapisami w SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  5. Umowa zawarta
    Część 5Stolik oddziałowy wielofunkcyjny na Oddział Okulistyczny- zgodnie ze specyfikacja techniczną i zapisami w SWZ
    Zakład Techniki Medycznej "TECH-MED" Sp. z o.o.· Bydgoszczprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 20% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta6 642 zł
    Szacunek zamawiającego4 506 zł bez VAT · 5 542 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Stolik oddziałowy wielofunkcyjny- zgodnie ze specyfikacją techniczna i zapisami w SWZ
    Zakład Techniki Medycznej "TECH-MED" Sp. z o.o.· Bydgoszczprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta4 817 zł
    Szacunek zamawiającego4 500 zł bez VAT · 5 535 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  7. Unieważniona
    Część 7Wanienka do dezynfekcji narzędzi dla Kliniki Chirurgii- zgodnie z formularzem cenowym i zapisami w SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  8. Umowa zawarta
    Część 8Aparat do mierzenia cisnienia elektroniczny- zgodnie z formularzem cenowym i zapisami w SWZ
    DIATHER PETRUSEWICZ Spółka komandytowa· Gdańskprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 20% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta130 zł
    Szacunek zamawiającego162 zł bez VAT · 199 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  9. Umowa zawarta
    Część 9Osłona tarczycy- zgodnie z formularzem cenowym i zapisami w SWZ
    Model Medical Spółka Akcyjna· Krakówprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta7 154 zł
    Szacunek zamawiającego7 200 zł bez VAT · 8 856 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 7 154 zł do 7 232 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  10. Unieważniona
    Część 10Lampa czołowa- zgodnie ze specyfikacja techniczną i zapisami w SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  11. Umowa zawarta
    Część 11Piła posuwisto-zwrotna do sternotomii wraz z oprzyrządowaniem- zgodnie ze specyfikacja techniczną i zapisami w SWZ
    Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Nowy Tomyślprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta44 992 zł
    Szacunek zamawiającego41 667 zł bez VAT · 51 250 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  12. Umowa zawarta
    Część 12Narzędzia mikrochirurgiczne na Kardiochirurgię- zgodnie z formularzem cenowym i zapisami w SWZ
    Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Nowy Tomyślprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta173 474 zł
    Szacunek zamawiającego160 625 zł bez VAT · 197 568 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
13 ofert(łącznie na 12 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin dostawy od dnia złożenia zamówienia40%Termin dostawy od dnia złożenia zamówienia25%Oznakowanie narzędzi napisem 10WSK 96-.../P/2026/TU15%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 6 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w kujawsko-pomorskim · w 43% przetargów tylko jedna oferta (2 539 przetargów z 2 lat)
Realizacja
14 dni

Przebieg postępowania

  1. 20.08

    Publikacja

  2. 25.08

    Zmiana

  3. 2.09, 8:00

    Składanie ofert

  4. 21.10

    Wynik

  5. 30.10

    Wykonanie umowy

  6. 30.10

    Wykonanie umowy

  7. 10.11

    Wykonanie umowy

  8. 10.11

    Wykonanie umowy

  9. 10.11

    Wykonanie umowy

  10. 10.11

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: eMtiM Sp. z o.o. (części 2, 3); Zakład Techniki Medycznej "TECH-MED" Sp. z o.o. (części 5, 6); DIATHER PETRUSEWICZ Spółka komandytowa (część 8); Model Medical Spółka Akcyjna (część 9) oraz 1 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Kujawsko-Pomorskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00498949 · z 21 października 2026 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

10 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej

1.3Oddział zamawiającego

Sekcja Zamówień Publicznych

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 090538318

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Powstańców Warszawy 5

1.5.2Miejscowość

Bydgoszcz

1.5.3Kod pocztowy

85-681

1.5.4Województwo

kujawsko-pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL613 - Bydgosko-toruński

1.5.7Numer telefonu

261 417 001; 261 417 449

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sierek9858@10wsk.mil.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.10wsk.mil.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://e-propublico.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa jednorazowa sprzętu medycznego

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-e9784ebd-804d-4775-94a5-97ef1f37afc7

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00498949

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

21 października 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00118232/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.15 Dostawa drobnego sprzętu medycznego

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00399141

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

96/2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

302813,21 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Stół do terapii Bobath i Vojty- zgodnie ze specyfikacja techniczną i zapisami w SWZ

4.5.3Główny kod CPV

33192000-2 - Meble medyczne

4.5.5Wartość części

12702 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Stół rehabilitacyjny zgodnie ze specyfikacją techniczną i zapisami w SWZ

4.5.3Główny kod CPV

33192000-2 - Meble medyczne

4.5.5Wartość części

42552 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Stół do pionizacji- zgodnie ze specyfikacja techniczna i zapisami w SWZ

4.5.3Główny kod CPV

33192000-2 - Meble medyczne

4.5.5Wartość części

13115,70 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pionizator statyczny- zgodnie ze specyfikacja techniczną i zapisami w SWZ

4.5.3Główny kod CPV

33192000-2 - Meble medyczne

4.5.5Wartość części

8543 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Stolik oddziałowy wielofunkcyjny na Oddział Okulistyczny- zgodnie ze specyfikacja techniczną i zapisami w SWZ

4.5.3Główny kod CPV

33192000-2 - Meble medyczne

4.5.5Wartość części

4506 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Stolik oddziałowy wielofunkcyjny- zgodnie ze specyfikacją techniczna i zapisami w SWZ

4.5.3Główny kod CPV

33192000-2 - Meble medyczne

4.5.5Wartość części

4500 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wanienka do dezynfekcji narzędzi dla Kliniki Chirurgii- zgodnie z formularzem cenowym i zapisami w SWZ

4.5.3Główny kod CPV

33191000-5 - Urządzenia sterylizujące, dezynfekcyjne i higieniczne

4.5.5Wartość części

756,30 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparat do mierzenia cisnienia elektroniczny- zgodnie z formularzem cenowym i zapisami w SWZ

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.5Wartość części

162 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Osłona tarczycy- zgodnie z formularzem cenowym i zapisami w SWZ

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.5Wartość części

7200 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Lampa czołowa- zgodnie ze specyfikacja techniczną i zapisami w SWZ

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.5Wartość części

6485,05 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Piła posuwisto-zwrotna do sternotomii wraz z oprzyrządowaniem- zgodnie ze specyfikacja techniczną i zapisami w SWZ

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.5Wartość części

41666,66 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Narzędzia mikrochirurgiczne na Kardiochirurgię- zgodnie z formularzem cenowym i zapisami w SWZ

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.5Wartość części

160624,50 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Jedyna złożona na przedmiotowe zadanie oferta podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14100,48 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14100,48 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

32225,04 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

34344 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

34344 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

eMtiM Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6482828722

7.3.3Ulica

Legnicka

7.3.4Miejscowość

Zabrze

7.3.5Kod pocztowy

41-811

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

15 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

34344 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

17400,96 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

23760 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

23760 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

eMtiM Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6482828722

7.3.3Ulica

Legnicka

7.3.4Miejscowość

Zabrze

7.3.5Kod pocztowy

41-811

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

15 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

23760 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Na przedmiotowe zadania do dnia 02.09.2026 r. do godz. 08:00 nie została złożóna żadna oferta.

17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

0 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6642 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6642 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6642 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Techniki Medycznej "TECH-MED" Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

953-22-86-409

7.3.3Ulica

Ernsta Petersona

7.3.4Miejscowość

Bydgoszcz

7.3.5Kod pocztowy

85-862

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

15 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

6642 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

28 dni

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4816,8 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4816,8 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4816,8 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Techniki Medycznej "TECH-MED" Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

953-22-86-409

7.3.3Ulica

Ernsta Petersona

7.3.4Miejscowość

Bydgoszcz

7.3.5Kod pocztowy

85-862

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

15 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4816,80 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

28 dni

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Na przedmiotowe zadania do dnia 02.09.2026 r. do godz. 08:00 nie została złożóna żadna oferta.

27

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

0 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

129,6 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

129,6 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

129,6 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

30

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DIATHER PETRUSEWICZ Spółka komandytowa

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5252517389

7.3.3Ulica

Ku Ujściu

7.3.4Miejscowość

Gdańsk

7.3.5Kod pocztowy

80-701

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

31

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

15 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

129,60 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 dni

32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7153,68 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7232,4 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7153,68 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

34

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Model Medical Spółka Akcyjna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6793066450

7.3.3Ulica

Zabłocie

7.3.4Miejscowość

Kraków

7.3.5Kod pocztowy

30-701

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

35

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

15 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7153,68 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 dni

36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Jedyna złożona na przedmiotowe zadanie oferta podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5

37

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8478 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8478 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

44991,72 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

44991,72 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

44991,72 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

40

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7880008829

7.3.3Ulica

Tysiąclecia

7.3.4Miejscowość

Nowy Tomyśl

7.3.5Kod pocztowy

64-300

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

41

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

15 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

44991,72 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

42 dni

42

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

43

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

173474,46 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

173474,46 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

173474,46 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

44

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7880008829

7.3.3Ulica

Tysiąclecia

7.3.4Miejscowość

Nowy Tomyśl

7.3.5Kod pocztowy

64-300

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

45

UMOWA (dla części 12)

8.1Data zawarcia umowy

15 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

173474,46 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

42 dni

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

33192000-2•Meble medyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 390 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (41 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 160 tys. zł do 740 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 160 800 zł, mediana 390 880 zł, górny 739 385 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 578 585 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 33192.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

e-propublico.pl
e-propublico.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Rejestr umów

4 umowy z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i historię zmian wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

10 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Bydgoszcz.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 295 312 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33192000-2 (Meble medyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: eMtiM Sp. z o.o. (Zabrze). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP