ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zimowe utrzymanie dróg na terenie Gminy Kartuzy w sezonie zimowym 2026-2027.

Zamawiający Gmina Kartuzy - Urząd Miejski w Kartuzach (Kartuzy, Pomorskie) rozstrzygnął postępowanie „Zimowe utrzymanie dróg na terenie Gminy Kartuzy w sezonie zimowym 2026-2027”, wybierając 4 wykonawców. Łączna wartość umów: 1 045 980 zł. Złożono 8 ofert.

Zamawiający
Gmina Kartuzy - Urząd Miejski w Kartuzach
Miejsce
Kartuzy, Pomorskie, powiat Kartuski
Data publikacji
opublikowano 21 października 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość umów
1 045 980 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 11. Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie miasta Kartuzy, sołectwa Kosy i Burchardztwo – Rejon 1. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określono w Specyfikacji Warunków Zamówienia
    PHU SANIKO Andrzej Koszałka· Kartuzyprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 19% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta517 039 zł
    Szacunek zamawiającego352 711 zł bez VAT · 433 835 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 517 039 zł do 746 712 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 21. Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie sołectw Sianowska Huta, Pomieczyńska Huta, Prokowo oraz Łapalice – Rejon 4. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określono w Specyfikacji Warunków Zamówienia
    SCAT Roboty Ziemne Maciej Grzenkowicz· Sierakowiceprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 29% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta166 493 zł
    Szacunek zamawiającego235 822 zł bez VAT · 290 061 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 166 493 zł do 210 600 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 31. Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie sołectw Smętowo Chmieleńskie, Ręboszewo, Brodnica Dolna oraz Brodnica Górna – Rejon 7. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określono w Specyfikacji Warunków Zamówienia
    Przedsiębiorstwo Wielobranżowe RADOSŁAW LICA· Brodnica Górnaprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 8% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta187 920 zł
    Szacunek zamawiającego204 267 zł bez VAT · 251 248 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  4. Umowa zawarta
    Część 41. Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie sołectwa Kiełpino – Rejon 8. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określono w Specyfikacji Warunków Zamówienia
    GRUPA CH SP. Z O.O.· KIEŁPINO

    Wygrała oferta co najmniej o 5% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta174 528 zł
    Szacunek zamawiającego184 267 zł bez VAT · 226 648 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 2 oferty.

Oferty w postępowaniu
8 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 4 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w usługach komunalnych w pomorskim · w 43% przetargów tylko jedna oferta (1 156 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 22.09

    Publikacja

  2. 1.10, 10:00

    Składanie ofert

  3. 21.10

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: PHU SANIKO Andrzej Koszałka (część 1); SCAT Roboty Ziemne Maciej Grzenkowicz (część 2); Przedsiębiorstwo Wielobranżowe RADOSŁAW LICA (część 3); GRUPA CH SP. Z O.O. (część 4).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Pomorskie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00497851 · z 21 października 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA KARTUZY - URZĄD MIEJSKI W KARTUZACH

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000527546

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Gen. Józefa Hallera 1

1.5.2Miejscowość

Kartuzy

1.5.3Kod pocztowy

83-300

1.5.4Województwo

pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL634 - Gdański

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowieniapubliczne@poczta.kartuzy.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.kartuzy.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1373817

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zimowe utrzymanie dróg na terenie Gminy Kartuzy w sezonie zimowym 2026-2027.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-d8005046-1b0c-4756-8f69-f9fa01f399e0

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00497851

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

21 października 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00071084/07/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.10 Zimowe utrzymanie dróg na terenie Gminy Kartuzy w sezonie zimowym 2026-2027.

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00449358

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.271.25.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie miasta Kartuzy, sołectwa Kosy i Burchardztwo – Rejon 1.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określono w Specyfikacji Warunków Zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

352711,11 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie sołectw Sianowska Huta, Pomieczyńska Huta, Prokowo oraz Łapalice – Rejon 4.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określono w Specyfikacji Warunków Zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

235822,22 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie sołectw Smętowo Chmieleńskie, Ręboszewo, Brodnica Dolna oraz Brodnica Górna – Rejon 7.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określono w Specyfikacji Warunków Zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

204266,67 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie sołectwa Kiełpino – Rejon 8.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określono w Specyfikacji Warunków Zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

184266,67 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

517039,20 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

746712,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

517039,20 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU SANIKO Andrzej Koszałka

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5891005087

7.3.4Miejscowość

Kartuzy

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

20 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

517039,20 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-03-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

166492,80 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

210600,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

166492,80 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SCAT Roboty Ziemne Maciej Grzenkowicz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5891779630

7.3.4Miejscowość

Sierakowice

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

21 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

166492,80 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-03-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

187920,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

187920,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

187920,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe RADOSŁAW LICA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5891015803

7.3.4Miejscowość

Brodnica Górna

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

21 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

187920,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-03-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

174528,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

174960,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

174528,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GRUPA CH SP. Z O.O.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

589051913

7.3.3Ulica

UL. DOLNA 1

7.3.4Miejscowość

KIEŁPINO

7.3.5Kod pocztowy

83-307

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

20 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

174528,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-03-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

90620000-9•Usługi odśnieżania
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 780 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (86 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 290 tys. zł do 2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 291 956 zł, mediana 780 965 zł, górny 1 992 740 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 700 784 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90620000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Rejestr umów

Umowa z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i historię zmian wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Kartuzy - Urząd Miejski w Kartuzach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kartuzy.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 045 980 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PHU SANIKO Andrzej Koszałka (Kartuzy). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP