ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa sprzętu i usług z zakresu teleinformatyki i cyberbezpieczeństwa

Zamawiający Przedsiębiorstwo Usług i Inżynierii Komunalnej sp. z o.o. (Łuków, Lubelskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu i usług z zakresu teleinformatyki i cyberbezpieczeństwa”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 39 114 zł. Złożono 2 oferty.

Zamawiający
Przedsiębiorstwo Usług i Inżynierii Komunalnej sp. z o.o.
Miejsce
Łuków, Lubelskie, powiat Łukowski
Data publikacji
opublikowano 20 października 2026
Wynik częściowy: umowy w 1 z 7 części, 6 unieważniono7 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Przedmiotem zamienia jest dostawa sprzętu w postaci: serwera plików NAS, firewall klasy NGFW dedykowany IT x2, firewall dedykowany OT x2, switch zarządzalny z portami SFP28, klucze U2F x43, Acces Point WiFi, System Zasilania Gwarantowanego
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  2. Unieważniona
    Część 2Dokumentacja Systemu Zarządzania Ciągłością Działania (Obszar Organizacyjny) - Wykonawca przeprowadzi inwentaryzację procesów krytycznych oraz badanie luki w odniesieniu do wymagań Dyrektywy NIS2, ustawy o KSC oraz normy ISO 22301…
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  3. Unieważniona
    Część 3Audyty dla obszaru organizacyjnego 3.1. Audyt Systemu Zarządzania Ciągłością Działania 3.2. Audyt Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji 3.3. Audyt Zgodności z KRI, ustawą o KSC
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  4. Unieważniona
    Część 4Szkolenia z zakresu zapewnienia ciągłości działania dla pracowników obsługujących system SCADA
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  5. Unieważniona
    Część 5Obszar kompetencyjny IT - szkolenia 5.1. Szkolenie z zakresu Cyberbezpieczeństwa dla Pracowników Biurowych 5.2. Szkolenie z zakresu Cyberbezpieczeństwa dla Kadry Zarządzającej 5.3. Szkolenie specjalistyczne z Cyberbezpieczeństwa dla…
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  6. Umowa zawarta
    Część 6Testy Bezpieczeństwa 6.1. Testy bezpieczeństwa infrastruktury IT 6.2.Testy strony internetowej 6.3. Testy bezpieczeństwa i Audyt techniczny Serwera obsługującego System Scada
    TestArmy Group S.A.· Wrocławprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 48% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta39 114 zł
    Szacunek zamawiającego75 000 zł bez VAT · 92 250 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 39 114 zł do 45 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  7. Unieważniona
    Część 7Audyt bezpieczeństwa - obszar IT
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
Oferty w postępowaniu
2 oferty(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 2 oferty w oprogramowaniu w lubelskim · w 52% przetargów tylko jedna oferta (499 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 31.07

    Publikacja

  2. 10.08, 12:00

    Składanie ofert

  3. 20.10

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Oprogramowanie
  • woj. Lubelskie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00495899 · z 20 października 2026 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Przedsiębiorstwo Usług i Inżynierii Komunalnej sp. z o.o.

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 710063672

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Partyzantów 6b

1.5.2Miejscowość

Łuków

1.5.3Kod pocztowy

21-400

1.5.4Województwo

lubelskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL815 - Puławski

1.5.7Numer telefonu

257982204

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@puik.lukow.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.puik.lukow.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://puik-lukow.ezamawiajacy.pl/servlet/HomeServlet.

1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


PUIK Sp. z o.o.

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Środowisko

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

DOSTAWA SPRZĘTU I USŁUG Z ZAKRESU TELEINFORMATYKI I CYBERBEZPIECZEŃSTWA

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-db066c6d-ef6b-404b-9bee-354eaa617e1a

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00495899

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

20 października 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Krajowy Plan Odbudowy i Zwiększania Odporności, Inwestycja C3.1.1 „Cyberbezpieczeństwo – CyberPL, infrastruktura przetwarzania danych oraz optymalizacja infrastruktury służb państwowych odpowiedzialnych za bezpieczeństwo”, konkurs grantowy „Cyberbezpieczne Wodociągi”, nr KPOD.05.10-CW.01-001/25

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00372643

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

36/PN/TL/2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

594590,00 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamienia jest dostawa sprzętu w postaci: serwera plików NAS, firewall klasy NGFW dedykowany IT x2, firewall dedykowany OT x2, switch zarządzalny z portami SFP28, klucze U2F x43, Acces Point WiFi, System Zasilania Gwarantowanego (UPS)
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w Tomie III SWZ – opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

48820000-2 - Serwery

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5Wartość części

205590,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dokumentacja Systemu Zarządzania Ciągłością Działania (Obszar Organizacyjny)
- Wykonawca przeprowadzi inwentaryzację procesów krytycznych oraz badanie luki w odniesieniu do wymagań Dyrektywy NIS2, ustawy o KSC oraz normy ISO 22301.
- Wykonawca przeprowadzi Business Impact Analysis (BIA) dla procesów: ujęcie i uzdatnianie wody, dystrybucja, odbiór i oczyszczanie ścieków oraz systemów OT (SCADA/PLC).
- Opracowanie strategii mitygacji ryzyk (np. zapasowe ujęcia, redundancja systemów sterowania) dla scenariuszy: brak energii, atak cyber, brak personelu, awaria fizyczna.
- Wykonawca opracuje ramową procedurę odtworzenia systemów sterowania (SCADA) po awarii/ataku oraz przygotuje szablony technicznych instrukcji przywracania kopii zapasowych. Uzupełnienie szczegółowych kroków dla konkretnych modeli sterowników PLC/HMI zostanie zrealizowane przez pracowników Zamawiającego na podstawie dostarczonych przez Wykonawcę wzorców podczas dedykowanego warsztatu.
Opracowanie Planów Ciągłości Działania (BCP) oraz Planów Odtwarzania po Awarii (DRP)
- Wykonawca przeprowadzi analizę wpływu biznesowego (BIA) w celu zidentyfikowania krytycznych procesów organizacji oraz określenia dopuszczalnych czasów przestoju i maksymalnych strat danych.
- Wykonawca dokona identyfikacji i oceny zasobów (ludzkich, technologicznych, lokalowych) niezbędnych do utrzymania ciągłości procesów kluczowych.
- Wykonawca opracuje Plany Ciągłości Działania (BCP), zawierające procedury postępowania w sytuacjach kryzysowych, w tym schematy komunikacji oraz zasady powoływania zespołów kryzysowych.
- Wykonawca przygotuje Plany Odtwarzania po Awarii (DRP) dla infrastruktury teleinformatycznej, precyzujące techniczne kroki niezbędne do przywrócenia sprawności systemów IT i baz danych
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera TOM III - opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

72000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Audyty dla obszaru organizacyjnego
3.1. Audyt Systemu Zarządzania Ciągłością Działania
3.2. Audyt Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji
3.3. Audyt Zgodności z KRI, ustawą o KSC

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

71000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szkolenia z zakresu zapewnienia ciągłości działania dla pracowników obsługujących system SCADA

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

40000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Obszar kompetencyjny IT - szkolenia
5.1. Szkolenie z zakresu Cyberbezpieczeństwa dla Pracowników Biurowych
5.2. Szkolenie z zakresu Cyberbezpieczeństwa dla Kadry Zarządzającej
5.3. Szkolenie specjalistyczne z Cyberbezpieczeństwa dla Zespołu IT

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

110000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Testy Bezpieczeństwa
6.1. Testy bezpieczeństwa infrastruktury IT
6.2.Testy strony internetowej
6.3. Testy bezpieczeństwa i Audyt techniczny Serwera obsługującego System Scada

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

75000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Audyt bezpieczeństwa - obszar IT

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

21000,00 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

0 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

brak złożonych ofert

9

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

0 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

brak złożonych ofert

11

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

0 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

brak złożonych ofert

13

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

0 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

brak złożonych ofert

15

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

0 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

39114 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

44999,55 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

39144,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TestArmy Group S.A.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8992754194

7.3.3Ulica

Petuniowa 9/5

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.5Kod pocztowy

53-238

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

7 października 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

39114,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-30

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

brak ofert

21

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

0 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

48820000-2•Serwery
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 640 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (61 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 340 tys. zł do 2,8 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 340 000 zł, mediana 639 053 zł, górny 2 768 100 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 428 100 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 48820000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego
puik-lukow.ezamawiajacy.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Przedsiębiorstwo Usług i Inżynierii Komunalnej sp. z o.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Łuków.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 39 114 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48820000-2 (Serwery). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: TestArmy Group S.A. (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP