ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Sukcesywna dostawa materiału do bieżącego utrzymania dróg gruntowych

Zamawiający Zarząd Dróg Gminnych,włoszakowice (Włoszakowice, Wielkopolskie) opublikował wynik postępowania „Sukcesywna dostawa materiału do bieżącego utrzymania dróg gruntowych”. Złożono 6 ofert.

Data publikacji
opublikowano 15 października 2026
Unieważniono wszystkie części postępowania3 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Mieszanka granitowa Przedmiot zamówienia obejmuje sukcesywne dostawy: granitowego kruszywa łamanego frakcji 0-31,5 mm w liczbie 1920 ton
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
    2 oferty
  2. Unieważniona
    Część 2Tłuczeń kruszony Przedmiot zamówienia obejmuje sukcesywne dostawy: sortowanego kruszywa ceglano-betonowego frakcji 30-60mm w liczbie 240 ton
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
    2 oferty
  3. Unieważniona
    Część 3Odsiew stabilizacyjny Przedmiot zamówienia obejmuje sukcesywne dostawy: odsiewu ceglano-betonowego frakcji 0-30 mm z dopuszczalnym udziałem kamieni drogowych i żwiru w liczbie 620 ton
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin dostawy40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Brak potwierdzonego wyboru wykonawcy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w surowcach i metalach w wielkopolskim · w 15% przetargów tylko jedna oferta (65 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 9.09

    Publikacja

  2. 17.09, 9:00

    Składanie ofert

  3. 15.10

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Decyzja

Unieważniono wszystkie 3 części postępowania. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Surowce i metale
  • woj. Wielkopolskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00489120 · z 15 października 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

ZARZĄD DRÓG GMINNYCH,WŁOSZAKOWICE

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 411502887

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Karola Kurpińskiego 29

1.5.2Miejscowość

Włoszakowice

1.5.3Kod pocztowy

64-140

1.5.4Województwo

wielkopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL417 - Leszczyński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zdg@wloszakowice.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://platformazakupowa.pl/pn/wloszakowice

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1371903

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sukcesywna dostawa materiału do bieżącego utrzymania dróg gruntowych

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-03baee34-2e19-4c05-868c-a0408b1149b5

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00489120

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

15 października 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00430268

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZDG.271.4.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I – Mieszanka granitowa
Przedmiot zamówienia obejmuje sukcesywne dostawy: granitowego kruszywa łamanego frakcji 0-31,5 mm w liczbie 1920 ton;

4.5.3Główny kod CPV

14212200-2 - Kruszywo

4.5.4Dodatkowy kod CPV

44113140-8 - Kamień drogowy

4.5.5Wartość części

242654,40 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II – Tłuczeń kruszony
Przedmiot zamówienia obejmuje sukcesywne dostawy: sortowanego kruszywa ceglano-betonowego frakcji 30-60mm w liczbie 240 ton;

4.5.3Główny kod CPV

14212200-2 - Kruszywo

4.5.4Dodatkowy kod CPV

44113140-8 - Kamień drogowy

4.5.5Wartość części

13284,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część III – Odsiew stabilizacyjny
Przedmiot zamówienia obejmuje sukcesywne dostawy: odsiewu ceglano-betonowego frakcji 0-30 mm z dopuszczalnym udziałem kamieni drogowych i żwiru w liczbie 620 ton.

4.5.3Główny kod CPV

14212200-2 - Kruszywo

4.5.4Dodatkowy kod CPV

44113140-8 - Kamień drogowy

4.5.5Wartość części

23030,52 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Po dokonaniu wyboru najkorzystniejszej oferty w przedmiotowym postępowaniu w każdej z części, w toku czynności badania i oceny ofert, Zamawiający przeprowadził ponowną, wnikliwą analizę postanowień Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ). W ramach dokonanej autokorekty dokumentów zamówienia Zamawiający zidentyfikował istotny błąd i nieścisłość w zapisach SWZ, która polega na wadliwej konstrukcji opisu kryterium 2 oceny ofert, tj. – Termin dostawy i wzoru matematycznego, który nie pozwala na obiektywne i przejrzyste przyznanie punktacji oraz wyłonienie oferty rzeczywiście najkorzystniejszej.
Zamawiający wskazuje, że niejednoznaczne określenie sposobu przyznania punktów w ramach wskazanego kryterium oceny ofert mogło spowodować sytuację, w której Wykonawcy skalkulowali ceny w oparciu o odmienne założenia wyjściowe.

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Po dokonaniu wyboru najkorzystniejszej oferty w przedmiotowym postępowaniu w każdej z części, w toku czynności badania i oceny ofert, Zamawiający przeprowadził ponowną, wnikliwą analizę postanowień Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ). W ramach dokonanej autokorekty dokumentów zamówienia Zamawiający zidentyfikował istotny błąd i nieścisłość w zapisach SWZ, która polega na wadliwej konstrukcji opisu kryterium 2 oceny ofert, tj. – Termin dostawy i wzoru matematycznego, który nie pozwala na obiektywne i przejrzyste przyznanie punktacji oraz wyłonienie oferty rzeczywiście najkorzystniejszej.
Zamawiający wskazuje, że niejednoznaczne określenie sposobu przyznania punktów w ramach wskazanego kryterium oceny ofert mogło spowodować sytuację, w której Wykonawcy skalkulowali ceny w oparciu o odmienne założenia wyjściowe.

9

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Po dokonaniu wyboru najkorzystniejszej oferty w przedmiotowym postępowaniu w każdej z części, w toku czynności badania i oceny ofert, Zamawiający przeprowadził ponowną, wnikliwą analizę postanowień Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ). W ramach dokonanej autokorekty dokumentów zamówienia Zamawiający zidentyfikował istotny błąd i nieścisłość w zapisach SWZ, która polega na wadliwej konstrukcji opisu kryterium 2 oceny ofert, tj. – Termin dostawy i wzoru matematycznego, który nie pozwala na obiektywne i przejrzyste przyznanie punktacji oraz wyłonienie oferty rzeczywiście najkorzystniejszej.
Zamawiający wskazuje, że niejednoznaczne określenie sposobu przyznania punktów w ramach wskazanego kryterium oceny ofert mogło spowodować sytuację, w której Wykonawcy skalkulowali ceny w oparciu o odmienne założenia wyjściowe.

11

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

14212200-2•Kruszywo
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 270 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (27 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 210 tys. zł do 500 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 205 816 zł, mediana 269 919 zł, górny 501 420 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 295 604 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 14212200.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Dróg Gminnych,włoszakowice prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Włoszakowice.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 14212200-2 (Kruszywo). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP