Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 396 w zakresie budowy chodnika dla pieszych oraz remont jezdni na terenie miejscowości henryków

1) Opis części zamówienia, jeżeli zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych: Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych. 2) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych polegających na przebudowie drogi wojewódzkiej nr 396 w zakresie budowy chodnika dla pieszych oraz remoncie jezdni na terenie miejscowości Henryków. 3) Lokalizacja inwestycji: droga wojewódzka nr 396, przybliżony kilometraż po zmianie numeracji drogi od km 91+040 do km 91+580. 4) Zakres zamówienia obejmuje: a) W zakresie przebudowy drogi na odcinku od km 91+040 do km 91+580 (kilometraż w dokumentacji przed zmianą numeracji drogi od km 51+104 do km 51+646) należy wykonać w szczególności: - budowę chodnika o nawierzchni z kostki betonowej, - przebudowę oraz remont istniejących zjazdów, - przebudowę i rozbudowę kanalizacji deszczowej, - rozbudowę oświetlenia ulicznego. b) W zakresie remontu drogi na docinku w km 91+210 do km 91+570 , należy wykonać w szczególności: - roboty przygotowawcze, - roboty nawierzchniowe, - umocnienie skarp i dna rowu, - roboty instalacyjne – odwodnienie. 5) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa załącznik nr 11 do SWZ w tym: a) Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) – informacje zamawiającego, które mają pierwszeństwo w zastosowaniu przed dokumentami wskazanymi poniżej; b) dokumentacja projektowa; c) STWiORB; d) przedmiary; e) opinia geotechniczna ; f) porozumienia z DSDIK 2. Zamawiający wymaga udzielenia gwarancji na wykonane roboty budowlane na okres minimum 60 miesięcy. Okres udzielonej gwarancji zależy od wykonawcy i stanowi jedno z kryterium oceny ofert. Gwarancja zostaje udzielona na cały zakres zamówienia za wyjątkiem malowania poziomego jezdni. Wykonawca udzieli co najmniej 12 miesięcznej gwarancji na malowanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego oraz co najmniej 36 miesięcznej gwarancji na malowanie oznakowania poziomego grubowarstwowego. 3. Ewentualne wskazanie w dokumentach zamówienia stanowiących opis przedmiotu zamówienia nazw własnych, znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi - nie ma na celu naruszenia art. 16 ustawy Pzp. oraz art. 99 ust. 4 ustawy Pzp., ale w szczególności służy realizacji art. 17 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp. Zawarte opisy w SWZ mają za zadanie sprecyzowanie oczekiwań jakościowych, technologicznych, wydajnościowych czy funkcjonalnych Zamawiającego. Zgodnie z art. 99 ust. 5 i ust. 6 oraz art. 101 ust. 4 ustawy Pzp. Zamawiający wskazuje, że wykonawca może zaoferować przedmiot zamówienia określonym opisem zawartym w dokumentach zamówienia lub równoważnym. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne pod warunkiem spełnienia tego samego poziomu technologicznego, wydajnościowego i funkcjonalnego założonego w dokumentach zamówienia. W tym celu zamawiający jeśli w opisie przedmiotu zamówienia znajdują się nazwy własne załącza kryteria stosowane w celu oceny równoważności. W każdym przypadku, gdy zamawiający opisał przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych dopuszcza rozwiązania równoważne. Zamawiający oświadcza, że dopuszcza składanie ofert, w których poszczególne urządzenia bądź materiały wymienione w dokumentach zamówienia mogą być zastąpione urządzeniami bądź materiałami równoważnymi. Poprzez pojęcie materiałów i urządzeń równoważnych należy rozumieć materiały gwarantujące realizację robót zgodnie z dokumentacją projektową i specyfikacją techniczną wykonania i odbioru robót budowlanych oraz zapewniające uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych. Równoważne produkty i urządzenia muszą być dopuszczone do obrotu i stosowania zgodnie z obowiązującym prawem. Wykonawca, który zaoferuje produkty oraz urządzenia równoważne wymagające zmiany posiadanych decyzji, będzie musiał w ramach wykonania zamówienia w imieniu zamawiającego, uzyskać wymagane decyzje własnym staraniem i kosztem, gwarantując jednocześnie wykonanie zamówienia w terminie wynikającym z SWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisane przez zamawiającego, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego. Obowiązek wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp., który może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych w ofercie produktów z wymaganiami określonymi w SWZ, co winno zostać wykazane na etapie składania ofert zawierających produkty równoważne. W takiej sytuacji zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą stosownych dowodów równoważności oferowanych produktów w stosunku do tych określonych w dokumentach zamówienia. 4. Wymagania w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy Pzp.: 1) rodzaj czynności związanych z realizacją zamówienia, których dotyczą wymagania zatrudnienia na podstawie stosunku pracy przez wykonawcę lub podwykonawcę osób wykonujących czynności w trakcie realizacji zamówienia: a) Zamawiający zgodnie z art. 95 ust. 1 ustawy Pzp. wskazuje, że dla czynności, polegających na pracach: przygotowawczych, rozbiórkowych, ziemnych, odwodnieniowych, wykończeniowych, instalatorskich elektrycznych, instalatorskich sanitarnych, brukarskich, operatorskiej obsługi maszyn, malowania nawierzchni oraz wykonania nawierzchni - prace wykonywane przez tzw. pracowników fizycznych, określa wymóg zatrudnienia osób wykonujących te czynności na umowę o pracę zgodnie z art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku – Kodeks pracy,

45000000-7 - Roboty budowlane

45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę

45111000-8 - Roboty w zakresie burzenia, roboty ziemne

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45231300-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy wodociągów i rurociągów do odprowadzania ścieków

45231400-9 - Roboty budowlane w zakresie budowy linii energetycznych

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

45231600-1 - Roboty budowlane w zakresie budowy linii komunikacyjnych

45232300-5 - Roboty budowlane i pomocnicze w zakresie linii telefonicznych i ciągów komunikacyjnych

45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

45233340-4 - Fundamentowanie ścieżek ruchu pieszego

Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli:
(…)
2) wszystkie złożone (…) oferty podlegały odrzuceniu;”.
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu złożono następujące oferty:
Oferta nr 1
Wykonawca WASBUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Cicha 3, 49-200 Grodków.
Oferta nr 2
Wykonawca Hydroraz Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Henryka Brodatego 30/1, 57-210 Henryków.
Zamawiający odrzucił wszystkie oferty.
Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu.
Jest rzeczą oczywistą, że gdy brak jest choćby jednej prawidłowej oferty, postępowanie o udzielenie zamówienia nie może osiągnąć swego celu w postaci wyboru najkorzystniejszej oferty i zawarcia umowy w sprawie zamówienia.
Dlatego, gdy wszystkie oferty podlegają odrzuceniu, postępowanie ulega unieważnieniu.