Dostawa kruszywa i wynajem sprzętu wraz z usługą operatorską dla potrzeb bieżącego utrzymania przejezdności dróg o nawierzchni gruntowej

Zakres zamówienia dla części 1 obejmuje dostawę kruszywa oraz wykonanie robót związanych z wykonaniem utwardzenia drogi i wbudowanie dostarczonego materiału na odcinku około 400m.

Szczegółowy zakres robót i dostaw obejmuje:
Lp. Zakres robót/dostaw Jedn. miary Ilość
1 oczyszczenie pasa drogowego (spycharko-koparka lub równiarka lub ciągnik rolniczy z pługiem drogowym) rbh 7
2 profilowanie, wyrównanie i wbudowanie nawierzchni
(spycharko-koparka lub równiarka lub ciągnik rolniczy z pługiem drogowym) rbh 18
3 wyprofilowanie poboczy
(spycharko-koparka) rbh 20
4 kruszywo wapienne drogowe 0-63 mm lub
kruszywo łamane dolomitowe o uziarnieniu 0-63 mm lub
kruszywo z żużla hutniczego 0-63 mm t 516

Zakres zamówienia dla części 2 obejmuje dostawę kruszywa oraz wykonanie robót związanych z wykonaniem utwardzenia drogi i wbudowanie dostarczonego materiału na odcinku około 400m.

Szczegółowy zakres robót i dostaw obejmuje:
Lp. Zakres robót/dostaw Jedn. miary Ilość
1 oczyszczenie pasa drogowego
(spycharko-koparka lub równiarka lub ciągnik rolniczy z pługiem drogowym) rbh 5
2 profilowanie, wyrównanie i wbudowanie nawierzchni
(spycharko-koparka lub równiarka lub ciągnik rolniczy z pługiem drogowym) rbh 9
3 wyprofilowanie poboczy
(spycharko-koparka) rbh 13
4 kruszywo wapienne drogowe 0-63 mm lub
kruszywo łamane dolomitowe o uziarnieniu 0-63 mm lub
kruszywo z żużla hutniczego 0-63 mm t 235

Zakres zamówienia dla części 3 obejmuje dostawę kruszywa oraz wykonanie robót związanych z wykonaniem utwardzenia drogi i wbudowanie dostarczonego materiału na odcinku około 400m.

Szczegółowy zakres robót i dostaw obejmuje:
Lp. Zakres robót/dostaw Jedn. miary Ilość
1 oczyszczenie pasa drogowego
(spycharko-koparka lub równiarka lub ciągnik rolniczy z pługiem drogowym) rbh 5
2 profilowanie, wyrównanie i wbudowanie nawierzchni
(spycharko-koparka lub równiarka lub ciągnik rolniczy z pługiem drogowym) rbh 10
3 wyprofilowanie poboczy
(spycharko-koparka) rbh 10
4 kruszywo wapienne drogowe 0-63 mm lub
kruszywo łamane dolomitowe o uziarnieniu 0-63 mm lub
kruszywo z żużla hutniczego 0-63 mm t 241

Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta
z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie do składania ofert tj. do dnia 12.10.2026 r. do godz. 12:00 zostały złożone 3 oferty.
Cena najkorzystniejszej oferty znacznie przekracza możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę: 61530,20 zł brutto (słownie: sześćdziesiąt jeden tysięcy pięćset trzydzieści złotych 20/100). Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia objętego przedmiotową procedurą do ceny oferty najkorzystniejszej
tj. do kwoty 85137,16 zł (słownie: osiemdziesiąt pięć tysięcy sto trzydzieści siedem złotych 16/100).
Mając powyższe na względzie uznać należy, iż zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.

Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta
z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie do składania ofert tj. do dnia 12.02.2026 r. do godz. 12:00 zostały złożone 3 oferty.
Cena najkorzystniejszej oferty znacznie przekracza możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę: 30000,00 zł brutto (słownie: trzydzieści tysięcy złotych 00/100). Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia objętego przedmiotową procedurą do ceny oferty najkorzystniejszej tj. do kwoty 40374,14 zł (słownie: czterdzieści tysięcy trzysta siedemdziesiąt cztery złote 14/100). Mając powyższe na względzie uznać należy, iż zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.

Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta
z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie do składania ofert tj. do dnia 12.10.2026 r. do godz. 12:00 zostały złożone 3 oferty.
Cena najkorzystniejszej oferty znacznie przekracza możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę: 30000,00 zł brutto (słownie: trzydzieści tysięcy złotych 00/100). Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia objętego przedmiotową procedurą do ceny oferty najkorzystniejszej tj. do kwoty 40743,38 zł (słownie: czterdzieści tysięcy siedemset czterdzieści trzy złote 38/100). Mając powyższe na względzie uznać należy, iż zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.