Remont ścianki wspinaczkowej na budynku nr 1 zlokalizowanym w kompleksie wojskowym w Rzeszowie przy ul. Lwowskiej 5

1) Wykonanie projektu wykonawczego na montaż ścianki wspinaczkowej; 2) Demontaż starej ścianki wspinaczkowej wraz z utylizacją odpadu; 3) Dostawa i montaż kompletnej ścieżki wykonanej z odchyleniem 60 cm w najwyższym punkcie (konstrukcji, paneli, chwytów itp.) 4) Dostawa i montaż kompletnych ścieżek wykonanych bez odchylenia w najwyższym punkcie (konstrukcji, paneli, chwytów itp.); 5) Dostawa i montaż półki (balkonu) po za ścieżka nr 3; 6) Wykonanie stanowisk asekuracyjnych; 7) Wykonanie stanowiska do wpięcia punktu do budowy mostu; 8) Atest dopuszczający ściankę do użytkowania wraz z dokumentacją powykonawczą. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia przedstawiony został w STWiORB (załącznik nr 5 do SWZ). 3. Integralną częścią Opisu przedmiotu zamówienia stanowią projektowane postanowienia umowy wraz z załącznikami (załącznik nr 4 do SWZ). 4. Wykonawca ponosi pełną odpowiedzialność za teren budowy z chwilą jego przejęcia. 5. Zamawiający, stosownie do art. 95 ustawy Prawo zamówień publicznych, wymaga zatrudnienia na podstawie umowy o pracę przez Wykonawcę lub podwykonawcę osób wykonujących, przez cały okres ich trwania, robót w zakresie: 1) prac remontowych na ściance wspinaczkowej; 6. W trakcie realizacji zamówienia Zamawiający uprawniony jest do wykonywania czynności kontrolnych wobec Wykonawcy odnośnie spełnienia przez niego lub przez podwykonawcę wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osób wykonujących czynności wskazane powyżej. Szczegółowe czynności kontrolne opisane są w §1 ust. 8-10 projektowanych postanowieniach umowy (załącznik nr 4 do SWZ).

W dniu 7 października 2026 r. Zamawiający poinformował o wyborze najkorzystniejszej oferty złożonej w przedmiotowym postępowaniu przez Wykonawcę: GM TRADE s.c. , Grzegorz Surman, Monika Fornalczyk, ul. Klonowa 2, Klępina , 66-010 Nowogród Bobrzański.
W postępowaniu złożono jedną ofertę. Oferta wskazanego Wykonawcy nie podlegała odrzuceniu i uzyskała 100,00 punktów w jedynym kryterium oceny ofert – cena (waga 100%). W dniu 12 października 2026 r. Wykonawca złożył pismo, w którym poinformował Zamawiającego o rezygnacji z podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego. Tym samym Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się od zawarcia umowy.
W związku z zaistniałą sytuacją Zamawiający rozważył możliwość zastosowania art. 263 ustawy Pzp, który w przypadku uchylania się wybranego Wykonawcy od zawarcia umowy umożliwia Zamawiającemu ponowne badanie i ocenę ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców, a następnie wybór najkorzystniejszej oferty albo unieważnienie postępowania. Ponieważ w postępowaniu złożono wyłącznie jedną ofertę, a jej Wykonawca zrezygnował z zawarcia umowy, brak jest innych ofert, które mogłyby zostać poddane ponownemu badaniu i ocenie w trybie art. 263 ustawy Pzp. Wobec powyższego zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 7 ustawy Pzp, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263 ustawy Pzp. W związku z uchyleniem się wybranego Wykonawcy od zawarcia umowy oraz brakiem innych ofert umożliwiających dokonanie wyboru kolejnego Wykonawcy Zamawiający unieważnił przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 255 pkt 7 ustawy Pzp.