ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Materiały eksploatacyjne w procesach sterylizacji

Zamawiający Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. dr. Janusza Daaba w Piekarach Śląskich (Piekary Śląskie, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Materiały eksploatacyjne w procesach sterylizacji”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 267 291 zł. Złożono 38 ofert.

Data publikacji
opublikowano 12 października 2026
Wynik częściowy: umowy w 19 z 23 części, 4 unieważniono23 części
Łączna wartość umów
267 291 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta10 361 zł
    Szacunek zamawiającego8 500 zł bez VAT · 10 455 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 10 361 zł do 10 800 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Plomby do kontenerów

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta25 830 zł
    Szacunek zamawiającego21 000 zł bez VAT · 25 830 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  3. Unieważniona
    Część 3Filtry do kontenerów
    Podstawa: art. 257 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4Test kontroli jakości zgrzewu

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 132 zł
    Szacunek zamawiającego940 zł bez VAT · 1 156 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 1 132 zł do 1 226 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  5. Unieważniona
    Część 5Rękawice diagnostyczne
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  6. Unieważniona
    Część 6Plastikowe osłonki
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    Część 7Filtry do kontenerów

    Wygrała oferta co najmniej o 7% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta49 314 zł
    Szacunek zamawiającego37 300 zł bez VAT · 45 879 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  8. Umowa zawarta
    Część 8Wskaźnik do kontroli procesu sterylizacji

    Wygrała oferta co najmniej o 6% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 404 zł
    Szacunek zamawiającego1 500 zł bez VAT · 1 845 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  9. Umowa zawarta

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta2 512 zł
    Szacunek zamawiającego2 400 zł bez VAT · 2 952 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  10. Umowa zawarta
    Część 10Taśma samoprzylepna do sterylizacji

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 907 zł
    Szacunek zamawiającego1 700 zł bez VAT · 2 091 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 1 907 zł do 1 979 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  11. Umowa zawarta
    Część 11Opakowania polyolefinowo-foliowe

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta45 360 zł
    Szacunek zamawiającego43 200 zł bez VAT · 53 136 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  12. Umowa zawarta
    Część 12Etykiety do pojemników sterylizacyjnych

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta8 241 zł
    Szacunek zamawiającego7 000 zł bez VAT · 8 610 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  13. Umowa zawarta
    Część 13Integrator chemiczny

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta36 162 zł
    Szacunek zamawiającego29 400 zł bez VAT · 36 162 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  14. Umowa zawarta
    Część 14Test do kontroli pracy sterylizatorów

    Wygrała oferta co najmniej o 49% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta642 zł
    Szacunek zamawiającego1 260 zł bez VAT · 1 550 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  15. Umowa zawarta
    Część 15Biologiczny zestaw testowy o szybkim odczycie do pary wodnej

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta19 483 zł
    Szacunek zamawiającego19 140 zł bez VAT · 23 542 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  16. Umowa zawarta

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta7 114 zł
    Szacunek zamawiającego6 778 zł bez VAT · 8 337 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  17. Umowa zawarta

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta29 103 zł
    Szacunek zamawiającego27 070 zł bez VAT · 33 296 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  18. Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta3 402 zł
    Szacunek zamawiającego3 543 zł bez VAT · 4 358 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  19. Unieważniona
    Część 19System procesu sterylizacji parowej - koperty
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  20. Umowa zawarta

    Wygrała oferta co najmniej o 14% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta6 396 zł
    Szacunek zamawiającego7 400 zł bez VAT · 9 102 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  21. Umowa zawarta
    Część 21biologiczny wskaźnik kontroli procesu sterylizacji

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta175 zł
    Szacunek zamawiającego176 zł bez VAT · 216 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 175 zł do 271 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  22. Umowa zawarta

    Wygrała oferta co najmniej o 31% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta13 019 zł
    Szacunek zamawiającego8 100 zł bez VAT · 9 963 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  23. Umowa zawarta

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta5 734 zł
    Szacunek zamawiającego5 700 zł bez VAT · 7 011 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 5 734 zł do 6 966 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
38 ofert(łącznie na 23 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 8 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w śląskim · w 39% przetargów tylko jedna oferta (4 479 przetargów z 2 lat)
Realizacja
12 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 3.07

    Publikacja

  2. 10.07

    Zmiana

  3. 15.07

    Zmiana

  4. 21.07, 09:00

    Składanie ofert

  5. 12.10

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Krajowe Towarzystwo Gospodarcze Semigat S.A. (części 1, 9); Informer Med Sp.z o.o. (części 2, 10, 11, 12); INFORMER MED Sp. z o.o (część 4); Aesculap Chifa Sp.z o.o. (część 7) oraz 6 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00483337 · z 12 października 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. dr. Janusza Daaba w Piekarach Śląskich

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000868307

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Bytomska 62

1.5.2Miejscowość

Piekary Śląskie

1.5.3Kod pocztowy

41-940

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL228 - Bytomski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@urazowka.piekary.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.urazowka.piekary.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://urazowka.ezamawiajacy.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

MATERIAŁY EKSPLOATACYJNE W PROCESACH STERYLIZACJI

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-fd36ab6a-7ba3-43af-a4f5-1585009dfad3

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00483337

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-10-12

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00000032/12/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.2 Dostawa materiałów eksploatacyjnych do sterylizacji

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00308202

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.270-37/2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

274057 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 1 - testy kontroli mycia

4.5.3Główny kod CPV

33191100-6 - Urządzenia sterylizujące

4.5.5Wartość części

8500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 2 - Plomby do kontenerów

4.5.3Główny kod CPV

33191100-6 - Urządzenia sterylizujące

4.5.5Wartość części

21000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 3 - Filtry do kontenerów

4.5.3Główny kod CPV

33191100-6 - Urządzenia sterylizujące

4.5.5Wartość części

14350 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 4 - Test kontroli jakości zgrzewu

4.5.3Główny kod CPV

33191100-6 - Urządzenia sterylizujące

4.5.5Wartość części

940 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 5 - Rękawice diagnostyczne

4.5.3Główny kod CPV

33191100-6 - Urządzenia sterylizujące

4.5.5Wartość części

22400 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 6 - Plastikowe osłonki

4.5.3Główny kod CPV

33191100-6 - Urządzenia sterylizujące

4.5.5Wartość części

4500 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 7 - Filtry do kontenerów

4.5.3Główny kod CPV

33191100-6 - Urządzenia sterylizujące

4.5.5Wartość części

37300 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 8 - Wskaźnik do kontroli procesu sterylizacji

4.5.3Główny kod CPV

33191100-6 - Urządzenia sterylizujące

4.5.5Wartość części

1500 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 9 - Markery niezmywalne

4.5.3Główny kod CPV

33191100-6 - Urządzenia sterylizujące

4.5.5Wartość części

2400 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 10 - Taśma samoprzylepna do sterylizacji

4.5.3Główny kod CPV

33191100-6 - Urządzenia sterylizujące

4.5.5Wartość części

1700 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 11 - Opakowania polyolefinowo-foliowe

4.5.3Główny kod CPV

33191100-6 - Urządzenia sterylizujące

4.5.5Wartość części

43200 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 12 - Etykiety do pojemników sterylizacyjnych

4.5.3Główny kod CPV

33191100-6 - Urządzenia sterylizujące

4.5.5Wartość części

7000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 13 - Integrator chemiczny

4.5.3Główny kod CPV

33191100-6 - Urządzenia sterylizujące

4.5.5Wartość części

29400 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 14 - Test do kontroli pracy sterylizatorów

4.5.3Główny kod CPV

33191100-6 - Urządzenia sterylizujące

4.5.5Wartość części

1260 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 15 - Biologiczny zestaw testowy o szybkim odczycie do pary wodnej

4.5.3Główny kod CPV

33191100-6 - Urządzenia sterylizujące

4.5.5Wartość części

19140 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 16 - Włóknina do sterylizacji

4.5.3Główny kod CPV

33191100-6 - Urządzenia sterylizujące

4.5.5Wartość części

6778,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 17 - Rękaw papierowo-foliowy

4.5.3Główny kod CPV

33191100-6 - Urządzenia sterylizujące

4.5.5Wartość części

27070 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 18 - Papier sterylizacyjny

4.5.3Główny kod CPV

33191100-6 - Urządzenia sterylizujące

4.5.5Wartość części

3543 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 19 - System procesu sterylizacji parowej - koperty

4.5.3Główny kod CPV

33191100-6 - Urządzenia sterylizujące

4.5.5Wartość części

700 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 20 - Etykiety

4.5.3Główny kod CPV

33191100-6 - Urządzenia sterylizujące

4.5.5Wartość części

7400 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 21 - biologiczny wskaźnik kontroli procesu sterylizacji

4.5.3Główny kod CPV

33191100-6 - Urządzenia sterylizujące

4.5.5Wartość części

176 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 22 - Olej konserwacyjny

4.5.3Główny kod CPV

33191100-6 - Urządzenia sterylizujące

4.5.5Wartość części

8100 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 23 - test kontroli dezynfekcji termicznej

4.5.3Główny kod CPV

33191100-6 - Urządzenia sterylizujące

4.5.5Wartość części

5700 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10360,91 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10800 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10360,91 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Krajowe Towarzystwo Gospodarcze Semigat S.A.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5260302999

7.3.3Ulica

Ratuszowa 11 lok. 318

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

03-450

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10360,91 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

25830 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

25830 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

25830 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Informer Med Sp.z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7792099241

7.3.3Ulica

Winogrady 118

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.5Kod pocztowy

61-626

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-14

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

25830 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 257 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Działając na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawą”, Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. dr. Janusza Daaba w Piekarach Śląskich zawiadamia, iż postępowanie w zakresie Pakietu nr 3 zostaje unieważnione , jako że wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu;

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1131,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1225,72 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1131,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

INFORMER MED Sp. z o.o

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7792099241

7.3.3Ulica

ul. Winogrady 118

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.5Kod pocztowy

61-625

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-14

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1131,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Działając na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawą”, Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. dr. Janusza Daaba w Piekarach Śląskich zawiadamia, iż postępowanie w zakresie Pakietu nr 5 zostaje unieważnione , jako że wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu

21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie w zakresie Pakietu nr 6 zostaje gdyż cena najkorzystniejszej oferty przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia dlatego zostaje unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, jako, że cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

23

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8856 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8856 PLN

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

49313,70 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

49313,70 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

49313,70 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Aesculap Chifa Sp.z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7880008829

7.3.3Ulica

Tysiąclecia 14

7.3.4Miejscowość

Nowy Tomyśl

7.3.5Kod pocztowy

64-300

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

27

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

49313,70 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1404 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1404 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1404 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

30

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Informer Med Sp z. o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7792099241

7.3.3Ulica

Winogrady 118

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.5Kod pocztowy

61-625

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

31

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-14

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1404 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2512,15 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2512,15 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2512,15 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

34

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Krajowe Towarzystwo Gospodarcze Semigat S.A.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5260302999

7.3.3Ulica

Ratuszowa 11 lok. 318

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

03-450

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

35

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-14

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2512,15 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

37

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1906,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1979,07 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1906,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

38

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Informer Med Sp.z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7792099241

7.3.3Ulica

Winogrady 118

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.5Kod pocztowy

61-626

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

39

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-14

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1906,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

40

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

41

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

45360,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

45360,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

45360 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

42

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Informer Med Sp.z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7792099241

7.3.3Ulica

Winogrady 118

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.5Kod pocztowy

61-626

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

43

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-14

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

45360 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

44

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

45

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8241 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8241 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8241 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

46

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Informer Med Sp.z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7792099241

7.3.3Ulica

Winogrady 118

7.3.4Miejscowość

POznań

7.3.5Kod pocztowy

61-626

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

47

UMOWA (dla części 12)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-14

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8241 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

48

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

49

OFERTY (dla części 13)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

36162 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

36162 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

36162 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

50

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SOLVENTUM POLAND Sp. z o.o.,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5252914245

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

51

UMOWA (dla części 13)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-14

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

36162 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

52

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

53

OFERTY (dla części 14)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

642,06 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

642,06 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

642,06 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

54

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KRAJOWE TOWARZYSTWO GOSPODARCZE SEMIGAT S.A. W WARSZAWIE

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5260302999

7.3.3Ulica

Ratuszowa 11

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

03-450

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

55

UMOWA (dla części 14)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

642,06 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

56

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

57

OFERTY (dla części 15)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19483,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19483,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19483,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

58

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SOLVENTUM POLAND Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5252914245

7.3.3Ulica

Kwidzyńska 6

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.5Kod pocztowy

51-416

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

59

UMOWA (dla części 15)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-14

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

19483,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

60

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

61

OFERTY (dla części 16)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7114,28 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7114,28 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7114,28 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

62

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
TORUŃSKIE ZAKŁADY MATERIAŁÓW OPATRUNKOWYCH - S.A.,

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: CITONET SLASKI SP. Z O.O.,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8790166790

7.3.4Miejscowość

Toruń

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

63

UMOWA (dla części 16)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7114,28 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

64

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

65

OFERTY (dla części 17)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

29103,13 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

29103,13 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

29103,13 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

66

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
TORUŃSKIE ZAKŁADY MATERIAŁÓW OPATRUNKOWYCH - S.A.,

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: CITONET SLASKI SP. Z O.O.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8790166790

7.3.4Miejscowość

Toruń

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

67

UMOWA (dla części 17)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

29103,13 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

68

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

69

OFERTY (dla części 18)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3402,06 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3402,06 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3402,06 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

70

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
TORUŃSKIE ZAKŁADY MATERIAŁÓW OPATRUNKOWYCH - S.A.,

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: CITONET SLASKI SP. Z O.O.,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8790166790

7.3.4Miejscowość

Toruń

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

71

UMOWA (dla części 18)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3402,06 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

72

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Działając na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawą”, Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. dr. Janusza Daaba w Piekarach Śląskich zawiadamia, iż postępowanie w zakresie Pakietu nr 19 zostaje unieważnione , jako że wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu

73

OFERTY (dla części 19)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

74

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

75

OFERTY (dla części 20)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6396 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6396 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6396 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

76

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

INFORMER MED Sp. z o.o.,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7792099241

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

77

UMOWA (dla części 20)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

6396 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

78

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

79

OFERTY (dla części 21)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

174,66 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

270,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

174,66 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

80

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 21)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KRAJOWE TOWARZYSTWO GOSPODARCZE SEMIGAT S.A. W WARSZAWIE

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5260302999

7.3.3Ulica

Ratuszowa 11 lok. 318

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

03-450

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

81

UMOWA (dla części 21)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

174,66 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

82

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

83

OFERTY (dla części 22)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

13019,29 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

13019,29 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

13019,29 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

84

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 22)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AESCULAP CHIFA Sp. z o.o.,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7880008829

7.3.4Miejscowość

Nowy Tomyśl

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

85

UMOWA (dla części 22)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

13019,29 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

86

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

87

OFERTY (dla części 23)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5734,26 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6966 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5734,26 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

88

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 23)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KRAJOWE TOWARZYSTWO GOSPODARCZE SEMIGAT S.A. W WARSZAWIE,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5260302999

7.3.3Ulica

Ratuszowa 11 lok. 318,

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

03-450

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

89

UMOWA (dla części 23)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5734,26 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. dr. Janusza Daaba w Piekarach Śląskich prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Piekary Śląskie.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 267 291 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33191100-6 (Urządzenia sterylizujące). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Krajowe Towarzystwo Gospodarcze Semigat S.A. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP