ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Modernizacja dróg na terenie Gminy Goleszów.

Zamawiający Gmina Goleszów (Goleszów, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Modernizacja dróg na terenie Gminy Goleszów”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 2 904 623 zł. Złożono 41 ofert.

Zamawiający
Gmina Goleszów
Miejsce
Goleszów, Śląskie, powiat Cieszyński
Data publikacji
opublikowano 12 października 2026
Wynik częściowy: umowy w 8 z 9 części, 1 unieważniono9 części
Łączna wartość umów
2 904 623 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Remont drogi ul. Wierzbowa w Goleszowie”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia objętego niniejszym postępowaniem, dla części I zawierają następujące dokumenty: - Przedmiar robót stanowiący załącznik nr 1 do SWZ, - Projektowane…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Część 2„Remont drogi ul. Kościelna w Dzięgielowie”, Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia objętego niniejszym postępowaniem, dla części II zawierają następujące dokumenty: - Przedmiar robót stanowiący załącznik nr 2 do SWZ, - Projektowane…
    DROGRÓD Szymon Tetla· Oświęcim→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 24% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta129 213 zł
    Szacunek zamawiającego85 000 zł bez VAT · 104 550 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 129 213 zł do 132 946 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  3. Umowa zawarta
    Część 3„Remont drogi ul. Widokowej w Puńcowie” Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia objętego niniejszym postępowaniem, dla części III zawierają następujące dokumenty: - Przedmiar robót stanowiący załącznik nr 3 do SWZ, - Projektowane…
    DROGRÓD Szymon Tetla· Ćwiklice→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 129% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta70 466 zł
    Szacunek zamawiającego25 000 zł bez VAT · 30 750 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 70 466 zł do 86 453 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Umowa zawarta
    Część 4„Remont drogi ul. Osiedlowej w Goleszowie”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia objętego niniejszym postępowaniem, dla części IV zawierają następujące dokumenty: - Przedmiary robót stanowiące załącznik nr 4 do SWZ, - Projektowane…
    Dro-Most Marek Kunz· Brenna

    Wygrała oferta co najmniej o 12% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta573 440 zł
    Szacunek zamawiającego415 000 zł bez VAT · 510 450 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 573 440 zł do 703 661 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  5. Umowa zawarta
    Część 5„Remont drogi ul. Kropiowickiej w Lesznej Górnej”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia objętego niniejszym postępowaniem, dla części V zawierają następujące dokumenty: - Przedmiary robót stanowiące załącznik nr 5 do SWZ, - Projektowane…
    Bauvip Sp.zo.o.· Marklowice

    Wygrała oferta co najmniej o 49% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta458 828 zł
    Szacunek zamawiającego250 000 zł bez VAT · 307 500 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 458 828 zł do 501 401 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  6. Umowa zawarta
    Część 6„Remont drogi ul. Tartacznej w Cisownicy”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia objętego niniejszym postępowaniem, dla części VI zawierają następujące dokumenty: - Przedmiary robót stanowiące załącznik nr 6 do SWZ, - Projektowane…
    Dro-Most Marek Kunz· Brenna

    Wygrała oferta co najmniej o 1% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta384 115 zł
    Szacunek zamawiającego310 000 zł bez VAT · 381 300 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 384 115 zł do 506 044 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  7. Umowa zawarta
    Część 7„Remont drogi ul. Ul. Pod Kopieńcem w Cisownicy”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia objętego niniejszym postępowaniem, dla części VII zawierają następujące dokumenty: - Przedmiary robót stanowiące załącznik nr 7 do SWZ, - Projektowane
    Bauvip Sp.zo.o.· Marklowice

    Wygrała oferta co najmniej o 56% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta288 718 zł
    Szacunek zamawiającego150 000 zł bez VAT · 184 500 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 288 718 zł do 356 970 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  8. Umowa zawarta
    Część 8„Remont drogi ul. Morawiny w Kisielowie”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia objętego niniejszym postępowaniem, dla części VIII zawierają następujące dokumenty: - Przedmiary robót stanowiące załącznik nr 8 do SWZ, - Projektowane…
    Dro-Most Marek Kunz· Brenna

    Wygrała oferta co najmniej o 59% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta254 533 zł
    Szacunek zamawiającego130 000 zł bez VAT · 159 900 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 104 741 zł do 361 469 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  9. Umowa zawarta
    Część 9„Remont drogi ul. Leśna w Bażanowicach”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia objętego niniejszym postępowaniem, dla części IX zawierają następujące dokumenty: - Przedmiary robót stanowiące załącznik nr 9 do SWZ, - Projektowane…
    EUROVIA sp.zo.o.· Bielany Wrocławskie

    Wygrała oferta co najmniej o 51% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta745 309 zł
    Szacunek zamawiającego400 000 zł bez VAT · 492 000 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 745 309 zł do 867 371 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 3.

Oferty w postępowaniu
41 ofert(łącznie na 9 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji i rękojmi za wady na przedmiot zamówienia40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w śląskim · w 13% przetargów tylko jedna oferta (7 726 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 9.06

    Publikacja

  2. 24.06, 08:00

    Składanie ofert

  3. 12.10

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: DROGRÓD Szymon Tetla (części 2, 3); Dro-Most Marek Kunz (części 4, 6, 8); Bauvip Sp.zo.o. (części 5, 7); EUROVIA sp.zo.o. (część 9).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2026/BZP 00483127 · z 12 października 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA GOLESZÓW

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 072182433

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. 1 Maja 5

1.5.2Miejscowość

Goleszów

1.5.3Kod pocztowy

43-440

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL225 - Bielski

1.5.7Numer telefonu

334790510 wew. 45

1.5.9Adres poczty elektronicznej

urzad@goleszow.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.goleszow.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-91007179-eea4-4355-884f-a2cc60c51a1d

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Modernizacja dróg na terenie Gminy Goleszów.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-91007179-eea4-4355-884f-a2cc60c51a1d

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00483127

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-10-12

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00066567/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.7 Modernizacja dróg na terenie Gminy Goleszów

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00281001

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

IK.271.28.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont drogi ul. Wierzbowa w Goleszowie”.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia objętego niniejszym postępowaniem, dla części I zawierają następujące dokumenty:
- Przedmiar robót stanowiący załącznik nr 1 do SWZ,
- Projektowane postanowienia umowne stanowiące załącznik nr 10 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

350000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

„Remont drogi ul. Kościelna w Dzięgielowie”,
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia objętego niniejszym postępowaniem, dla części II zawierają następujące dokumenty:
- Przedmiar robót stanowiący załącznik nr 2 do SWZ,
- Projektowane postanowienia umowne stanowiące załącznik nr 10 do SWZ.
Wszystkie prace należy uzgadniać na bieżąco z Zamawiającym

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

85000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

„Remont drogi ul. Widokowej w Puńcowie”
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia objętego niniejszym postępowaniem, dla części III zawierają następujące dokumenty:
-
Przedmiar robót stanowiący załącznik nr 3 do SWZ,
- Projektowane postanowienia umowne stanowiące załącznik nr 10 do SWZ.
Wszystkie prace należy uzgadniać na bieżąco z Zamawiającym

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

25000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

„Remont drogi ul. Osiedlowej w Goleszowie”.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia objętego niniejszym postępowaniem, dla części IV zawierają następujące dokumenty:
-
Przedmiary robót stanowiące załącznik nr 4 do SWZ,
-
Projektowane postanowienia umowne stanowiące załącznik nr 10 do SWZ.
Wszystkie prace należy uzgadniać na bieżąco z Zamawiającym

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

415000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

„Remont drogi ul. Kropiowickiej w Lesznej Górnej”.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia objętego niniejszym postępowaniem, dla części V zawierają następujące dokumenty:
-
Przedmiary robót stanowiące załącznik nr 5 do SWZ,
-
Projektowane postanowienia umowne stanowiące załącznik nr 10 do SWZ.
Wszystkie prace należy uzgadniać na bieżąco z Zamawiającym

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

250000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

„Remont drogi ul. Tartacznej w Cisownicy”.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia objętego niniejszym postępowaniem, dla części VI zawierają następujące dokumenty:
-
Przedmiary robót stanowiące załącznik nr 6 do SWZ,
-
Projektowane postanowienia umowne stanowiące załącznik nr 10 do SWZ.
Wszystkie prace należy uzgadniać na bieżąco z Zamawiającym

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

310000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

„Remont drogi ul. Ul. Pod Kopieńcem w Cisownicy”.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia objętego niniejszym postępowaniem, dla części VII zawierają następujące dokumenty:
-
Przedmiary robót stanowiące załącznik nr 7 do SWZ,
-
Projektowane postanowienia umowne stanowiące załącznik nr 10 do SWZ.
Wszystkie prace należy uzgadniać na bieżąco z Zamawiającym

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

150000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

„Remont drogi ul. Morawiny w Kisielowie”.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia objętego niniejszym postępowaniem, dla części VIII zawierają następujące dokumenty:
-
Przedmiary robót stanowiące załącznik nr 8 do SWZ,
-
Projektowane postanowienia umowne stanowiące załącznik nr 10 do SWZ.
Wszystkie prace należy uzgadniać na bieżąco z Zamawiającym

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

130000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

„Remont drogi ul. Leśna w Bażanowicach”.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia objętego niniejszym postępowaniem, dla części IX zawierają następujące dokumenty:
-
Przedmiary robót stanowiące załącznik nr 9 do SWZ,
-
Projektowane postanowienia umowne stanowiące załącznik nr 10 do SWZ.
Wszystkie prace należy uzgadniać na bieżąco z Zamawiającym

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

400000 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Do przedstawionego powyżej stanu faktycznego znajduje zastosowanie przesłanka, o której mowa w art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp:
„Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.”

7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

129213,25 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

132946,03 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

129213,25 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DROGRÓD Szymon Tetla

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

276291970

7.3.4Miejscowość

Oświęcim

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

129213,25 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-30

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

70465,88 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

86453,22 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

70465,88 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DROGRÓD Szymon Tetla

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

276291970

7.3.4Miejscowość

Ćwiklice

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

70465,88 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-30

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

573439,89 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

703660,98 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

573439,89 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Dro-Most Marek Kunz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

0705420070

7.3.4Miejscowość

Brenna

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

573439,89 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-30

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

458828,35 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

501401,06 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

458828,35 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Bauvip Sp.zo.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

523774930

7.3.3Ulica

Wiosny Ludów 53 a

7.3.4Miejscowość

Marklowice

7.3.5Kod pocztowy

44-321

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

22

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

458828,35 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-30

23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

384114,79 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

506044,31 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

384114,79 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

25

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Dro-Most Marek Kunz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

070542070

7.3.4Miejscowość

Brenna

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

26

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

384114,79 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-30

27

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

28

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

288718,21 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

356969,96 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

288718,21 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

29

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Bauvip Sp.zo.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

523744930

7.3.3Ulica

Wiosny Ludów 53 a

7.3.4Miejscowość

Marklowice

7.3.5Kod pocztowy

44-321

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

30

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

288718,21 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-30

31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

32

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

104741,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

361469,08 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

254533,43 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

33

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Dro-Most Marek Kunz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

070542070

7.3.4Miejscowość

Brenna

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

34

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

254533,43 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-30

35

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

36

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

745309,42 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

867371,07 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

745309,42 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

37

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

EUROVIA sp.zo.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

272885401

7.3.3Ulica

Irysowa 1

7.3.4Miejscowość

Bielany Wrocławskie

7.3.5Kod pocztowy

55-040

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

38

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

745309,42 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-30

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45000000-7•Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 670 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (1 467 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 290 tys. zł do 2,2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 292 323 zł, mediana 667 013 zł, górny 2 192 270 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 899 947 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Goleszów prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Goleszów.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 2 904 623 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: DROGRÓD Szymon Tetla (Oświęcim). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP