Dostawa sprzętu komputerowego dla Państwowej Wyższej Szkoły Filmowej, Telewizyjnej i Teatralnej im. Leona Schillera w Łodzi
Zamawiający Państwowa Wyższa Szkoła Filmowa Telewizyjnai Teatralna im. L. Schillera w Łodzi (Łódź, Łódzkie) prowadził postępowanie „Dostawa sprzętu komputerowego dla Państwowej Wyższej Szkoły Filmowej, Telewizyjnej i…”. Termin składania ofert minął 16 października 2026, 9:00. Wadium nie jest wymagane.
- Data publikacji
- opublikowano 8 października 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 16 października 2026, 9:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 02.11 a 03.12.2026.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 360 tys. zł netto
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena 100%
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w sprzęcie IT i biurowym w łódzkim · w 19% przetargów tylko jedna oferta (716 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 21 dni
Przebieg postępowania
8.10
Publikacja
16.10, 9:00
Składanie ofert
02.11–03.12.2026
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego w 5 częściach obejmujących komputer stacjonarny do montażu i postprodukcji, jednostki do pracy z multimediami, ekranowy tablet graficzny 27” z akcesoriami, dyski HDD 6TB oraz słuchawki do Archiwum Filmowego.
- Warunki
Zamawiający nie stawia warunków udziału, ale wymaga formularza cenowego składanego wraz z ofertą; formularz może zostać uzupełniony, a równoważne środki dowodowe są akceptowane, jeżeli potwierdzają wymagane cechy dostaw.
- Części
Oferty można składać na wszystkie części, bez ograniczenia liczby części udzielanych jednemu wykonawcy; realizacja części 1 i 2 trwa 21 dni, a części 3, 4 i 5 trwa 7 dni.
- Dokumenty
przypadku oferty wspólnej każdy wykonawca składa dokumenty dotyczące braku podstaw wykluczenia, a wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu lub zawarcia umowy.
- Wadium
Nie wymaga się wadium, zabezpieczenia należytego wykonania ani zaliczek, a cena jest jedynym kryterium oceny ofert we wszystkich częściach.
Kontekst Atlasu
- To zamówienie wraca cyklicznie, podobne postępowania tego zamawiającego pojawiały się już w latach 2022, 2023, 2024 i 2025. Ostatnią rozstrzygniętą edycję (2026) wygrał Sprzętowo.pl Krzysztof Topa, który złożył jedyną ofertę.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Łódzkie
Ogłoszenie
Dostawy · 2026/BZP 00478491 · z 8 października 2026 · oryginał w BZP ↗ ·
1Zamawiający
14 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Państwowa Wyższa Szkoła Filmowa Telewizyjnai Teatralna im. L. Schillera w Łodzi
REGON 000275850
Targowa 61/63
Łódź
90-323
łódzkie
Polska
PL711 - Miasto Łódź
422755841
zamowieniapubliczne@filmschool.lodz.pl
www.bip.filmschool.lodz.pl
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
Edukacja
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Dostawa sprzętu komputerowego dla Państwowej Wyższej Szkoły Filmowej, Telewizyjnej i Teatralnej im. Leona Schillera w Łodzi
ocds-148610-0422871f-b2dd-4001-95ce-439fa0841f99
2026/BZP 00478491
01
8 października 2026
Tak
2026/BZP 00345270/01/P
1.2.7 Dostawa sprzętu komputerowego dla Państwowej Wyższej Szkoły Filmowej, Telewizyjnej i Teatralnej im. Leona Schillera w Łodzi
Nie
Nie
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
9 pól
https://filmschool.ezamawiajacy.pl/pn/filmschool/demand/326927/notice/public/details
Nie
Tak
https://filmschool.ezamawiajacy.pl/pn/filmschool/demand/326927/notice/public/details
Wymagania techniczne i organizacyjne dot. korespondencji elektronicznej zostały określone na platformie e-Zamawiający.
Nie
Nie dotyczy
polski
Zgodnie z artykułem 13 oraz artykułem 14 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i
Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016roku w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych
osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o
ochronie danych) (Dziennik Urzędowy UE L 119 z 04.05.2016, stroku 1), dalej „RODO”, informuję, że:
1) administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Państwowa Wyższa Szkoła Filmowa, Telewizyjna i Teatralna im. Leona
Schillera w Łodzi, ul. Targowa 61/63, 90-323 Łódź.
2) w sprawach związanych z przetwarzaniem danych osobowych, można kontaktować się z Iwona Polakowska, za pośrednictwem
adresu e-mail: iod@filmschool.lodz.pl
3) Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie artykułu 6 ustęp 1 litera c RODO w celu związanym z postępowaniem
o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego w związku z Ustawą Prawo zamówień publicznych oraz Kodeks Cywilny;
4) odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w
oparciu o artykuł 18 oraz artykuł 74 Ustawy z dnia 11 września 2019 roku – Prawo zamówień publicznych (Dziennik Ustaw 2019
pozycja 2019 ze zmianami), dalej „Ustawa PZP”,
a także inne podmioty/osoby/organy w zakresie i na zasadach określonych przepisami prawa;
5) Administrator przetwarza następujące kategorie danych: imię i nazwisko, dane teleadresowe, stanowisko służbowe, rodzaj umowy
o pracę itp.;
6) Administrator pozyskuje dane osobowe osób innych niż Wykonawca, od Wykonawcy, np.: dane osobowe pełnomocnika, osób
zatrudnionych przez Wykonawcę lub Podwykonawcę na podstawie umowy o pracę wykonujących wskazane przez Zamawiającego
czynności w zakresie realizacji zamówienia, osób fizycznych skierowanych przez Wykonawcę do realizacji umowy itp.;
7) dane osobowe Wykonawcy będą przechowywane przez okres obowiązywania umowy, a następnie 5 lat albo 10 lat w przypadku
zamówień współfinansowanych ze środków UE, począwszy od 1 stycznia roku kalendarzowego następującego po zakończeniu
okresu obowiązywania umowy. Okresy te dotyczą również Wykonawców, którzy złożyli oferty i nie zostały one uznane, jako
najkorzystniejsze (nie zawarto z tymi Wykonawcami umowy);
4Przedmiot zamówienia
63 pola
Nie
TP1/13/2026/ISA
Dostawy
Nie
Tak
5
Nie
Nie
30237000-9 - Części, akcesoria i wyroby do komputerów
30213000-5 - Komputery osobiste
30213300-8 - Komputer biurkowy
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
30237200-1 - Akcesoria komputerowe
Nie
21 dni
Nie
Nie
Procentowo
Wyłącznie kryterium ceny
Cena
100
Nie
30234500-3 - Pamięci do przechowywania danych
30237000-9 - Części, akcesoria i wyroby do komputerów
30213000-5 - Komputery osobiste
30213300-8 - Komputer biurkowy
30234000-8 - Nośniki do przechowywania
Nie
21 dni
Nie
Nie
Procentowo
Wyłącznie kryterium ceny
Cena
100
Nie
30237000-9 - Części, akcesoria i wyroby do komputerów
30231300-0 - Monitory ekranowe
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
Nie
7 dni
Nie
Nie
Procentowo
Wyłącznie kryterium ceny
Cena
100
Nie
30234500-3 - Pamięci do przechowywania danych
30237000-9 - Części, akcesoria i wyroby do komputerów
30234000-8 - Nośniki do przechowywania
30237200-1 - Akcesoria komputerowe
Nie
7 dni
Nie
Nie
Procentowo
Wyłącznie kryterium ceny
Cena
100
Nie
30237000-9 - Części, akcesoria i wyroby do komputerów
30237200-1 - Akcesoria komputerowe
Nie
7 dni
Nie
Nie
Procentowo
Wyłącznie kryterium ceny
Cena
100
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
10 pól
Tak
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Art. 109 ust. 1 pkt 5
Art. 109 ust. 1 pkt 7
Art. 109 ust. 1 pkt 8
Art. 109 ust. 1 pkt 10
Nie
Tak
1) W celu potwierdzenia
braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu, Zamawiający zamiast podmiotowych środków dowodowych
(określonych Rozporządzeniem Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020roku w sprawie podmiotowych środków
dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy (Dziennik Ustaw 2020
pozycja 2415), żąda oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art 125 ustęp
1 PZP złożonym wraz z ofertą, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego w niniejszej
SWZ w Rozdziale 6.
2) W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie zamówienia przez Wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w podpunkt 1), składa każdy z Wykonawców.
Nie dotyczy - Zamawiający nie stawia warunków w niniejszym postępowaniu.
formularz cenowy wg załącznika nr 5 do SWZ 2) Przedmiotowe środki dowodowe Wykonawca składa wraz z ofertą. 3) Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria. 4) Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. 5) Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.
Tak
formularz cenowy wg załącznika nr 5 do SWZ
Wraz z ofertą (Załącznik nr 2 do SWZ) powinny być złożone:
1) oświadczenie Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w
artykule 125 ustęp 1 PZP. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie, o
którym mowa w zdaniu pierwszym, składa każdy z wykonawców. Oświadczenie to potwierdza brak podstaw wykluczenia
oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków
udziału w postępowaniu (Załącznik nr 3 do SWZ);
2) odpis z Krajowego Rejestru Sądowego lub informacja z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub
innego właściwego rejestru, w odniesieniu do Wykonawcy, Wykonawcy wspólnie ubiegającego się o zamówienie (jeżeli
dotyczy), jak również w odniesieniu do podmiotów udostępniających zasoby (jeżeli dotyczy) chyba że Zamawiający może je
uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do
tych dokumentów. W przypadku wskazania przez Wykonawcę dostępności ww. dokumentów, pod określonymi adresami
internetowymi ogólnodostępnych i bezpłatnych baz danych, Zamawiający może żądać od Wykonawcy przedstawienia
tłumaczenia na język polski pobranych samodzielnie przez Zamawiającego dokumentów;
3) pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy lub podmiotu
udostępniającego zasoby, chyba że umocowanie do reprezentacji wynika z dokumentów, o których mowa w Rozdziale 18
punkt 2 podpunkt 2) SWZ;
4) pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenie zamówienia (np. umowa o współdziałaniu). Pełnomocnik może być ustanowiony do
reprezentowania Wykonawców w postępowaniu albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy;
5) przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w Rozdziale 8 punkt 7 SWZ;
6) jeżeli dotyczy – zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby.
6Warunki zamówienia
6 pól
Nie
Nie
Nie
Nie
1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia
publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty.
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw do wykluczenia z postępowania składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
3. Oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
4. Jeżeli zostanie wybrana oferta wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Zamawiający żąda przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego kopii umowy regulującej współpracę tych wykonawców.
Nie
7Projektowane postanowienia umowy
4 pola
Nie
Tak
Rodzaj i zakres ewentualnych zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia wskazane zostały w par. 11 ust. 4 Projektowanych postanowień umowy (Załącznik nr 4 do SWZ).
Nie
8Procedura
4 pola
16 października 2026, 9:00
https://filmschool.ezamawiajacy.pl
16 października 2026, 10:00
do 2026-11-14
9Pozostałe informacje
Zamówienie w części 1 finansowane jest ze środków Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego pochodzących z Funduszu Promocji Kultury – dotacja celowa w ramach Programu Rządowego Infrastruktura Szkolnictwa Artystycznego. Nazwa zadania „Doposażenie PWSFTviT w Łodzi w sprzęt służący do dydaktyki oraz produkcji filmowej, telewizyjnej i teatralnej”. Umowa nr 125205/26/FPK/DSA z dnia 22 kwietnia 2026 r.
Zamówienie w części 2 finansowane jest w ramach partnerstwa z realme 2026,
nr umowy: 480/26/SF.
Zamówienie w części 3 finansowane jest z subwencji MKiDN, dotacja podmiotowa na wsparcie procesu kształcenia i prowadzenia badań osób z niepełnosprawnościami.
Zamówienie w części 4 finansowane jest z limitów dydaktycznych.
Zamówienie w części 5 finansowane jest z subwencji MKiDN.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 360 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (135 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 130 tys. zł do 930 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 127 965 zł, mediana 355 500 zł, górny 925 904 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 797 939 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30200000.
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie IT i biurowym nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 5 769 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 26,1% (przedział ufności 95%: 25,0–27,2%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 160 310 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Kontakt i komunikacja
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026wygrał(a): Sprzętowo.pl Krzysztof Topa39 tys. zł1 ofertawynik
- 2026wygrał(a): KOMEX A. SZADOWIAK Sp. z o.o.15 tys. zł1 ofertawynik
- 2025wygrał(a): E-TECH s.c. M. Duda, P. Kapusta44 tys. zł2 ofertywynik
- 2025wygrał(a): Piotr Migda62 tys. zł2 ofertywynik
- 2024wygrał(a): BINO COMPUTERS S. BOBEK, B. BIELAK, S. BARA Spółka Jawna18 tys. zł7 ofertwynik
- 2024wygrał(a): KOMEX A. Szadowiak Sp. j.60 tys. zł2 ofertywynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie liczymy tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.