ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem „Rozbudowa węzła komunikacyjnego wraz z drogami dojazdowymi w rejonie Owintaru – etap I wraz z przebudową ul. Narutowicza”

Zamawiający Zarząd Dróg i Komunikacji w Tarnowie (Tarnów, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem Rozbudowa węzła komunikacyjnego wraz z…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 127 920 zł. Złożono 18 ofert.

Data publikacji
opublikowano 8 października 2026
Wynik częściowy: umowy w 2 z 7 części, 5 unieważniono7 części
Łączna wartość umów
127 920 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1obejmuje: pełnienie nadzoru inwestorskiego dla robót realizowanych w ramach zadania pn. Rozbudowa węzła komunikacyjnego wraz z drogami dojazdowymi w rejonie Owintaru – etap I wraz z przebudową ul. Narutowicza” w ramach zadania…

    Wygrała oferta co najmniej o 14% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta91 020 zł
    Szacunek zamawiającego105 259 zł bez VAT · 129 469 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 59 841 zł do 91 020 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Unieważniona
    Część 2obejmuje: pełnienie nadzoru inwestorskiego dla robót realizowanych w ramach zadania pn. Rozbudowa węzła komunikacyjnego wraz z drogami dojazdowymi w rejonie Owintaru – etap I wraz z przebudową ul. Narutowicza” w ramach zadania…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3obejmuje: pełnienie nadzoru inwestorskiego dla robót realizowanych w ramach zadania pn. Rozbudowa węzła komunikacyjnego wraz z drogami dojazdowymi w rejonie Owintaru – etap I wraz z przebudową ul. Narutowicza” w ramach zadania…
    FISAN Paweł Jeż· Tarnów

    Wygrała oferta co najmniej o 49% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta36 900 zł
    Szacunek zamawiającego72 412 zł bez VAT · 89 066 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 36 900 zł do 77 689 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Unieważniona
    Część 4obejmuje: pełnienie nadzoru inwestorskiego dla robót realizowanych w ramach zadania pn. Rozbudowa węzła komunikacyjnego wraz z drogami dojazdowymi w rejonie Owintaru – etap I wraz z przebudową ul. Narutowicza” w ramach zadania…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    4 oferty
  5. Unieważniona
    Część 5obejmuje: pełnienie nadzoru inwestorskiego dla robót realizowanych w ramach zadania pn. Rozbudowa węzła komunikacyjnego wraz z drogami dojazdowymi w rejonie Owintaru – etap I wraz z przebudową ul. Narutowicza” w ramach zadania…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  6. Unieważniona
    Część 6obejmuje: pełnienie nadzoru inwestorskiego dla robót realizowanych w ramach zadania pn. Rozbudowa węzła komunikacyjnego wraz z drogami dojazdowymi w rejonie Owintaru – etap I wraz z przebudową ul. Narutowicza” w ramach zadania…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  7. Unieważniona
    Część 7obejmuje: pełnienie nadzoru inwestorskiego dla robót realizowanych w ramach zadania pn. Rozbudowa węzła komunikacyjnego wraz z drogami dojazdowymi w rejonie Owintaru – etap I wraz z przebudową ul. Narutowicza” w ramach zadania…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
18 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Minimalna ilość pobytów w tygodniu na placu budowy40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w małopolskim · w 23% przetargów tylko jedna oferta (1 688 przetargów z 2 lat)
Realizacja
13 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 10.07

    Publikacja

  2. 22.07, 07:00

    Składanie ofert

  3. 8.10

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Małopolskie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00477558 · z 8 października 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Zarząd Dróg i Komunikacji w Tarnowie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 122680121

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Bernardyńska 24

1.5.2Miejscowość

Tarnów

1.5.3Kod pocztowy

33-100

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL217 - Tarnowski

1.5.7Numer telefonu

+48 146883100

1.5.8Numer faksu

+48 146883115

1.5.9Adres poczty elektronicznej

m.piwowarczyk@zdik.tarnow.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.zdik.tarnow.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3b71b7ce-4bfb-4f3f-8cf8-b550ce235c7f

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem „Rozbudowa węzła komunikacyjnego wraz z drogami dojazdowymi w rejonie Owintaru – etap I wraz z przebudową ul. Narutowicza”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-3b71b7ce-4bfb-4f3f-8cf8-b550ce235c7f

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00477558

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-10-08

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00043198/08/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.315 Pełnienie funkcji nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn

Rozbudowa węzła komunikacyjnego wraz z drogami dojazdowymi w rejonie Owintaru – etap I

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Niniejsze zamówienie współfinansowane jest z Funduszy Europejskich dla Małopolski na lata 2021 – 2027.

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00334708

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZDiK.DZ.271.50.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

317028,74 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 1 obejmuje: pełnienie nadzoru inwestorskiego dla robót realizowanych w ramach zadania pn. Rozbudowa węzła komunikacyjnego wraz z drogami dojazdowymi w rejonie Owintaru – etap I wraz z przebudową ul. Narutowicza” w ramach zadania inwestycyjnego „Rozbudowa węzła komunikacyjnego wraz z drogami dojazdowymi w rejonie Owintaru – etap I w specjalności inżynieryjnej drogowej – koordynator.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ i w projektowanych postanowieniach umowy (załącznik nr 2 do SWZ).

4.5.3Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71630000-3 - Usługi kontroli i nadzoru technicznego

4.5.5Wartość części

105259,24 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 2 obejmuje: pełnienie nadzoru inwestorskiego dla robót realizowanych w ramach zadania pn. Rozbudowa węzła komunikacyjnego wraz z drogami dojazdowymi w rejonie Owintaru – etap I wraz z przebudową ul. Narutowicza” w ramach zadania inwestycyjnego „Rozbudowa węzła komunikacyjnego wraz z drogami dojazdowymi w rejonie Owintaru – etap I w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń gazowych.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ i w projektowanych postanowieniach umowy (załącznik nr 3 do SWZ).

4.5.3Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71630000-3 - Usługi kontroli i nadzoru technicznego

4.5.5Wartość części

19423,97 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 3 obejmuje: pełnienie nadzoru inwestorskiego dla robót realizowanych w ramach zadania pn. Rozbudowa węzła komunikacyjnego wraz z drogami dojazdowymi w rejonie Owintaru – etap I wraz z przebudową ul. Narutowicza” w ramach zadania inwestycyjnego „Rozbudowa węzła komunikacyjnego wraz z drogami dojazdowymi w rejonie Owintaru – etap I w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń kanalizacyjnych.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ i w projektowanych postanowieniach umowy (załącznik nr 4 do SWZ).

4.5.3Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71630000-3 - Usługi kontroli i nadzoru technicznego

4.5.5Wartość części

72411,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 4 obejmuje: pełnienie nadzoru inwestorskiego dla robót realizowanych w ramach zadania pn. Rozbudowa węzła komunikacyjnego wraz z drogami dojazdowymi w rejonie Owintaru – etap I wraz z przebudową ul. Narutowicza” w ramach zadania inwestycyjnego „Rozbudowa węzła komunikacyjnego wraz z drogami dojazdowymi w rejonie Owintaru – etap I w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji, urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ i w projektowanych postanowieniach umowy (załącznik nr 5 do SWZ).

4.5.3Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71630000-3 - Usługi kontroli i nadzoru technicznego

4.5.5Wartość części

13398,21 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 5 obejmuje: pełnienie nadzoru inwestorskiego dla robót realizowanych w ramach zadania pn. Rozbudowa węzła komunikacyjnego wraz z drogami dojazdowymi w rejonie Owintaru – etap I wraz z przebudową ul. Narutowicza” w ramach zadania inwestycyjnego „Rozbudowa węzła komunikacyjnego wraz z drogami dojazdowymi w rejonie Owintaru – etap I w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń telekomunikacyjnych.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ i w projektowanych postanowieniach umowy (załącznik nr 6 do SWZ).

4.5.3Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71630000-3 - Usługi kontroli i nadzoru technicznego

4.5.5Wartość części

38120,30 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 6 obejmuje: pełnienie nadzoru inwestorskiego dla robót realizowanych w ramach zadania pn. Rozbudowa węzła komunikacyjnego wraz z drogami dojazdowymi w rejonie Owintaru – etap I wraz z przebudową ul. Narutowicza” w ramach zadania inwestycyjnego „Rozbudowa węzła komunikacyjnego wraz z drogami dojazdowymi w rejonie Owintaru – etap I w specjalności konstrukcyjno- budowlanej.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ i w projektowanych postanowieniach umowy (załącznik nr 7 do SWZ).

4.5.3Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71630000-3 - Usługi kontroli i nadzoru technicznego

4.5.5Wartość części

1458,20 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 7 obejmuje: pełnienie nadzoru inwestorskiego dla robót realizowanych w ramach zadania pn. Rozbudowa węzła komunikacyjnego wraz z drogami dojazdowymi w rejonie Owintaru – etap I wraz z przebudową ul. Narutowicza” w ramach zadania inwestycyjnego „Rozbudowa węzła komunikacyjnego wraz z drogami dojazdowymi w rejonie Owintaru – etap I w specjalności inżynieryjnej mostowej.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ i w projektowanych postanowieniach umowy (załącznik nr 8 do SWZ).

4.5.3Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71630000-3 - Usługi kontroli i nadzoru technicznego

4.5.5Wartość części

66957,07 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

2

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

59841,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

91020,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

91020,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Prosta Projekt Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 526795452

7.3.3Ulica

ul. Generała Władysława Andersa 7/U9

7.3.4Miejscowość

Kielce

7.3.5Kod pocztowy

25-217

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-10-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

91020,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

13 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu w zadaniu nr 2 cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w tym zadaniu, a zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty. W związku z tym zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania w zadaniu nr 2 na ww. podstawie prawnej.

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

38770,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

82410,00 PLN

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

36900,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

77689,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

36900,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FISAN Paweł Jeż

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 852731563

7.3.4Miejscowość

Tarnów

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-10-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

36900,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

13 miesiące

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu w zadaniu nr 4 cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w tym zadaniu, a zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty. W związku z tym zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania w zadaniu nr 4 na ww. podstawie prawnej.

17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

29770,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

83640,00 PLN

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu w zadaniu nr 5 cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w tym zadaniu, a zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty. W związku z tym zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania w zadaniu nr 5 na ww. podstawie prawnej.

19

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

54782,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

83640,00 PLN

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu w zadaniu nr 6 cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w tym zadaniu, a zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty. W związku z tym zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania w zadaniu nr 6 na ww. podstawie prawnej.

21

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

29862,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

77490,00 PLN

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu w zadaniu nr 7 cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w tym zadaniu, a zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty. W związku z tym zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania w zadaniu nr 7 na ww. podstawie prawnej.

23

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

59481,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

93480,00 PLN

24

Informacje dodatkowe

1Pełna nazwa postępowania

Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem „Rozbudowa węzła komunikacyjnego wraz z drogami dojazdowymi w rejonie Owintaru – etap I wraz z przebudową ul. Narutowicza” w ramach zadania inwestycyjnego „Rozbudowa węzła komunikacyjnego wraz z drogami dojazdowymi w rejonie Owintaru – etap I”. 2. Wymagany termin wykonania zamówienia: 13 miesięcy od dnia podpisania umowy z wykonawcą robót (dot. każdej części zamówienia).

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

71247000-1•Nadzór nad robotami budowlanymi
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 200 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (67 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 100 tys. zł do 430 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 99 686 zł, mediana 197 000 zł, górny 427 941 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 328 254 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71247000.

Podobne przetargi

Ta sama branża, ostatni rok

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Dróg i Komunikacji w Tarnowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Tarnów.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 127 920 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71247000-1 (Nadzór nad robotami budowlanymi). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Prosta Projekt Sp. z o.o. (Kielce). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP