Budowa windy w Zespole Szkolno-Przedszkolnym nr 2 przy ul. Mieszka I w Dąbrowie Górniczej

1. Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie robót budowlanych na podstawie dokumentacji technicznej, przedmiaru robót i specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót w zakresie rozbudowy budynku Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr 2 przy ul. Mieszka I 20 w Dąbrowie Górniczej o szyb dźwigu osobowego dostosowanego do potrzeb osób ze szczególnymi potrzebami ruchowymi oraz przebudowę drogi wjazdowej wraz z robotami towarzyszącymi.
Szczegółowy zakres zamówienia opisany jest w dokumentacji technicznej stanowiących załącznik nr 6 do SWZ .
2. Roboty budowlane należy zrealizować na podstawie :
2.1. dokumentacji technicznej;
2.2. przedmiaru robót;
2.3. specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót;
2.4. wymogów Specyfikacji Warunków Zamówienia;
2.5. prawomocnej decyzji Prezydenta Miasta Dąbrowy Górniczej o pozwolenie na budowę nr 46/2025 z dnia 13.02.2025 roku;
2.6. zasad wiedzy technicznej , sztuki budowlanej i przepisów prawa.

Wykonawca, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą tj. Marwent II Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością Spółka Komandytowa (ul. Główna 63, 42-622 Świerklaniec) – zawiadomienie o wyborze oferty z 1.09.2026 - uchylił się od zawarcia umowy ws przedmiotowego zamówienia i nie wniosł zabezpieczenia należytego jej wykonania- oświadczenie Wykonawcy z dnia 21.09.2026.

Wobec faktu, że Zamawiający odstąpił od skorzystania z instytucji przewidzianej w art. 263 ustawy Pzp tj. możliwości ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych wykonawców (cena drugiej ze złożonych ofert przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia) unieważnienie postępowania w trybie w art. 255 pkt 7 ustawy Pzp. uznać należy za uzasadnione.

Podkreślenia wymaga, że przywołany w dyspozycji art. 255 pkt. 7 art. 263 ustawy Pzp przyznaje Zamawiającemu uprawnienie o charakterze fakultatywnym. W przypadku uchylenia się wykonawcy najwyżej ocenionego od sfinalizowania kontraktu, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród pozostałych w postępowaniu wykonawców.

W sytuacji, gdy Zamawiający – z obiektywnych i uzasadnionych ekonomicznie przyczyn – nie skorzysta z tego fakultatywnego uprawnienia, unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 7 ustawy Pzp staje się procedurą bezwzględnie wiążącą.