ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Świadczenie usług serwisowych aparatury medycznej, TP-100/26/KK

Zamawiający Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Świadczenie usług serwisowych aparatury medycznej, TP-100/26/KK”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 226 577 zł. Złożono 4 oferty.

Zamawiający
Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy
Miejsce
Warszawa, Mazowieckie
Data publikacji
opublikowano 6 października 2026
Wynik częściowy: umowy w 4 z 11 części, 7 unieważniono11 części
Łączna wartość umów
226 577 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1świadczenie usługi okresowego przeglądu i konserwacji kardiostymulatora zewnętrznego MIP-801
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Część 2świadczenie usługi okresowych przeglądów i konserwacji audiometru AD226B oraz audiometru Harp Basic TP
    Diatec Polska sp. z o.o.· Warszawa→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta6 221 zł
    Szacunek zamawiającego5 280 zł bez VAT · 6 494 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  3. Umowa zawarta
    Część 3świadczenie pogwarancyjnych usług serwisowych systemu do neuronawigacji StealthStation S8 prod. Medtronic
    Medtronic Poland Sp. z o.o.· Warszawa→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta172 800 zł
    Szacunek zamawiającego160 000 zł bez VAT · 196 800 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  4. Unieważniona
    Część 4świadczenie usługi jednorazowego przeglądu systemu drenażowego Thopaz+
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  5. Unieważniona
    Część 5świadczenie usług okresowych przeglądów i konserwacji Pompy ssąco-płuczącej SOPRO673
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  6. Unieważniona
    Część 6świadczenie usługi okresowych przeglądów konserwacji Videorektoskop BOB R OM 150x1 Led
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  7. Unieważniona
    Część 7świadczenie usługi okresowego przeglądu i konserwacji monitorów zwiotczenia mięśni TOF WATCH
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  8. Unieważniona
    Część 8świadczenie usługi okresowych kalibracji (wzorcowania) oscyloskopu
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  9. Unieważniona
    Część 9świadczenie usługi okresowych przeglądów konserwacji aparatu do termolezji
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  10. Umowa zawarta
    Część 10świadczenie usługi jednorazowego okresowego przeglądu i konserwacji urządzenia do elektroporacji i elektrochemioterapii Cliniporator EPS02 prod. IGEA
    IGEA S.P.A.· CARPI

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta15 867 zł
    Szacunek zamawiającego12 900 zł bez VAT · 15 867 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  11. Umowa zawarta
    Część 11świadczenie usługi okresowych przeglądów i konserwacji zestawów motorowo-akumulatorowego Acculan prod. Aesculap Chifa
    Aesculap Chifa Sp. z o.o.· Nowy Tomyśl→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta31 689 zł
    Szacunek zamawiającego29 190 zł bez VAT · 35 904 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
4 oferty(łącznie na 11 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w naprawach i serwisie w mazowieckim · w 43% przetargów tylko jedna oferta (2 199 przetargów z 2 lat)
Realizacja
36 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 28.07

    Publikacja

  2. 4.08

    Zmiana

  3. 10.08

    Zmiana

  4. 12.08

    Zmiana

  5. 24.08, 07:00

    Składanie ofert

  6. 6.10

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Diatec Polska sp. z o.o. (część 2); Medtronic Poland Sp. z o.o. (część 3); IGEA S.P.A. (część 10); Aesculap Chifa Sp. z o.o. (część 11).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Naprawy i serwis
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00472829 · z 6 października 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000288366

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

W.K. Roentgena 5

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

02-781

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

katarzyna.krol@nio.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.pib-nio.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://nio.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/523246

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Świadczenie usług serwisowych aparatury medycznej, TP-100/26/KK

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-802edb20-926a-4ebe-ad30-51dc0f89db61

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00472829

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-10-06

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00364431

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

TP-100/26/KK

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

223999,84 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

świadczenie usługi okresowego przeglądu i konserwacji kardiostymulatora zewnętrznego MIP-801

4.5.3Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.5.5Wartość części

1220,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

świadczenie usługi okresowych przeglądów i konserwacji audiometru AD226B oraz audiometru Harp Basic TP

4.5.3Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.5.5Wartość części

5280,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

świadczenie pogwarancyjnych usług serwisowych systemu do neuronawigacji StealthStation S8 prod. Medtronic

4.5.3Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.5.5Wartość części

159999,84 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

świadczenie usługi jednorazowego przeglądu systemu drenażowego Thopaz+

4.5.3Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.5.5Wartość części

3900,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

świadczenie usług okresowych przeglądów i konserwacji Pompy ssąco-płuczącej SOPRO673

4.5.3Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.5.5Wartość części

7500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

świadczenie usługi okresowych przeglądów konserwacji Videorektoskop BOB R OM 150x1 Led

4.5.3Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.5.5Wartość części

920,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

świadczenie usługi okresowego przeglądu i konserwacji monitorów zwiotczenia mięśni TOF WATCH

4.5.3Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.5.5Wartość części

1990,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

świadczenie usługi okresowych kalibracji (wzorcowania) oscyloskopu

4.5.3Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.5.5Wartość części

500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

świadczenie usługi okresowych przeglądów konserwacji aparatu do termolezji

4.5.3Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.5.5Wartość części

600,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

świadczenie usługi jednorazowego okresowego przeglądu i konserwacji urządzenia do elektroporacji i elektrochemioterapii Cliniporator EPS02 prod. IGEA

4.5.3Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.5.5Wartość części

12900,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

świadczenie usługi okresowych przeglądów i konserwacji zestawów motorowo-akumulatorowego Acculan prod. Aesculap Chifa

4.5.3Główny kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

4.5.5Wartość części

29190,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Podstawa prawna:
art. 255 pkt 1) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 793)
Uzasadnienie:
Na podstawie art. 255 pkt 1 wyżej cyt. ustawy, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
W terminie składania ofert tj. do dnia 24.08.2026 r., do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta do części nr 1

7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6220,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6220,80 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6220,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Diatec Polska sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

525 292 37 93

7.3.3Ulica

Al. Jana Pawła II 22

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

00-133

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-15

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

6220,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

36 miesiące

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

172799,83 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

172799,83 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

172799,83 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Medtronic Poland Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

PL9521000289

7.3.3Ulica

ul. Polna 11

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

00-633

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-15

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

172799,83 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Podstawa prawna:
art. 255 pkt 1) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 793)
Uzasadnienie:
Na podstawie art. 255 pkt 1 wyżej cyt. ustawy, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
W terminie składania ofert tj. do dnia 24.08.2026 r., do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta do części nr 4

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Podstawa prawna:
art. 255 pkt 1) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 793)
Uzasadnienie:
Na podstawie art. 255 pkt 1 wyżej cyt. ustawy, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
W terminie składania ofert tj. do dnia 24.08.2026 r., do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta do części nr 5

17

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Podstawa prawna:
art. 255 pkt 1) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 793)
Uzasadnienie:
Na podstawie art. 255 pkt 1 wyżej cyt. ustawy, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
W terminie składania ofert tj. do dnia 24.08.2026 r., do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta do części nr 6

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Podstawa prawna:
art. 255 pkt 1) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 793)
Uzasadnienie:
Na podstawie art. 255 pkt 1 wyżej cyt. ustawy, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
W terminie składania ofert tj. do dnia 24.08.2026 r., do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta do części nr 7

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Podstawa prawna:
art. 255 pkt 1) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 793)
Uzasadnienie:
Na podstawie art. 255 pkt 1 wyżej cyt. ustawy, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
W terminie składania ofert tj. do dnia 24.08.2026 r., do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta do części nr 8

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Podstawa prawna:
art. 255 pkt 1) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 793)
Uzasadnienie:
Na podstawie art. 255 pkt 1 wyżej cyt. ustawy, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
W terminie składania ofert tj. do dnia 24.08.2026 r., do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta do części nr 9.

21

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

22

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15867,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

15867,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15867,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

23

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

IGEA S.P.A.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

0-1021130362

7.3.4Miejscowość

CARPI

7.3.7Kraj

Włochy

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

24

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

15867,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

25

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

26

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

31689,36 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

31689,36 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

31689,36 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

27

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Aesculap Chifa Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

788-00-08-829

7.3.3Ulica

Ul. Tysiąclecia 14,

7.3.4Miejscowość

Nowy Tomyśl

7.3.5Kod pocztowy

64-300

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

28

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-15

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

31689,36 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

nio.eb2b.com.pl
nio.eb2b.com.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 226 577 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50400000-9 (Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Diatec Polska sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP