ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych do Zespołu Szkół Leśnych i Ekologicznych im. St. Morawskiego w Brynku.

Zamawiający Zespół Szkół Leśnych i Ekologicznych Im.stanisława Morawskiego w Brynku (Brynek, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych do Zespołu Szkół Leśnych i Ekologicznych im. St.…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 297 465 zł. Złożono 17 ofert.

Data publikacji
opublikowano 6 października 2026
Wynik częściowy: umowy w 5 z 7 części, 2 unieważniono7 części
Łączna wartość umów
297 465 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1sukcesywna dostawa różnych artykułów spożywczych. Szczegółowy opis, zakres zamówienia znajduje się w tabeli w Formularzu asortymentowo-cenowym załącznik nr 1a do SWZ
    "POLARIS" Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Małgorzata Gruszczyńska· Kalisz

    Wygrała oferta co najmniej o 21% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta95 984 zł
    Szacunek zamawiającego121 554 zł bez VAT · 149 511 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 95 984 zł do 113 150 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Unieważniona
    Część 2sukcesywna dostawa mięsa, drobiu i wędlin. Szczegółowy opis, zakres zamówienia znajduje się w tabeli w Formularzu asortymentowo-cenowym załącznik nr 1a do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  3. Umowa zawarta
    Część 3sukcesywna dostawa mrożonek. Szczegółowy opis, zakres zamówienia znajduje się w tabeli w Formularzu asortymentowo-cenowym załącznik nr 1a do SWZ
    Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI· Bytom

    Wygrała oferta co najmniej o 6% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta28 961 zł
    Szacunek zamawiającego30 650 zł bez VAT · 37 700 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 28 961 zł do 31 985 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  4. Umowa zawarta
    Część 4sukcesywna dostawa nabiału. Szczegółowy opis, zakres zamówienia znajduje się w tabeli w Formularzu asortymentowo-cenowym załącznik nr 1a do SWZ
    Spółdzielnia Obrotu Towarowego Przemysłu Mleczarskiego· Białystok

    Wygrała oferta co najmniej o 33% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta98 900 zł
    Szacunek zamawiającego147 822 zł bez VAT · 181 821 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 98 900 zł do 130 199 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  5. Unieważniona
    Część 5sukcesywna dostawa pieczywa. Szczegółowy opis, zakres zamówienia znajduje się w tabeli w Formularzu asortymentowo-cenowym załącznik nr 1a do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  6. Umowa zawarta
    Część 6sukcesywna dostawa ryb. Szczegółowy opis, zakres zamówienia znajduje się w tabeli w Formularzu asortymentowo-cenowym załącznik nr 1a do SWZ
    PROFOOD Sp. z o.o. Oddział Tarnowskie Góry· Brzeźnio

    Wygrała oferta co najmniej o 8% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta18 906 zł
    Szacunek zamawiającego20 643 zł bez VAT · 25 391 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 18 906 zł do 19 466 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  7. Umowa zawarta
    Część 7sukcesywna dostawa świeżych owoców i warzyw. Szczegółowy opis, zakres zamówienia znajduje się w tabeli w Formularzu asortymentowo-cenowym załącznik nr 1a do SWZ
    F.H.U. "DAMEX" Surmański Damian· Brynek

    Wygrała oferta co najmniej o 25% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta54 713 zł
    Szacunek zamawiającego73 026 zł bez VAT · 89 822 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 3 oferty. Odrzucone: 2.

Oferty w postępowaniu
17 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Ilość godzin na wymianę produktów zareklamowanych40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w dostawach żywności w śląskim · w 19% przetargów tylko jedna oferta (1 370 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 8.07

    Publikacja

  2. 15.07

    Zmiana

  3. 17.07

    Zmiana

  4. 22.07, 10:00

    Składanie ofert

  5. 6.10

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: "POLARIS" Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Małgorzata Gruszczyńska (część 1); Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI (część 3); Spółdzielnia Obrotu Towarowego Przemysłu Mleczarskiego (część 4); PROFOOD Sp. z o.o. Oddział Tarnowskie Góry (część 6) oraz 1 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Żywność
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00472417 · z 6 października 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postępowania

1.2Nazwa zamawiającego

ZESPÓŁ SZKÓŁ LEŚNYCH I EKOLOGICZNYCH IM.STANISŁAWA MORAWSKIEGO W BRYNKU

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 277877300

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Park 4

1.5.2Miejscowość

Brynek

1.5.3Kod pocztowy

42-690

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL228 - Bytomski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@tlbrynek.edu.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.tlbrynek.edu.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-69b459a0-c88f-417b-b2df-2b5f33b5d51e

1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Zespół Szkół Leśnych i Ekologicznych im. St. Morawskiego w Brynku

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych do Zespołu Szkół Leśnych i Ekologicznych im. St. Morawskiego w Brynku.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-69b459a0-c88f-417b-b2df-2b5f33b5d51e

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00472417

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-10-06

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00179003/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Dostawa żywności

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00328703

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

P_3_2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5Wartość części

121553,60 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne

15112000-6 - Drób

03330000-3 - Produkty zwierząt hodowlanych

4.5.5Wartość części

159538,45 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15331170-9 - Warzywa mrożone

15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty

15894300-4 - Dania gotowe

4.5.5Wartość części

30650,38 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15500000-3 - Produkty mleczarskie

03330000-3 - Produkty zwierząt hodowlanych

4.5.5Wartość części

147821,57 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie

4.5.5Wartość części

114550,63 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

03310000-5 - Ryby, skorupiaki i produkty wodne

4.5.5Wartość części

20643,46 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty

4.5.5Wartość części

73026,12 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

95984,35 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

113150,42 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

95984,35 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

"POLARIS" Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Małgorzata Gruszczyńska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

250450755

7.3.4Miejscowość

Kalisz

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

95984,35 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-09-01 do 2027-06-30

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W części 2 postępowania złożono dwie oferty: ofertę nr 1 Masarnia Borowe oraz ofertę nr 10 PW Janczar Pokora sp.j. Obie oferty podlegają odrzuceniu. Szczegółowe uzasadnienia faktyczne i prawne odrzucenia ofert zawarto w odrębnej informacji o odrzuceniu ofert.
Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. Ponieważ Zamawiający dopuścił składanie ofert częściowych, na podstawie art. 259 ustawy Pzp przepis ten stosuje się odpowiednio do części postępowania. W części 2 wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu, dlatego postępowanie w tej części podlega obligatoryjnemu unieważnieniu.

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

28961,42 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

31985,31 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

28961,42 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

240099484

7.3.4Miejscowość

Bytom

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

28961,42 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-09-01 do 2027-06-30

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

98900,01 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

130198,79 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

98900,01 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Spółdzielnia Obrotu Towarowego Przemysłu Mleczarskiego

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

000437228

7.3.4Miejscowość

Białystok

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

98900,01 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-09-08 do 2027-06-30

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Termin składania ofert w postępowaniu upłynął w dniu 22.07.2026 r. o godz. 12:00. Do upływu tego terminu w części 5, obejmującej sukcesywną dostawę pieczywa, nie została złożona żadna oferta.
Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty. Przesłanka ta ma charakter obligatoryjny. Ponieważ Zamawiający dopuścił składanie ofert częściowych, na podstawie art. 259 ustawy Pzp przepisy o unieważnieniu stosuje się odpowiednio do części postępowania.
Brak jakiejkolwiek oferty w części 5 uniemożliwia wybór wykonawcy i udzielenie zamówienia w tej części, dlatego postępowanie w części 5 podlega unieważnieniu.

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18906,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19465,52 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18906,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PROFOOD Sp. z o.o. Oddział Tarnowskie Góry

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

101469262

7.3.4Miejscowość

Brzeźnio

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

18906,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-09-01 do 2027-06-30

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

54712,88 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

54712,88 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

54712,88 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

F.H.U. "DAMEX" Surmański Damian

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

241696265

7.3.4Miejscowość

Brynek

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

27

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

54712,88 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-09-01 do 2027-06-30

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

15000000-8•Żywność, napoje, tytoń i produkty p…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 340 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (93 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 200 tys. zł do 640 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 199 917 zł, mediana 341 959 zł, górny 636 651 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 436 734 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zespół Szkół Leśnych i Ekologicznych Im.stanisława Morawskiego w Brynku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Brynek.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 297 465 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15000000-8 (Żywność. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: "POLARIS" Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Małgorzata Gruszczyńska (Kalisz). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP