ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Cyberbezpieczny Wodociąg - Koczała”

Zamawiający Zakład Gospodarki Komunalnej (Koczała, Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Cyberbezpieczny Wodociąg - Koczała”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 318 301 zł. Złożono 13 ofert.

Data publikacji
opublikowano 5 października 2026
Wynik częściowy: umowy w 3 z 4 części, 1 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
318 301 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Dostawa sprzętu informatycznego wraz z niezbędnym oprogramowaniem oraz wdrożeniem.3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz minimalne parametry techniczne znajdują się w załączniku nr 3 do SWZ. 4. W szczegółowym opisie przedmiotu…

    Wygrała oferta co najmniej o 13% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta231 315 zł
    Szacunek zamawiającego264 844 zł bez VAT · 325 758 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Dostawa agregatu prądotwórczego wraz z instalacją i wykonaniem przyłącza3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz minimalne parametry techniczne znajdują się w załączniku nr 3 do SWZ. 4. W szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia…

    Wygrała oferta co najmniej o 3% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta63 616 zł
    Szacunek zamawiającego65 805 zł bez VAT · 80 940 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 63 616 zł do 99 645 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Usługa opracowania, wdrożenia Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji oraz przeprowadzenie audytu Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz minimalne parametry techniczne znajdują…

    Wygrała oferta co najmniej o 32% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta23 370 zł
    Szacunek zamawiającego34 610 zł bez VAT · 42 570 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 23 370 zł do 74 415 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Unieważniona
    Część 4Przeprowadzenie szkoleń dla pracowników z zakresu cyberbezpieczeństwa 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz minimalne parametry techniczne znajdują się w załączniku nr 3 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty w postępowaniu
13 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w sprzęcie telekomunikacyjnym w pomorskim · w 43% przetargów tylko jedna oferta (201 przetargów z 2 lat)
Realizacja
90 dni

Przebieg postępowania

  1. 4.08

    Publikacja

  2. 7.08

    Zmiana

  3. 17.08

    Zmiana

  4. 21.08, 08:00

    Składanie ofert

  5. 5.10

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Telekomunikacja
  • woj. Pomorskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00470830 · z 5 października 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

ZAKŁAD GOSPODARKI KOMUNALNEJ

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 770897650

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Zielona 2

1.5.2Miejscowość

Koczała

1.5.3Kod pocztowy

77-220

1.5.4Województwo

pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL637 - Chojnicki

1.5.7Numer telefonu

604546340

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zp.iwona@gmail.com

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

bip.zgk.koczala.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-94907e7a-df24-4f8a-b78e-86762793bd55

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samorządowy zakład budżetowy

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Zaopatrzenie w wodę, odprowadzanie ścieków

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Cyberbezpieczny Wodociąg - Koczała”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-94907e7a-df24-4f8a-b78e-86762793bd55

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00470830

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

5 października 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00091346/04/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.2 Cyberbezpieczny wodociąg - Zakład Gospodarki Komunalnej w Koczale

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

„Cyberbezpieczne Wodociągi”, realizowanego w ramach Inwestycji C3.1.1 „Cyberbezpieczeństwo – CyberPL”, finansowanego z Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności.

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Nie

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

300573,00 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

CZĘŚĆ I - Dostawa sprzętu informatycznego wraz z niezbędnym oprogramowaniem oraz wdrożeniem.3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz minimalne parametry techniczne znajdują się w załączniku nr 3 do SWZ.
4. W szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia określono minimalne wymagania/parametry zamawianego asortymentu, co oznacza, że Wykonawca może zaoferować modele zgodne z wymaganiami minimalnymi lub modele o wyższych parametrach.
5. Jeżeli opis przedmiotu zamówienia wskazywałby w odniesieniu do niektórych materiałów lub urządzeń znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę - Zamawiający, zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, dopuszcza oferowanie materiałów lub urządzeń równoważnych. Materiały lub urządzenia pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne jakim muszą odpowiadać materiały lub urządzenia oferowane przez wykonawcę, aby zostały spełnione wymagania stawiane przez Zamawiającego
6. Kryteria równoważności: Wykonawca, który powoła się na rozwiązania równoważne z opisanymi przez Zamawiającego, jest zobowiązany wykazać, że zaproponowane przez niego materiały i/lub urządzenia spełniają (są równoważne) wymagania określone przez Zamawiającego. W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie nazwy (typy, rodzaje) i producentów przyjętych do wyceny i zastosowania przy realizacji zamówienia oferowanych produktów i/lub systemów oraz przedłożyć odpowiednie dokumenty (w języku polskim) opisujące parametry techniczne oraz producenta, wymagane przepisami certyfikaty i inne dokumenty, pozwalające jednoznacznie stwierdzić, że są one rzeczywiście równoważne. Równoważność pod względem parametrów technicznych, użytkowych oraz eksploatacyjnych ma w szczególności zapewnić uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w niniejszej SWZ
7. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało:
1) produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa;
2) produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, ani usług ICT lub procesów ICT określonych w tej decyzji.
8. Oferta obejmująca produkt ICT, usługę ICT lub proces ICT, o których mowa w pkt 7 ust. 1, podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 ustawy Pzp.
9. Oferta obejmująca produkt ICT, usługę ICT lub proces ICT, o których mowa w pkt 7 ust. 2, podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 19 ustawy Pzp

4.5.3Główny kod CPV

32420000-3 - Urządzenia sieciowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48820000-2 - Serwery

72263000-6 - Usługi wdrażania oprogramowania

72268000-1 - Usługi dostawy oprogramowania

72710000-0 - Usługi w zakresie lokalnej sieci komputerowej

4.5.5Wartość części

264843,65 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

CZĘŚĆ II - Dostawa agregatu prądotwórczego wraz z instalacją i wykonaniem przyłącza3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz minimalne parametry techniczne znajdują się w załączniku nr 3 do SWZ.
4. W szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia określono minimalne wymagania/parametry zamawianego asortymentu, co oznacza, że Wykonawca może zaoferować modele zgodne z wymaganiami minimalnymi lub modele o wyższych parametrach

4.5.3Główny kod CPV

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71314100-3 - Usługi elektryczne

4.5.5Wartość części

65805 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

CZĘŚĆ III - Usługa opracowania, wdrożenia Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji oraz przeprowadzenie audytu Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz minimalne parametry techniczne znajdują się w załączniku nr 3 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

79417000-0 - Usługi doradcze w zakresie bezpieczeństwa

4.5.5Wartość części

34610,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

CZĘŚĆ IV - Przeprowadzenie szkoleń dla pracowników z zakresu cyberbezpieczeństwa
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz minimalne parametry techniczne znajdują się w załączniku nr 3 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

3615,00 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

231315,31 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

231315,31 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

231315,31 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Comel IT Sp. z o.o

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

842-180-16-58

7.3.4Miejscowość

Miastko

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

17 września 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

231315,31 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

90 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

63615,6 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

99644,79 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

63615,6 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Comel IT Sp. z o.o,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

842-180-16-58

7.3.4Miejscowość

Miastko

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

25 września 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

63615,60 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

90 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

23370 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

74415 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

23370 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ARTUR OLĘCKI PM,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7743249924

7.3.4Miejscowość

Płock

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

25 września 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

23370,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

90 dni

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z późn. zm.)
zamawiający unieważnia postępowanie w części nr 4, ponieważ cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta
z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia,
chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty
W prowadzonym postępowaniu została złożona oferta najkorzystniejsza cenowo na kwotę 4305,00 zł brutto.
Zamawiający na sfinansowanie zamówienia w tej części przeznaczył kwotę 3615,00 zł brutto.
Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie
zamówienia. Jednocześnie Zamawiający nie posiada możliwości zwiększenia środków finansowych do wysokości
ceny najkorzystniejszej oferty.

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

32420000-3•Urządzenia sieciowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 620 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (67 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 240 tys. zł do 2,4 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 243 903 zł, mediana 620 551 zł, górny 2 366 766 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 122 863 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 32420000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zakład Gospodarki Komunalnej prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Koczała.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 318 301 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 32420000-3 (Urządzenia sieciowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Comel IT Sp. z o.o (Miastko). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP