ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Przywrócenie drożności morfologicznej rzeki Noteci od Pakości do Krostkowa – etap II – Pełnienie nadzoru inwestorskiego

Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Przywrócenie drożności morfologicznej rzeki Noteci od Pakości do Krostkowa – etap II –…”, wybierając ofertę wykonawcy PROJEKTY I NADZORY BUDOWLANE Daniel Czarnomski. Łączna wartość umów: 160 000 zł. Złożono 18 ofert.

Data publikacji
opublikowano 5 października 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 3 częściach3 części
Łączna wartość umów
160 000 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest pełnienie nadzoru inwestorskiego nad wykonaniem przepławki dla ryb, Dębinek VI przy istniejącym jazie zasilającym w m. Dębinek, gm. Białe Błota, pow. bydgoski, woj. kujawsko-pomorskie, w ramach zadania pn…

    Wygrała oferta co najmniej o 55% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta50 000 zł
    Szacunek zamawiającego110 000 zł bez VAT · 135 300 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 27 921 zł do 91 020 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest pełnienie nadzoru inwestorskiego nad wykonaniem przepławki dla ryb, Łabiszyn przy istniejącym jazie ulgowym w m. Łabiszyn, gm. Łabiszyn, pow. żniński, woj. kujawsko-pomorskie, w ramach zadania pn.: Przywrócenie…

    Wygrała oferta co najmniej o 50% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta55 000 zł
    Szacunek zamawiającego110 000 zł bez VAT · 135 300 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 27 921 zł do 92 250 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest pełnienie nadzoru inwestorskiego nad wykonaniem przepławki dla ryb, Stara Noteć Rynarzewska przy istniejącym jazie zrzutowym w gm. Białe Błota, pow. bydgoski, woj. kujawsko-pomorskie oraz gm. Łabiszyn, pow…

    Wygrała oferta co najmniej o 50% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta55 000 zł
    Szacunek zamawiającego110 000 zł bez VAT · 135 300 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 27 921 zł do 93 480 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

Oferty w postępowaniu
18 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie zawodowe inspektora nadzoru40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w mazowieckim · w 22% przetargów tylko jedna oferta (4 023 przetargi z 2 lat)
Realizacja
12 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 27.04

    Publikacja

  2. 13.05

    Zmiana

  3. 27.05

    Zmiana

  4. 8.06

    Zmiana

  5. 19.06

    Zmiana

  6. 13.07, 09:00

    Składanie ofert

  7. 5.10

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00470372 · z 5 października 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 368302575

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Chałubińskiego 8

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

00-613

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia.bydgoszcz@wody.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.gov.pl/web/wody-polskie

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://wodypolskie.ezamawiajacy.pl

1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Państwowa Osoba Prawna

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Środowisko

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Przywrócenie drożności morfologicznej rzeki Noteci od Pakości do Krostkowa – etap II – Pełnienie nadzoru inwestorskiego

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-4e2c47ec-6e0e-4784-85ae-3e79d2ba66c2

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00470372

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-10-05

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00116193/15/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.17 Przywrócenie drożności morfologicznej rzeki Noteci od Pakości do Krostkowa – etap II - usługa nadzoru autorskiego i inwestorskiego

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko 2021-2027, Adaptacja do zmian klimatu, zapobieganie klęskom i katastrofom, FENX.02.04-IW.01-008/24

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00218005

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

D.ROZ.270.2.6.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

330000 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest pełnienie nadzoru inwestorskiego nad wykonaniem przepławki dla ryb, Dębinek VI przy istniejącym jazie zasilającym w m. Dębinek, gm. Białe Błota, pow. bydgoski, woj. kujawsko-pomorskie, w ramach zadania pn.: „Przywrócenie drożności morfologicznej rzeki Noteci od Pakości do Krostkowa – etap II- budowa przepławki przy stopniu wodnym Dębinek VI - wykonanie robót budowlanych.

4.5.3Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71310000-4 - Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane

71324000-5 - Usługi mierzenia ilości

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.5Wartość części

110000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest pełnienie nadzoru inwestorskiego nad wykonaniem przepławki dla ryb, Łabiszyn przy istniejącym jazie ulgowym w m. Łabiszyn, gm. Łabiszyn, pow. żniński, woj. kujawsko-pomorskie, w ramach zadania pn.: Przywrócenie drożności morfologicznej rzeki Noteci od Pakości do Krostkowa – etap II- budowa przepławki przy stopniu wodnym Łabiszyn - wykonanie robót budowlanych.

4.5.3Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71310000-4 - Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane

71324000-5 - Usługi mierzenia ilości

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.5Wartość części

110000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest pełnienie nadzoru inwestorskiego nad wykonaniem przepławki dla ryb, Stara Noteć Rynarzewska przy istniejącym jazie zrzutowym w gm. Białe Błota, pow. bydgoski, woj. kujawsko-pomorskie oraz gm. Łabiszyn, pow. żniński, woj. kujawsko-pomorskie, w ramach zadania pn.: Przywrócenie drożności morfologicznej rzeki Noteci od Pakości do Krostkowa – etap II- budowa przepławki przy stopniu wodnym Stara Noteć Rynarzewska - wykonanie robót budowlanych.

4.5.3Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71310000-4 - Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane

71324000-5 - Usługi mierzenia ilości

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.5Wartość części

110000 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

27921,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

91020,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

50000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PROJEKTY I NADZORY BUDOWLANE Daniel Czarnomski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7761240566

7.3.4Miejscowość

Płock

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

50000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

27921 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

92250 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

55000 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PROJEKTY I NADZORY BUDOWLANE Daniel Czarnomski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7761240566

7.3.4Miejscowość

Płock

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-14

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

55000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

27921 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

93480 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

55000 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PROJEKTY I NADZORY BUDOWLANE Daniel Czarnomski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7761240566

7.3.4Miejscowość

Płock

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-14

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

55000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

71247000-1•Nadzór nad robotami budowlanymi
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 220 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (66 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 100 tys. zł do 430 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 99 548 zł, mediana 218 703 zł, górny 432 018 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 332 470 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71247000.

Podobne przetargi

Ta sama branża, ostatni rok

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 160 000 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71247000-1 (Nadzór nad robotami budowlanymi). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PROJEKTY I NADZORY BUDOWLANE Daniel Czarnomski (Płock). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP