Modernizacja dróg transportu rolnego

Przedmiotem zamówienia jest: „Modernizacja dróg transportu rolnego”

Zadanie 1. Modernizacja odcinka drogi Mokre – Zamość.
1. Przedmiotem zamówienia jest modernizacja odcinka drogi Mokre – Zamość na
dz. nr 120 obr. Mokre, na odcinku 254 m i szerokości 4 m poprzez ułożenie płyt drogowych betonowych pełnych na wzmocnionej konstrukcji drogi.
2. Zakres robót:
Roboty przygotowawcze
1) Roboty pomiarowe przy liniowych robotach ziemnych - trasa dróg w terenie równinnym wraz
z wznowieniem granic - 0,254 km
2) Mechaniczne rozebranie nawierzchni z mieszanek mineralno- bitumicznych z wywozem materiału
z rozbiórki i utylizacją - 4 m2
3) Cięcie nawierzchni z mas mineralno-asfaltowych – 4 m
Roboty ziemne
1) Roboty ziemne wykon. koparkami podsiębiernymi o poj. łyżki 0.40 m3 w gr.kat.11 z transp. urobku samochód samowyładowczymi na odległość do 5 km - 589 m3
2) Roboty ziemne wykon. koparkami podsiębiernymi o poj. łyżki 0.40 m3 w gr.kat.11l z transp. urobku samochód samowyładowczymi na odległość do 5 km- dowóz ziemi - 177 m3
3) Formowanie i zagęszczanie nasypów o wys. do 3.0 m spycharkami w gruncie kat. III-IV - 177 m3
Jezdnia
1) Profilowanie i zagęszczanie mechaniczne podłoża pod warstwy konstrukcyjne nawierzchni w gruncie kategorii I-IV - 1 143,00 m2
2) Materac z kruszywa 0/16 mm w geosyntetyku gr. 40 cm na ruszcie trójosiowym- 171,00 m3
3) Nawierzchnie z płyt żelbetowych pełnych - wykonanie podsypki piaskowej o grubości po zagęszczeniu 10 cm - 1 095,00 m2
4) Nawierzchnie z płyt żelbetowych pełnych – budowa – 1 092,00 m2
Zjazdy
1) Profilowanie i zagęszczanie mechaniczne podłoża pod warstwy konstrukcyjne nawierzchni w gruncie kategorii I-IV - 88,00 m2
2) Podbudowa zasadnicza, mieszanka kruszywa łamanego stabilizowanego mechanicznie 0/31,5 (C50/30), grub. 10 cm - 88,00 m2
3) Podsypka piaskowa o grubości po zagęszczeniu 10 cm - 88,00 m2
4) Ułożenie nawierzchni z płyt wielootworowych ażurowych o powierzchni do 1,0 m2 - płyty Jomb podwójnie zbrojone - 88,00 m2
Pobocza
1) Profilowanie i zagęszczanie mechaniczne podłoża pod warstwy konstrukcyjne nawierzchni w gruncie kategorii I-IV - 360,00 m2
2) Mieszanka kruszywa łamanego stabilizowanego mechanicznie 0/31,5 (C50/30) o grubości po zgęszczeniu 12cm - 360,00 m2
Roboty inne
1) Dostawa i montaż elementów prefabrykowanych - ściany oporowe typu L - 10,00 m




Projektowana ściana oporowa o wysokości H = 1,50 m stanowi element zabezpieczający korpus drogowy na styku z obiektem mostowym. Ściana pełni funkcję konstrukcyjną zbliżoną do przyczółka, tj. przejmuje parcie gruntu oraz zapewnia stateczność nasypu drogowego przylegającego do obiektu.
W związku z powyższym należy przyjąć następujące wymagania:
1) wysokość konstrukcyjna ściany: 1,50 m,
2) konstrukcja: prefabrykowana żelbetowa typu L lub monolityczna żelbetowa, dostosowana do warunków gruntowo-wodnych,
3) beton minimum C30/37 zgodnie z PN-EN 206,
4) stal zbrojeniowa B500SP lub równoważna,
5) klasa ekspozycji betonu minimum XC4, XF2, XD1 (w przypadku oddziaływania soli odladzających zaleca się XF4, XD3),
6) minimalna klasa mrozoodporności F150,
7) nasiąkliwość betonu ≤ 5%,
8) otulina zbrojenia zgodnie z PN-EN 1992-1-1 oraz PN-EN 1992-2,
9) element należy posadowić na warstwie podbudowy z betonu C12/15 grubości min. 10 cm,
10) za ścianą należy wykonać warstwę drenażową z kruszywa 16/32 mm grubości min. 20 cm oddzieloną geowłókniną filtracyjną,

Zadanie 2. Modernizacja odcinka drogi w m. Łąg-Kolonia.

1. Przedmiotem zamówienia jest modernizacja odcinka drogi w m. Łąg-Kolonia na
dz. nr 249, 382/2, 383/2 obr. Łąg Kolonia, na odcinku 327 m i szerokości 4 m poprzez wykorytowanie, wykonanie w-wy odsączającej z piasku i ułożenie płyt YOMB.
2. Zakres robót:
Roboty przygotowawcze
1) Roboty pomiarowe przy liniowych robotach ziemnych - trasa dróg w terenie równinnym wraz
z wznowieniem granic - 0,329 km
2) Zmiana lokalizacji istniejącego słupa wraz z oprawą oświetleniową - 1,00 szt.
Roboty ziemne
1) Roboty ziemne wykon. koparkami podsiębiernymi o poj. łyżki 0.40 m3 w gr. kat. lII z transp. urobku samochód. samowyładowczymi na odległość do 5 km - 461,90m3
2) Roboty ziemne wykon. koparkami podsiębiernymi o poj. łyżki 0.40 m3 w gr. kat. lII z transp. urobku samochód. samowyładowczymi na odległość do 5 km - dowóz ziemi - 138,57m3
3) Formowanie i zagęszczanie nasypów o wys. do 3.0 m spycharkami w gruncie kat. III-IV - 138,70m3
Jezdnia
1) Profilowanie i zagęszczanie mechaniczne podłoża pod warstwy konstrukcyjne nawierzchni w gruncie kategorii I-IV – 1 460,44m2
2) Podbudowa zasadnicza, mieszanka kruszywa łamanego stabilizowanego mechanicznie 0/31,5 (C50/30), grub. 10 cm – 1 460,44 m2
3) Podsypka piaskowa o grubości po zagęszczeniu 5 cm – 1 427,54 m2
4) Ułożenie nawierzchni z płyt wielootworowych ażurowych o powierzchni do 1,0m2- płyty Jomb podwójnie zbrojone - 1 342,00m2
Zjazdy
1) Profilowanie i zagęszczanie mechaniczne podłoża pod warstwy konstrukcyjne nawierzchni w gruncie kategorii I-IV - 43,00 m2
2) Podbudowa zasadnicza, mieszanka kruszywa łamanego stabilizowanego mechanicznie 0/31,5 (C50/30), grub. 10 cm - 43,00 m2
3) Podsypka piaskowa o grubości po zagęszczeniu 5cm - 43,00 m2
4) Ułożenie nawierzchni z płyt wielootworowych ażurowych o powierzchni do 1,0 m2 - płyty Jomb podwójnie zbrojone - 43,00 m2
Pobocza
1) Profilowanie i zagęszczanie mechaniczne podłoża pod warstwy konstrukcyjne nawierzchni w gruncie kategorii I-IV - 494,00m2
2) Mieszanka kruszywa łamanego stabilizowanego mechanicznie 0/31,5 (C50/30) o grubości po zgęszczeniu 12 cm - 494,00 m2
Zieleń
1) Humusowanie skarp z obsianiem przy grub. warstwy humusu 15 cm - 658,00 m2

3. W ramach realizacji zadania wykonawca zakupi i ustawi 2 szt. tablicy informacyjnej
o wymiarze 120 cm x 80 cm na 2 słupkach o śr. 60 - 70 mm wg wzoru stanowiącego załącznik nr 2 do OPZ. We wzorze przedstawiono przykładową tablicę, dokładna ich treść zostanie przekazana Wykonawcy w trakcie realizacji zadania.
4. Wzór stelażu stanowi załącznik nr 1 do OPZ.
5. Wykonawca przed rozpoczęciem prac opracuje projekt organizacji ruchu na czas prowadzenia robót, który zostanie zatwierdzony przez odpowiednie organy i zarządców dróg.
6. Przed rozpoczęciem robót Wykonawca uzgodni z ZUK Sp. z o.o. w Czersku lokalizację studni
i zaworów sieci wod.-kan. w celu ich regulacji, a na dzień odbioru końcowego przedstawi protokół potwierdzający poprawność wykonania regulacji tych studni i zaworów wystawiony przez ZUK.
Sp. z o.o. w Czersku.
7. Wykonawca w czasie prowadzenia robót drogowych w odpowiedni sposób zabezpieczy przed uszkodzeniem inną infrastrukturę techniczną znajdującą się pasie drogowym.
8. Zgłoszenie Zamawiającemu zamiaru rozpoczęcia prac nastąpi co najmniej na 3 dni przed planowanym rozpoczęciem robót drogowych. Po otrzymaniu od Wykonawcy zgłoszenia Zamawiający niezwłocznie wyznaczy termin spotkania w terenie w celu wskazania i omówienia zakresu prac.
9. Wykonawca jest zobowiązany do szczegółowego wytyczenia granic pasa drogowego
– ww. działek. Szkic z tyczenia będzie stanowił integralną część dokumentacji odbiorowej.
10. Przedmiot zamówienia szczegółowo został określony w specyfikacjach technicznych wykonania
i odbioru robót oraz pomocniczo w przedmiarach robót stanowiących załączniki do SWZ.
11. O ile w opisie przedmiotu zamówienia, dokumentacji projektowej, specyfikacjach technicznych wykonania i odbioru robót, przedmiarach robót, wyjaśnieniach do przetargu Zamawiający wskazuje nazwy producentów materiałów, urządzeń, wyrobów itp., oznacza to, że Wykonawca może przyjąć rozwiązania wskazane przez Zamawiającego lub równoważne. Wykonawca musi jednak wykazać, że zastosowane materiały, urządzenia itp. są równoważne. Zamawiający opisując przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.
12. Wszystkie określenia i nazwy materiałów służą jedynie do określenia parametrów jakościowych użytych materiałów. Brak określenia szczególnych wymogów przez Zamawiającego w przedmiocie standardu wykonania (jakości materiałów, sprzętu, urządzeń, itp.) oznacza, że Wykonawca wywiąże się ze swoich obowiązków, kiedy zachowa średni standard wykonania, po jego akceptacji przez Zamawiającego.
13. Zamawiający uzna, że oferta jest równoważna, jeżeli przedstawia przedmiot zamówienia
o właściwościach funkcjonalnych i jakościowych takich samych lub lepszych od tych, które zostały określone w SWZ, lecz oznaczonych innym znakiem towarowym, patentem lub pochodzeniem. Przy czym istotne jest to, że produkt równoważny to produkt, który nie jest identyczny, tożsamy z produktem referencyjnym, ale posiada pewne, istotne dla Zamawiającego, zbliżone do produktu referencyjnego cechy i parametry.
14. Zamawiający, zgodnie z zapisami art. 95 ustawy Pzp wymaga zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób wykonujących następujące czynności w zakresie realizacji zamówienia, jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy:
1) wykonywanie czynności związanych z obsługą maszyn i urządzeń drogowych,
2) wykonywanie czynności związanych z wykorytowaniem i ukształtowaniem drogi,
3) wykonywanie czynności związanych z wykonaniem podsypki piaskowo-żwirowej wraz
z profilowaniem,
4) wykonywanie czynności związanych z ułożeniem płyt drogowych,
5) wykonywanie czynności związanych z regulacją studni, zasuw itp.,
6) wykonywanie czynności związanych z zamuleniem spoin piaskiem i ukształtowaniem poboczy.
Obowiązki Wykonawcy z tytułu spełnienia niniejszego wymogu określają Projektowane Postanowienia Umowy (PPU).

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie przepisów art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych (t. j. - Dz. U. z 2026 r., poz. 793 ze zm.).
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych „zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.”
Z uwagi na to, że cena najkorzystniejszej oferty tj. 920.871,05 zł brutto przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia – 328.000,00 zł brutto, zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.