„Budowa kompleksu rekreacyjnego przy ul. Korfantego w Brzegu w zakresie placu zabaw wraz z urządzeniami dla dzieci niepełnosprawnych – II etap”

Przedmiotem zamówienia jest zagospodarowanie przestrzeni publicznej pod budowę ogólnodostępnego i integracyjnego placu zabaw dla dzieci, na terenie byłego kąpieliska otwartego przy ul. Korfantego w Brzegu (działka nr 953/35, obręb Południe) zgodnie ze Specyfikacją Warunków Zamówienia, dokumentacją techniczną Zamawiającego, przedmiarem robót oraz z Ofertą Wykonawcy.
W ramach przedmiotu zamówienia wykonawca wykona:
1) Przygotuje teren do prac instalacji urządzeń placu zabaw poprzez wykonanie robót ziemnych w tym rekultywacyjnych w celu wyrównania nawierzchni.
2) Wykona odwodnienie terenu inwestycji;
3) Zamontuje zestaw sportowo-sprawnościowy, zwany dalej „urządzeniem”, w skład którego wchodzą:
• Piramida „Pająk 6”, sześcioramienna – 1szt.
• Tor przeszkód „Fortuna”– 1szt.
• Zjazd linowy (tyrolka), dł 30,00m - 1szt.
• Huśtawka „Plaster miodu” - 1szt.
• Stojak na rowery – 1szt.
4) Dostarczy i dokona montażu elementów małej architektury: - ławki (7 szt.), - kosze na śmieci (4 szt.) - tablicę informacyjna z regulaminem (1 szt).
5) Wykona nawierzchnię piaszczystą stanowiącą podłoże dla zamontowanych urządzeń oraz nawierzchnie trawiaste i z kostki brukowej w obrębie placu zabaw.
6) Zamontuje systemowe ogrodzenie o wys. 1,20m i długości 120mb. i zintegruje z ogrodzeniem istniejącej huśtawki Saturn (I – etap wykonany w 2025r.).
7) Wywiezie i zutylizuje odpady budowlane.

Równoważność
We wszystkich miejscach SWZ i załącznikach do SWZ, w których użyto przykładowego znaku towarowego, patentu, pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu lub jeżeli Zamawiający opisał przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 PZP, a w każdym przypadku, działając zgodnie z art. 99 ust. 6 i art. 101 ust. 4 PZP, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne w stosunku do określonych w SWZ i dokumentacji przetargowej, oznaczając takie wskazania lub odniesienia odpowiednio wyrazami „lub równoważny” lub „lub równoważne" (m.in. zastosowanie urządzeń), pod warunkiem zapewnienia parametrów nie gorszych niż określone w opisie przedmiotu zamówienia.
Rozwiązanie równoważne jest także dopuszczalne w sytuacji, gdyby wyraz „równoważny” lub „równoważne” nie znalazło się w opisie przedmiotu zamówienia.
Równoważność polega na możliwości zaoferowania przedmiotu zamówienia o nie gorszych parametrach technicznych, konfiguracjach, wymaganiach normatywnych itp. W szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia mogą być podane niektóre charakterystyczne dla producenta wymiary.
Nazwy własne producentów materiałów i urządzeń podane w szczegółowym opisie należy rozumieć jako preferowanego typu w zakresie określenia minimalnych wymagań jakościowych. Nie są one wiążące i można dostarczyć elementy równoważne, które posiadają co najmniej takie same lub lepsze normy, parametry techniczne; jakościowe, funkcjonalne, będą tożsame tematycznie i o takim samym przeznaczeniu oraz nie obniżą określonych w opisie przedmiotu zamówienia standardów.
Wszelkie „produkty" pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, by spełnić wymagania stawiane przez zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia.
Poprzez zapis minimalnych wymagań parametrów jakościowych zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak, więc posługiwanie się nazwami producentów/produktów/ ma wyłącznie charakter przykładowy.
Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych.
W takiej sytuacji Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą stosownych dokumentów, uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Będą one podlegały ocenie w trakcie badania oferty.
Zamawiający zobowiązuje Wykonawców do wykazania rozwiązań równoważnych do zastosowania w stosunku do dokumentacji postępowania.
W myśl art. 101 ust. 5 Pzp Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne (w sytuacji, gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 us.t 1 pkt 2 i ust. 3 Pzp), obowiązany jest udowodnić w ofercie, że oferowane przez niego dostawy i roboty instalacyjne spełniają wymagania określone w SWZ.
Brak wskazania tych elementów będzie traktowane, jako wybór elementów opisanych w SWZ.
Zamawiający zobowiązuje Wykonawców do wykazania rozwiązań równoważnych do zastosowania w stosunku do dokumentacji postępowania.
W myśl art. 101 ust. 6 Pzp, Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne (w sytuacji, gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp) jest obowiązany udowodnić w ofercie, że obiekt budowlany, dostawa lub usługa, spełniają wymagania dotyczące wydajności lub funkcjonalności, określonej przez Zamawiającego.