ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa sprzętu komputerowego

Zamawiający Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Sztucznej Inteligencji i Cyberbezpieczeństwa (Katowice, Śląskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa sprzętu komputerowego”, wybierając 4 wykonawców. Łączna wartość umów: 105 926 zł. Złożono 27 ofert.

Data publikacji
opublikowano 30 września 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość umów
105 926 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta

    Wygrała oferta co najmniej o 2% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta62 095 zł
    Szacunek zamawiającego63 125 zł bez VAT · 77 644 zł z VAT
    Wszystkie 9 ofertod 62 095 zł do 65 999 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 5.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Monitor – 14 szt
    BARZYCKI INWESTYCJE Tomasz Barzycki· Kuków

    Wygrała oferta co najmniej o 14% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta8 610 zł
    Szacunek zamawiającego9 987 zł bez VAT · 12 285 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 8 610 zł do 9 815 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Stacja dokująca – 12 szt
    Syriana Joanna Fischer· Gdańsk

    Wygrała oferta co najmniej o 2% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta9 594 zł
    Szacunek zamawiającego9 839 zł bez VAT · 12 102 zł z VAT
    Wszystkie 8 ofertod 9 594 zł do 14 391 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Zestaw komputerowy – 1 kpl
    Piotr Migda· Warszawa

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta25 627 zł
    Szacunek zamawiającego22 124 zł bez VAT · 27 212 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 24 340 zł do 26 515 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
27 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena80%Termin dostawy20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 4 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w sprzęcie IT i biurowym w śląskim · w 25% przetargów tylko jedna oferta (1 089 przetargów z 2 lat)
Realizacja
5 dni

Przebieg postępowania

  1. 22.06

    Publikacja

  2. 1.07

    Zmiana

  3. 6.07

    Zmiana

  4. 6.07

    Zmiana

  5. 10.07, 08:00

    Składanie ofert

  6. 30.09

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: AJP Technology Sp. z o. o. (część 1); BARZYCKI INWESTYCJE Tomasz Barzycki (część 2); Syriana Joanna Fischer (część 3); Piotr Migda (część 4).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt IT i biurowy
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00464833 · z 30 września 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Sztucznej Inteligencji i Cyberbezpieczeństwa

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 386888354

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Leopolda 31

1.5.2Miejscowość

Katowice

1.5.3Kod pocztowy

40-189

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL22A - Katowicki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia.publiczne@ai.lukasiewicz.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://ai.lukasiewicz.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/ai_lukasiewicz

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Badania naukowe i prace rozwojowe

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu komputerowego

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-c11800d5-c221-4f2b-88f8-6dbc28a4c999

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00464833

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-09-30

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00302385

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

OO/01/06/26

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 1: Laptop – 12 szt.

4.5.3Główny kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.5Wartość części

63125,22 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 2 Monitor – 14 szt.

4.5.3Główny kod CPV

30231300-0 - Monitory ekranowe

4.5.5Wartość części

9987,49 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 3: Stacja dokująca – 12 szt.

4.5.3Główny kod CPV

30213300-8 - Komputer biurkowy

4.5.5Wartość części

9839,41 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 4: Zestaw komputerowy – 1 kpl.

4.5.3Główny kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30231300-0 - Monitory ekranowe

30213300-8 - Komputer biurkowy

4.5.5Wartość części

22123,93 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

5

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

62095,32 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

65999,34 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

62095,32 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AJP Technology Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 540380332

7.3.3Ulica

ul. Leopolda Staffa 1/11

7.3.4Miejscowość

Kraków

7.3.5Kod pocztowy

30-069

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

62095,32 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8610,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9815,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8610,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BARZYCKI INWESTYCJE Tomasz Barzycki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 386280919

7.3.4Miejscowość

Kuków

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8610,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9594,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14391,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9594,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Syriana Joanna Fischer

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 220679228

7.3.4Miejscowość

Gdańsk

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

9594,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 dni

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

24340,47 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

26515,11 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

25627,07 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Piotr Migda

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 385325726

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

25627,07 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 dni

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

30213100-6•Komputery przenośne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 160 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (35 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 49 tys. zł do 480 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 49 028 zł, mediana 161 333 zł, górny 479 839 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 430 812 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30213100.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Sztucznej Inteligencji i Cyberbezpieczeństwa prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Katowice.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 105 926 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30213100-6 (Komputery przenośne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: AJP Technology Sp. z o. o. (Kraków). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 9 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP